Мы и государство

Oct 09, 2013 20:31

Все задаюсь вопросом, почему же люди сегодня так возбудились по поводу, царящего в стране бардака и воровства... Ведь еще на нашей памяти в те же 90-е всего этого было на порядок больше? Мне тут сказали, что люди в каком-нибудь Мухосранске тогда жили и не знали, что же творилось в стране ( Read more... )

Мир, Ремарка, Госуправление

Leave a comment

Comments 52

dir_for_live October 9 2013, 14:45:30 UTC
Все так.

Reply


d_i_k_o_b_r_a_z October 9 2013, 14:47:07 UTC
Думаю, не совсем так.
Те же 90-е шли под лозунгом "вот сейчас бардак, неразбериха, делёж капиталов и денежных потоков, но вскоре всё устаканится, частный бизнес развернётся, начнёт вкладываться в социалку, в науку, в благотворительность..." и прочая лапша. Почти все же в это реально верили. Тогда вообще ХОТЕЛОСЬ верить.
А ранее, при СССР, песня была чуть иная, насчёт "а зато": мол то не так, это не эдак, "а зато" пионерлагеря, детсады, заказы к празднику, надёжная армия, бдительный насчёт врагов КГБ. Как бы размен.

Сейчас же никаких иллюзий. Ни в отношении бизнеса, ни в отношении государства. Никаких "подождите" и никаких "а зато". Каждый должен выживать как может и всем на каждого плевать. А тут ещё и мухи в компоте...))

Reply

dzecko October 9 2013, 15:07:54 UTC
Игорь? Ты о чем?! В 90-ые я не фига уже не верил, что с этой страной может быть что-то нормальное. На государство я тогда положил так же, как и оно на меня. То, что ты рассказываешь, это сказки, которыми тешили избирателей, но сами-то в это уже не верили, потому что действительность показывала совсем другую картинку. Я от государства стал хоть что-то получать лишь в конце нулевых. Я стал замечать, что у государства есть оказывается, медицина, школы, пособия на детей... Всего этого в 90-е я не видел, не знал и даже не надеялся.

Кстати, знаешь чем 90-е отличаются от сегодняшнего дня? ИМХО, конечно. Квалификацией статей УК. В 90-е - это был грабеж, а сейчас - это мошенничество. То есть, в 90-е просто и непрекрыто приходили братки и брали, что хотели, то сегодня, чтобы взять, надо, блин, схему придумать, построить что-то, или хотя бы Олимпиаду замутить. И я не думаю, что грабеж лучше, чем мошенничество.

Reply

d_i_k_o_b_r_a_z October 9 2013, 15:28:48 UTC
То, что ты (мы) ни фига не верили, не значит, что таким же было большинство. В того же "доброго царя" Борю верили же не один год! И в то, что "мы же нужны, нас просто так не кинут" - тоже верили! Ко 2й половине 90-х это стало стремительно таять, но, тем не менее, ты прав - избирателей-то тешили! И электорат-то вёлся!
То, что нормальные люди в МММ (как пример!) не верили, не отменяет сотен тысяч и даже миллионов веривших!
Так что тут 2 слоя: слой людей ДУМАЮЩИХ (согласись, таких хроническое меньшинство) и слой "электората", который привычно живёт в странных иллюзиях.

Ну а что грабёж трансформировался в мошенничество, согласись, процесс естественный: американская мафия давно уже на улицах не стреляет и наркопритонами не промышляет. Хотя не растворилась в пространстве.

Reply

dzecko October 9 2013, 15:37:18 UTC
Да ну, Игорь, ну ты же с электоратом общался? Да ни фига народ не верил в Борю. После 92-93-х годов таких уже не оставалось. По крайней мере, я таких не встречал. Голосовали за него? Да, такое было. За поднятые пенсии голосовали, за присланные поздравления, но верить уже не верили. И в государство не верили.

Reply


cheshuyastick October 9 2013, 14:51:11 UTC
>И считать это государство добрым и гуманным, потому что оно же всегда готово им устроить банкет за счет недолюдей, потому что оно готово датиь ему кредит, который будет потом расхлебывать весь мир.

Конечно, это доброе и гуманное государство по отношению к своему народу. Потому что заставляет платить другие народы за решение тех или иных своих проблем. 99 процентам населения плевать на проблемы каких-нибудь условных негров в Конго, их волнует подорожание бензина на рубль куда как больше.

Reply

dzecko October 9 2013, 15:10:18 UTC
С вашей позицией я уже знаком.

Reply


turan01 October 9 2013, 14:58:11 UTC
Что-то стало перепадать - вот тут-то мы и проснулись: "А почему в компоте муха плавает?!!!". То что раньше и компота не было, уже никого не волнует. (c)
======================================
Вы же сами предыдущим постом четко объяснили:
======================================
То есть за все это отдувался капитан. И понес наказание в 3 года. Наш же Аракчеев, обвиненный в убийстве троих чеченских граждан, и вина которого до сих пор недоказана, сидит уже десять лет.(с)
======================================
Не хочется цивилизованным людям выслушивать от горного корифея всех наук очередную сентенцию насчет очередной "таковой воли [ичкерийского] чеченского народа" (с)

Reply


turan01 October 9 2013, 15:00:09 UTC
Не читали последний логический выверт Марины Юденич, пытавшейся персонально у медвепутов вымолить облегчение судьбы Аракчеева?

Reply

dzecko October 9 2013, 15:09:42 UTC
И я уважаю ее за это и считаю, что вина Аракчеева не доказана, о чем и свидетельствуют решения судов.

Reply

turan01 October 9 2013, 15:21:15 UTC
Разговор не о пиетете. Её попросили прокомментировать нежелание верховной власти исправить допущенную ею же несправедливость. Она ответила примерно следующее: надежду внушает, что президент знает об этой ситуации.

Reply

dzecko October 9 2013, 15:25:44 UTC
Понятно. В принципе, я понимаю, что здесь происходит. Грубо говоря, Аракчеев стал стрелочником, томогавком войны, который решили закопать. Его принесли в жертву. Кстати, отмечу, что когда при ЕБНе бойцов рижского ОМОНа просто выдавали латышам - тогда вообще не нашлось никого, кто попытался бы обсудить их проблему на уровне верховной власти.

Reply


Leave a comment

Up