Техническая бурчалка. Рейтинги

[dzecko]

Не перестаю удивляться замысловатости системы рейтингов ЖЖ. Когда вчера ложился спать, социальный капитал составлял 164 единицы. По социальному капиталу за 24 часа, я был 400-ым - что-то вроде 54 единиц. Просыпаюсь, смотрю на "кубышку" - соцкап уменьшился на одну единицу и составляет 163, хотя по состоянию соцкапитала за сутки я - 276-ой. Не то что

Comments

[dir_for_live]

А у меня капитала 313, но я 866! Наверное, у тебя какой-то региональный рейтинг :-)))

[dzecko]

Нет, я по соцкапиталу 2184-ый. Просто там есть еще и данные за сутки - вот по ним я и получился 276-ым. У меня вопрос в другом, как так получается, что по показателю за сутки я вроде как неплохо выгляжу и даже шагаю вверх, а вот общий показатель умудрился снизиться на одну единицу? Нелогично.

[dzecko]

Даже скринчик сделал:

[stonerized]

Вот этот конкретный рейтинг показывает не соцкапитал, а количество посетителей. Если я ничего не путаю, конечно))

[otdel_63]

СК расчитывается по 5 показателям, каждый из которых расчитывается по своей формуле. Формулу расчета СК СУП держит в секрете, дабы никто не мог заниматься накруткой. Вот так все сложно.

[dzecko]

"Формулу расчета СК СУП держит в секрете, дабы никто не мог заниматься накруткой." Я бы эту фразу немного продлил бы: "... кроме него".

[otdel_63]

Очень может быть:)

[dzecko]

Но вопрос все равно остается, каким образом за сутки суточный социальный капитал вырос чуть ли не на 20-30 единиц, а вот общий капитал снизился на одну единицу? А если говорить по позициям, так там и вообще сказочно - по суточному показателю прыгнул вверх на несколько тысяч позиций, а вот по общему - спустился вниз на семь.

[nss_ufa]

Мне кажется так:

За всё время (за год, например) - твой социальный капитал составил 163 пункта.
За последние 24 часа - 51 пункт.

Но это не значит, что там тупо складывается. Перефразирую: Средний индекс цитируемости Пупкина (за год) - 163, но за последние 24 часа его процитировали 51 раз.

[dzecko]

Повторяю вопрос. Вчера социальный капитал был - 164. Сегодня - 163. В то же время за сутки мой соцкап не понизился, а вырос. Если раньше в среднем за сутки он составлял 18-24 единицы, то за вчерашние сутки он составил 51 единицу. Вот я и спрашиваю, каким образом происходит это разнонаправленное движение. Причем это происходит довольно часто. И кстати, не только вниз, иногда бывает, что я перестаю что-либо постить и даже почти не комменчу, а рейтинг вдруг начинает усиленно расти.

[nss_ufa]

Соцкап зависит не только от твоих действий, но и от действий друзей.
То, что среднесуточный соцкап повысился вовсе не значит, что среднегодовой должен вырасти. Для какого-то анализа нужны показатели среднесуточного соцкапа за год.

[dzecko]

Хорошо, он может не вырасти, но с чего он тогда упал? То есть, если движение среднесуточного соцкапа столь мало (хотя там произошел прыжок на несколько тысяч позиций вверх), то тогда было бы логичным, если соцкап остался бы тем же, а он понизился. Ведь рецепт подсчета и годового и суточного соцкапа одинаков, как я понимаю? Пусть единица годового соцкапа не равна единице суточного соцкапа, но, по крайней мере, они должны быть пропорциональны, как рубль и копейка, доллар и цент. А здесь получается что-то странное.

[moonwalker72]

Я давным-давно отключил cyrillic services и ни про какой капитал не знаю и знать не желаю.

[dzecko]

Ну так тоже не интересно. Я все же журналист... Как там говорилось в Кин-дза-дзе? "Общество лишенное цветовой дифференциации обречено на ..." на что-то там в общем обречено ;-) Я привык структурировать свою деятельность, иначе мне просто неинтересно.

[macaronych]

Ну ,людям пишущим может и интересна вся эта хня о рейтингах и капиталах. Мне, старому пеньку пофигу,но интересно,что заглянул в старый свой аккаунт, где три писульки, две висюльки,а у него соц . капитал такой же как в основном, похохотал от души.