Будущее за институтами. Будущее за молодёжью.

[dzapyatoy]

17 февраля 2011 г. мы провели молодёжную площадку «Поколение-2020» в рамках VIII Красноярского экономического форума. Участники площадки - молодые люди из десятков регионов России и из-за рубежа - решили, что пришло время переходить от слов к делу и нужно не только обсуждать проблемы и противоречия, но и самостоятельно решать их.

Так родилась идея

Comments

[anonymous]

А почему именно закрытая?
Вроде вся властная верхушка говорит об открытости гражданских институтов, а тут вдруг масонское общество с системой голосования за новых участников. Причем анкета такова, что основания для голосования, кроме личных, вообще не понятны.

[dzapyatoy]

За модель сообщества взяты американские закрытые клубы. Их эффективность доказана многочисленными примерами. Я считаю, что закрытость - это самостоятельная ценность, которая будет удерживать вместе членов Клуба на первом этапе.
Кроме того, как вы верно отметили, у каждого есть возможность стать членом Клуба, пройдя через голосование. Никаких других эффективных механизмов легитимизации новых членов закрытых сообществ, кроме обычного голосования и последующего ритуала вхождения, не существует. Если я не прав, приведите пример.

Институты гражданского общества должны быть, действительно, открытыми. Клуб-2020 сложно назвать институтом гражданского общества; скорее, он - институт, позволяющий через решение частных проблем его членов решать общие проблемы, как-то так.

Анкета, действительно, не слишком обстоятельная. Спасибо, будем исправлять и дополнять. В любом случае, буду рад продолжить беседу с вами, особенно если вы авторизуетесь в ЖЖ, сняв анонимность.