Как художник художнику

[dz]

"Я вот вспоминаю, как два года назад мы с Владимиром Владимировичем встречались в кругу российских политологов. Как раз обсуждали Болотную площадь, ситуацию в стране. Я позволил себе достаточно резко агрессивно себя с ним вести, дискутировать. Это всё было за закрытыми дверями, музыканта Юру я из себя не корчил, но задавал ему жёсткие вопросы по

Comments

[john_archer]

Ну просто русским-то вы можете себя назвать :) ?

[dz]

Очевидно.

[ibuyoudrink]

Дмитрий, а что именно произошло, что было принципиально важно? спасибо

[dz]

Прямая фраза в сторону России "вы не имеете на это права, мы победили вас в холодной войне".

Мы зафиксировали отказ от позиции страны, которую победили и которая принимает подчинённую позу.

[kofusun]

С начала 70-х (паритет уничтожения) холодная война все более перемещалась в экономическую плоскость.
В этом смысле ясно, что некая западная система (для простоты - капиталистическая) победила так называемую социалистическую.
При этом СССР распался, но причина тому - в основном в области экономики, центр не нашел рычагов для удержания республик (дотационные отвалились с прекращением дотаций, евроориентированные прибалты - по политическим причинам).

Чувство, что это - победа над нашей страной, оправдано, но лежит скорее в эмоциональной сфере.

Что, разве победили Шостаковича и Воложа? Гагарина и Толстого? Шухова и Жукова?

А кто принимал подчиненную позу? Не те ли гибкие товарищи, которые от партбилета к банкам и нефти и потом в "патриоты" новой России проделали путь, приобретя и не утратив зарубежную недвижимость и расселив детей, жен и родственников по странам "победителям"?

[dz]

Генезис его не принципиален. Принципиально, что США жили в картинке мира, в которой Россия - побеждённая страна.

[ony10]

> Я вряд ли могу назвать себя русским националистом

А почему?:)

[isolder]

+1

[dz]

Наверное, потому что я не националист.

[bormotov]

вот, натянуто, но интересно http://slon.ru/russia/chto_stanet_s_rossiey_posle_zakhvata_kryma_pobeda_zapada-1068817.xhtml

[dz]

человек всерьёз обсуждает осмысленность и справедливость резкого движения правого переднего амортизатора вниз. имел ли он право, и каковы будут последствия.

разуть глаза и понять, что ситуация с крымом - мелкая деталь куда более сложной картины.