Моя позиция
Ну и - да, если брать мои ситуативные посты, которые являются сиюминутными реакциями на события или "прозрения" :), то, конечно, из них представление о моей позиции складывается очень однобокое. Попробую сделать сводку по политике:
- люди на улице (Сахарова, Болотная)
Сами люди, их протест и выход на улицы - это ОТЛИЧНО. Страна десять лет считала, что политика - это неважно, тем самым сама отдала власть силовикам и самоустранилась. Возврат интереса к политике - это крайне позитивно.
Хреново то, что протест канализируется в том числе и уродами, которые меня пугают одним своим существованием.
Хорошо, что не только ими. Немцов - один из самых адекватных.
Но - уроды во главе революции всегда вытесняют нормальных людей, отсюда - мои опасения.
- выборы.
Да, подтасованы.
Нет, подтасовки явно не самые большие в истории России.
Да, ЕР получила нечестную позицию - фактически по реальным голсам не было бы большинства.
Но, голосование было протестным - если бы Навальный не устроил склоку, за ЕР бы проголосовало до хренищи народу.
(Здесь цепочка упирается в вопрос честности Навального, его целей и наличия политической конкуренции.)
- политическая конкуренция
Да, многие политики не имели шанса попасть в систему
Нет, это не мешало им СЛУЧИТЬСЯ. Случился же Навальный.
Да, это помешало им набрать опыт и в целом поляризовало страну.
Нет, я не думаю, что это Злой Умысел Темнейшего Путина, чтобы Забрать Власть. Причина чисто прагматическая - он демонтировал те демократические институты, которые мешали работать. Это имело понятные последствия - частично положительные (что-то заработало), частично - отрицательные (озлобленность и пр.).
Пример - тот же Явлинский: он всегда был на выборах и всегда их просирал - ну, Б...Ь, НЕ ПУТИН ВИНОВАТ В ЕГО ИМПОТЕНЦИИ! Нельзя сказать, что его не пускали.
- либералы
Порулили. Пока - хватит. Должны быть адекватно (5-10%) представлены в Думе, но президент-либерал - это неадекват.
Недостаточно поддержаны обществом в целом. Это, скорее, минус обществу - но что тут поделать?
Инфантильны. Это - единственное, что сближает их с народом. :)
- силовики
Выдавили либералов окончательно, отсюда весь движняк и пошёл. Это хреново.
Единственный гарант целостности страны и независимость её курса.
Источник роста в производстве - на 50% будет через оборонку. Неидеально, но - хоть так.
В остальном - скорее, тормозят развитие. Не то, чтобы идейно - просто в силу естественной консервативности.
- развитие страны
Страна развивается неплохо, хотя и дёргано и малосистемно.
Ресурсность экономики велика, падает крайне медленно.
Реальный тренд - западные бизнесы на территории России с глубокой (50%+) локализацией. Отрабатывается на автопроме, авиационной и космической теме. Успешно отрабатывается. Но - тоже небыстро.
Кризис 2008 отбросил минимум на три года.
- коррупция
Проблема распила и Путину, и основному окружению давно известна и стоит повесткой года три как.
Что-то в этом плане чинится, но - лоскутно, потому что - да, замазаны все. Поэтому основная война идёт в нижнем слое (те же госзакупки ремонтируют давно и без всякого Навального).
В верхнем слое идти будет - револьверным способом - отстрелом окружения Путина по одному. Больше, чем одного в год Путин острелит не сможет.
Надо понимать, что если взять за яйца ВСЮ коррупцию, то мы недосчитаемся 70% менеджмента страны. Увы. Предъявить это Путину можно, но - отчасти.
- Путин
Вообще Путин - выразитель позиций элиты, и не может пойти против неё в целом.
Нет, ничего страшного в 3-м сроке нет - Рузвельт правил 4 (четыре) срока. Конечно, сейчас не война, но и мирным наше время назвать трудно.
Да, Путин хочет, чтобы эта страна была сильна и развита.
Да, и свободна. Никому никакая диктатура не нужна, да и нет её. Оборзевшие чиновники - те есть, да.
Да, я не вижу сегодня политика, который бы стране полезнее, чем он.
Да, я хочу реинтеграции на постсоветском пространстве, и кроме Путина не вижу способных её провести. Причина: сегодня могут выжить только крупнейшие. США, Евросоюз, Китай, Российский союз. Остальных америкосы перекоцают по одиночке. Страна за два года - нормальный темп уничтожения.
Моя дорожная карта: за следующий думский/президентский сроки оппозиция должна родить адекватных претендентов на власть. Шанс на это есть - общество проснулось. А если нет - то и само виновато.
Огромная проблема в том, что общество крайне хреново информировано о том, что делается, что не делается, почему не делается, как будет делаться, в чём проблемы и т.п.
Отсюда это инфантильное - ах, Путин не махнул волшебной палкой и не уничтожил коррупцию? Вот же Гнусный Путин, что ему мешало палкой махнуть. Масса вещей не сделана не потому, что Доморощеный Душитель Демократии Кровавою Рукою Перекрыл Кислород, а потому что это СЛОЖНО сделать.
Кто-то мне рассказывал, что в таможне до сих пор работает информационная система, написанная на турбо-си под ДОС. Вы думаете, хоть кто-то из начальников не знает, что она устарела? Вы думаете, мало желающих её переписать на современных технологиях? Вы думаете, она там ещё не достала всех юзеров? Знает, много, достала. Большие и хоть как-то работающие системы ТРУДНО переделывать. Это - естественная консервативность тысяч, миллионов людей.
"Не надо объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью" - и консерватизмом. Многое из того, что приписано Путину - свойства страны в целом.
Это вааще не значит, что Путин идеален, что он должен быть или будет вечно, что он не сделал ошибок, что у него нет в башке задвигов и заблуждений.
Это лишь означает, что нужно:
- смотреть правде в глаза
- выбирать из реального
- заниматься политикой не только из-под визгов Навального месяц в пятилетку, а и всё остальное время
Десять лет назад мы жили в стране, которая не имела будущего - НИКТО не верил в то, что мы можем хотя бы догнать хотя бы какую из стран капитализма. И - это не мешало стране жить и развиваться. Сегодня из стран европы половина в худшей ситуации, чем мы были в 90-х, а мы - в топ 10 по ключевым параметрам.
В этой стране до хрена, что не так. Но - в её будущем я лично не сомневаюсь.
- люди на улице (Сахарова, Болотная)
Сами люди, их протест и выход на улицы - это ОТЛИЧНО. Страна десять лет считала, что политика - это неважно, тем самым сама отдала власть силовикам и самоустранилась. Возврат интереса к политике - это крайне позитивно.
Хреново то, что протест канализируется в том числе и уродами, которые меня пугают одним своим существованием.
Хорошо, что не только ими. Немцов - один из самых адекватных.
Но - уроды во главе революции всегда вытесняют нормальных людей, отсюда - мои опасения.
- выборы.
Да, подтасованы.
Нет, подтасовки явно не самые большие в истории России.
Да, ЕР получила нечестную позицию - фактически по реальным голсам не было бы большинства.
Но, голосование было протестным - если бы Навальный не устроил склоку, за ЕР бы проголосовало до хренищи народу.
(Здесь цепочка упирается в вопрос честности Навального, его целей и наличия политической конкуренции.)
- политическая конкуренция
Да, многие политики не имели шанса попасть в систему
Нет, это не мешало им СЛУЧИТЬСЯ. Случился же Навальный.
Да, это помешало им набрать опыт и в целом поляризовало страну.
Нет, я не думаю, что это Злой Умысел Темнейшего Путина, чтобы Забрать Власть. Причина чисто прагматическая - он демонтировал те демократические институты, которые мешали работать. Это имело понятные последствия - частично положительные (что-то заработало), частично - отрицательные (озлобленность и пр.).
Пример - тот же Явлинский: он всегда был на выборах и всегда их просирал - ну, Б...Ь, НЕ ПУТИН ВИНОВАТ В ЕГО ИМПОТЕНЦИИ! Нельзя сказать, что его не пускали.
- либералы
Порулили. Пока - хватит. Должны быть адекватно (5-10%) представлены в Думе, но президент-либерал - это неадекват.
Недостаточно поддержаны обществом в целом. Это, скорее, минус обществу - но что тут поделать?
Инфантильны. Это - единственное, что сближает их с народом. :)
- силовики
Выдавили либералов окончательно, отсюда весь движняк и пошёл. Это хреново.
Единственный гарант целостности страны и независимость её курса.
Источник роста в производстве - на 50% будет через оборонку. Неидеально, но - хоть так.
В остальном - скорее, тормозят развитие. Не то, чтобы идейно - просто в силу естественной консервативности.
- развитие страны
Страна развивается неплохо, хотя и дёргано и малосистемно.
Ресурсность экономики велика, падает крайне медленно.
Реальный тренд - западные бизнесы на территории России с глубокой (50%+) локализацией. Отрабатывается на автопроме, авиационной и космической теме. Успешно отрабатывается. Но - тоже небыстро.
Кризис 2008 отбросил минимум на три года.
- коррупция
Проблема распила и Путину, и основному окружению давно известна и стоит повесткой года три как.
Что-то в этом плане чинится, но - лоскутно, потому что - да, замазаны все. Поэтому основная война идёт в нижнем слое (те же госзакупки ремонтируют давно и без всякого Навального).
В верхнем слое идти будет - револьверным способом - отстрелом окружения Путина по одному. Больше, чем одного в год Путин острелит не сможет.
Надо понимать, что если взять за яйца ВСЮ коррупцию, то мы недосчитаемся 70% менеджмента страны. Увы. Предъявить это Путину можно, но - отчасти.
- Путин
Вообще Путин - выразитель позиций элиты, и не может пойти против неё в целом.
Нет, ничего страшного в 3-м сроке нет - Рузвельт правил 4 (четыре) срока. Конечно, сейчас не война, но и мирным наше время назвать трудно.
Да, Путин хочет, чтобы эта страна была сильна и развита.
Да, и свободна. Никому никакая диктатура не нужна, да и нет её. Оборзевшие чиновники - те есть, да.
Да, я не вижу сегодня политика, который бы стране полезнее, чем он.
Да, я хочу реинтеграции на постсоветском пространстве, и кроме Путина не вижу способных её провести. Причина: сегодня могут выжить только крупнейшие. США, Евросоюз, Китай, Российский союз. Остальных америкосы перекоцают по одиночке. Страна за два года - нормальный темп уничтожения.
Моя дорожная карта: за следующий думский/президентский сроки оппозиция должна родить адекватных претендентов на власть. Шанс на это есть - общество проснулось. А если нет - то и само виновато.
Огромная проблема в том, что общество крайне хреново информировано о том, что делается, что не делается, почему не делается, как будет делаться, в чём проблемы и т.п.
Отсюда это инфантильное - ах, Путин не махнул волшебной палкой и не уничтожил коррупцию? Вот же Гнусный Путин, что ему мешало палкой махнуть. Масса вещей не сделана не потому, что Доморощеный Душитель Демократии Кровавою Рукою Перекрыл Кислород, а потому что это СЛОЖНО сделать.
Кто-то мне рассказывал, что в таможне до сих пор работает информационная система, написанная на турбо-си под ДОС. Вы думаете, хоть кто-то из начальников не знает, что она устарела? Вы думаете, мало желающих её переписать на современных технологиях? Вы думаете, она там ещё не достала всех юзеров? Знает, много, достала. Большие и хоть как-то работающие системы ТРУДНО переделывать. Это - естественная консервативность тысяч, миллионов людей.
"Не надо объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью" - и консерватизмом. Многое из того, что приписано Путину - свойства страны в целом.
Это вааще не значит, что Путин идеален, что он должен быть или будет вечно, что он не сделал ошибок, что у него нет в башке задвигов и заблуждений.
Это лишь означает, что нужно:
- смотреть правде в глаза
- выбирать из реального
- заниматься политикой не только из-под визгов Навального месяц в пятилетку, а и всё остальное время
Десять лет назад мы жили в стране, которая не имела будущего - НИКТО не верил в то, что мы можем хотя бы догнать хотя бы какую из стран капитализма. И - это не мешало стране жить и развиваться. Сегодня из стран европы половина в худшей ситуации, чем мы были в 90-х, а мы - в топ 10 по ключевым параметрам.
В этой стране до хрена, что не так. Но - в её будущем я лично не сомневаюсь.