dz

Аспектное

May 03, 2011 19:00

А, наверное, с точки зрения адепта ФП, аспектное программирование - это слабое подобие левой руки? Мне эта парадигма любопытна, но ощущение какого-то костыля не покидает. 
 

Leave a comment

anonymous May 4 2011, 20:07:21 UTC
lomeo May 6 2011, 08:43:49 UTC
Ну поскольку там методы, а не функции, то неудобно делать всякие композиции. Поэтому и имеем синтаксис частичного применения, а карринг там только для порядка, чтобы был.

Reply

vit_r May 6 2011, 07:24:25 UTC
Если вложить в любой язык такой же рекламный бюджет, какой Сан вложил в жабу, он за пять лт станет ведущим.

Reply

dz May 6 2011, 07:59:33 UTC
Точно-точно. Это вообще стандартный аргумент для хороших, но нелюбимых вещей. Известно, что только за счёт рекламы (а не потому, что просто охуительно сделаны) существуют макинтош, айфон, айпад - ну и ява, конечно.

То есть я вот тут разработкой на яве занимаюсь не потому, что это дёшево и эффективно, а потому что мне её нарекламировали. Жаль только, что я не видел ни одной рекламы явы. :( Наверное, они посылают мозговые волны!

Reply

vit_r May 6 2011, 08:14:00 UTC
Цели для поиска "Оберон и Ява" и выссказывания о Яве создателя Оберона, Модулы 2 и Паскаля.

Как оно рекламировалось в Долине тоже можно найти.

Сейчас да - Ява всосала в себя полезные вещи и почти выкинула всю муть. Плюс процессоры стали мощными, а памяти завались. А лет десять-пятнадцать назад это было весёлым занятием и проекты валились один за другим.

И не надо меня мешать с рассказами о яблоке. С дизайном я немного знаком.

Reply

dz May 6 2011, 08:20:49 UTC
А лет пятнадцать назад Ява и не была ЯП номер 1, чего в открытую дверь-то ломиться.

Reply

vit_r May 6 2011, 08:23:34 UTC
Где не была?
В Германии куча проектов к двухтысячным загнулась на лозунге "Выкинем старьё и начнём с нуля! Ява нас спасёт"

Reply

dz May 6 2011, 08:42:32 UTC
Э. Типа, осталось доказать, что на Хаскеле они бы удались. Или на сиплюсплюсе.

Reply


Leave a comment

Up