Винил strikes back

[dz]

Пару лет тому назад я как-то заикнулся прилюдно, что неплохо бы собрать ламповый усилитель. Родственники это дело запомнили и подарили мне его на д.р. В отсутствие ЦАП и времени он простоял год, а потом... я попал на благотворительную распродажу, где стоял мужик с тремя ящикам винила. И тут я осознал, что я просто должен послушать JMJ (который

Comments

[spamsink]

Ключевое слово поста - itunes. Они продают музыку [, оптимизированную?] для слушания в наушниках-затычках, что ж хочешь? О каком динамическом диапазоне может идти речь, когда висит дамоклов меч иска за повреждение слуха? И прочая, и прочая: не удивлюсь, если частоты на какой-нибудь границе просто зарублены для уменьшения размера файлов, опять же разведение каналов может быть "оптимизировано", т.к. направление на источник низких частот согласно модели ощущается хуже, и т.п.

Интересно было бы сравнить ощущения от полностью аналогового тракта и вставленного куда-нибудь в середину ADC-DAC. Вот тогда можно будет честно сравнить "аналог" и "цифру", потому что от lossless сжатия цифра гарантированно не пострадает.

Опубликуй для интереса параметры айтюновских файлов, посмеёмся.

[dz]

Это могло бы быть правдой, но нет.
Я опустил предыдущий эксперимент - когда я вместо CD слушал магнитофонную катушку.

Та же фигня. Даже помню, что слушал - тот же Space.

Оно, конечно, интересно посмотреть более хороший ЦАП, но давай отдавать себе отчёт - itunes через Ямаху - это максимум того, что сегодня массово доступно. У бюджетных юзеров будет домашняя mp3 коллекция на NAS, то есть сильно хуже.

[dz]

но вот flac с тем же альбомом я поищу, да. Интересно.

[dz]

нашёл тот же диск в 24 бит флаке с большого лазерного диска, говорят, переоцифровано в 48 КГц из 192. качаю, завтра послушаем.

[alll]

Ну может причина не в виниловости и ламповости, а в том, что у cd-audio и динамический диапазон не очень, и частота оцифровки минимально-достаточна с ударением на минимально.

[dz]

Это, кстати, ошибка - про 90+ Дб.

Динамический диапазон у 16-битного звука - 0 (ноль) децибел. Потому что как только это не синус 0 DbFS, так он, внезапно, сразу и не 16 бит, вот ведь незадача.

Да хедрум добавим, да? У нас приличный, не компрессированный в зюзю сигнал имеет хотя бы -10Дб от пика, а лучше 16. Дальше добавим собственно динамику - пусть 30 Дб (а реально в 16-битном сигнале -35 Дб не слышно вообще), итого битность надо считать для сигнала в -40 Дб в лучшем случае.

4 Белла = 10000 раз, верно? Это, на минуту, долой 13 бит. Вот вам и реальная битность cd сигнала - ТРИ бита. Всё остальное только на громких звуках.

Если требовать хотя бы 12 бит сигнала, то динамический диапазон составляет - сколько? - 16 раз? Это типа 12Дб, не вру? То есть полностью уходит на микродинамику сигнала.

[alll]

Если "фортрепьяно" на записи одно, то конечно. Только обычно не одно. Высокие частоты - это не только и не столько пищалка-синусоида, но и фронты.

[ashorin]

Дмитрий, будет ли интересен такой аппарат в комплекте с колонками?

К нему прилагается сундук винила джазово-блюзовой тематики. Диски хранятся вертикально.

Москва, СВАО

[dz]

Спасибо, не хочу. Я провёл исследование, и чётко остановился на двух интересных вариантах - Э017 или Эпос. Второй страшновато, но про него легенды ходят. :)

[ostapru]

А не проще ли купить что либо вроде такого: http://www.musicdirect.com/p-13340-marantz-tt-42-turntable.aspx

Тот же аналоговый тракт, только на новых компонентах и технологиях.

[dz]

По сравнению с тем, что у меня уже стоит, у этого стола:
- тонарм прямой, а не S-образный.
- нет компенсатора скатывающей силы (!)
- ну и стоящий в нём операционник в предусилителе вряд ли чем-то отличается от пресловутого 157УД

То есть по советской классификации это был бы второй класс в лучшем случае. Нафига?

Ну и за 10 тыр я могу взять Э 017 высшего класса с директ драйвом. (Правда, тонарм тоже прямой, к сожалению.) Это у буржуев будет вообще штуки за две баксов.

В СССР делали много офигенной аппаратуры. И то, что её сейчас можно купить за бесценок - большая удача.

[is3]

Нужно класса именно начинающуюся на 0 модель. Это аналог западного hifi. На 1 - не то.

А иголку рекомендую купить современную. Они на советский 0 монтируются свободно. В принципе подойдёт любой Shure, но, кажется, самыми качественными считаются Technics или Audiotechnica. Даже с любой самой простой современной иглой (цены правда на них от $100) звучание, особенно низких частот, будет лучше чем оригинальных 30-летней давности.

[dz]

Разница между первым и высшим классом есть, но на простоявшей 25 лет аппаратуре вряд ли будет очевидна.

И - тонкостей много.

Имеющаяся у меня вертушка - 1-го класса. Но если поставить эллиптическую голову и подключить снаружи более качественный корректор - пожалуй, будет высший.

В любом случае - даже на первом классе разница с цифрой очень очевидна. А впадать в маньячество абсолютизма не хочется. А то придётся аудиофильские конденсаторы покупать.

Насчёт иголок - советский 0 - это какая конкретно головка? Боюсь, не всё так очевидно и банально.

[is3]

> Насчёт иголок - советский 0 - это какая
> конкретно головка?

Там разные бывают, но с тех пор технологии немного продвинулись вперёд, и делают их сейчас только на западе. Современные иглы позволяют даже делать скретчи без царапанья самого диска.

Хорошая игла продлевает срок службы самой пластинки. И по сути является главным и решающим звеном звукоизвлечения с винила. Но по последнему, конечно, можно ощутить разницу только на хорошем звуке.

[dz]

Я перечитал с десяток дискуссий - не всё так очевидно. Ту же ГЗМ-128 считают более интересной, чем бюджетные западные головки. Бюджетные - это до пятёрки.

То, что их уже не делают - проблема, но, как я уже говорил, некоторые ещё есть в продаже. Пока что лучшее, что я видел - ГЗМ-155, но mkII, а это не эллипс, а сфера. Впрочем, я подозреваю, бюджетные буржуйские тоже сфера.

А покупать голову за 10-15 тыс руб на Унитровскую вертушку вряд ли осмысленно.

Тогда уже надо искать стол высшего класса. Брать западный стол нет никакого смысла - за 10-20 тыс получишь тот же Советский 1-й, а то и 2-й класс, который покупается за 3-8 тыс руб на вторичном рынке.

[dil]

Таки ты будешь смеяться, но в начале 2000-х я купил проигрыватель Marantz. И пластинок виниловых у меня дофига. Только оно всё в Москве, а я не знаю, когда туда доеду. Так бы, может, поделился.

[dz]

Уже начал ждать. :)