dz

Сколько.

Nov 06, 2015 13:23

Людям, которые Страдают от Тирании Путина (особенно живущим в Америке людям, которые прям там, не отходя от кассы Страдают от Тирании Путина), я в течение последнего года задавал один и тот же вопрос ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 158

gmorder November 6 2015, 10:25:00 UTC
миллионы

не страдаю

Reply

keleg November 9 2015, 07:02:06 UTC
Вот неплохое исследование по потерям в войнах в разное время.
Сильно не копал, но с тем, что знаю, цифры бьются.
И там показано, что за последние десятилетия потери людей в войнах сильно-сильно меньше, чем пока СССР существовал. Судя по всему, именно это сейчас главный аргумент против многополярного мира.

Reply


fasterbaster November 6 2015, 10:43:34 UTC
Так страдаю от гнета Путина, что прямо кушать не могу. Моцареллу и маскарпоне. Приходится давиться российской икрой и твердокопченой колбасой. Никакой, панимаиш, здоровой пищи типа сыра с плесенью и вяленого мяса с запахом старых портянок.

Хочу еще больше гнёта. Путин приди - больше гнёта наведи. Кто не скачивает - тот, эээ, не скачает. ;)

Reply


dkfl November 6 2015, 10:54:31 UTC
Предлагаю начать с перечисления войн, которые развязали США. Вот именно развязали, а не вмешались в текущий конфликт.

Страдаю от гнета Путина, недвигу не продать за разумные деньги, одну сраную за 25 лет школу недостроили из-за сраного Крымзиса, кило селедки дороже кило мяса стало.

Reply

karl_snov November 6 2015, 11:32:03 UTC
Вторжение на Гренаду засчитываем?

Не, понятно что вбетнамцы или те же лаосцы сами нарвались. И добрые американцы только благо принесли этим народам. Не развязав, а завязав там войны.

Reply

dkfl November 6 2015, 11:34:12 UTC
вы пост читали?

Reply

karl_snov November 6 2015, 11:53:27 UTC
Хорошо.
В Ираке кто развязал войну?

Опять же. Каждому прогрессивному человеку понятно, что арабские вёсны - это не война. И США здесь ни при чём. :-)
А в той же Ливии демократически настроенные повстанцы без участия США освободили страну от диктатуры и принесли демократию на.

Reply


elf_wired November 6 2015, 10:58:58 UTC
Насчёт страданий от Путина:
Вот представьте, что воришка вытащил у вас из кармана пару тысяч рублей. Основные ваши капиталы лежат там, куда воришке не добраться, да и с собой была приличная сумма но во внутреннем кармане, так что без обеда вы в этот день не остались. Значит ли это, что раз вы от действий жулика не "страдали" то и бороться с ним не нужно пока не победим всех хулиганов?

Путин же, хоть и не ворует сам, создал весьма комфортную среду для своих однокашников, многие из которых неплохо так приложились к бюджету.

Насчёт оценок: от нескольких сотен тысяч до двух миллионов, по многим эпизодам вину США ещё надо доказать. Считал с момента распада СССР, так как до этого наша страна и сама могла конфликт развязать, если нужно. От гнёта не страдаю, но и не одобряю его.

ЗЫ Ну библиотека-то слегка неудачный пример, директор даже украинского язык не знала, за что её? Особенно бредово выглядит в контексте например этого http://afranius.livejournal.com/506379.html

Reply

solvento November 6 2015, 12:13:24 UTC
это не "Путин создал среду". это среда была всегда и при Екатерине и при Николае и при Грозном и при Брежневе. эти воры не появились ниоткуда, они жили в тех же домах, что и вы и ходили в те же школы, что и остальные.
и в США при Буше воровали, тоже можно сказать, что он "создал весьма комфортную среду для своих однокашников, многие из которых неплохо так приложились к бюджету." до сих пор в Пентагоне не могут разыскать 8 триллионов долларов. и сейчас воруют судя по феерическим затратам на постройку одной бензоколонке.
проблема? да, проблема. причём судя по опыту Китая, эта проблема не решается массовыми расстрелами.

Reply

(The comment has been removed)

solvento November 7 2015, 16:38:39 UTC
точно, ворует и прячет на том же месте, поэтому ещё никто и не нашел украденное.

Reply


a_shen November 6 2015, 11:02:21 UTC
https://lh5.googleusercontent.com/V-yzCLUjrUCE0DZn1mmIyXzGTUse33W1wX-SkW7B4okW7K_eaw3S2sWUjmO2KiRVQD_my-v8MeQrysvoSKPqlDNddvX64sDxM6-t-FBM6f3xQ2sw7TDO-PyOZ3gvzoVA3A

утверждается (думаю, правильно), что этот график составлен по данным в https://www.prio.org/, но интересно было бы его сравнить с другими данными, например, в http://www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/ucdp_battle-related_deaths_dataset/ есть очень подробные объяснения, как и что они пытались сосчитать, и результаты в разной форме (я не нашёл результирующей картинки, но, наверно, её несложно получить из этих данных)

Reply

thesz November 6 2015, 11:11:38 UTC
Battle death это ладно. Сколько погибло народу сравнительно с естественной убылью - вот, что интересно.

Reply

не очень понятно, a_shen November 6 2015, 11:23:47 UTC
что имеется в виду - какое число и как предполагается получать - но данные о смертности есть в http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.CDRT.IN?page=6, думаю, что тут скорее медицинские изменения должны быть в первом порядке (но я подробно не разбирался).

я просто приводил ссылку по вопросу, который автор блога задавал в течение последнего года - что люди думают по поводу того, "сколько людей убито в войнах".

Reply

dkfl November 6 2015, 11:56:21 UTC
есть сайт iraqbodycount.org там много разного, конечно "Six doctors executed in Mosul, doctors who 'refused to treat wounded ISIL elements'" тоже
запишут на счет американцев, как и другие "car bomb, road bomb".

конечно Буш мудак, но уровень террористов и исламского насилия не имеющего отношения к США впечатляет.

Reply


Leave a comment

Up