В. Аксенов. "Ожог"

[dyrachina]

Здравствуйте.
Недавно я дочитал роман Аксенова "Ожог" и хотел бы поделиться с Вами впечатлениями.

Начну с того, что Василия Аксенова я сначала увидел, а потом прочитал. В Казани, в городе где родился Аксенов, а потом, спустя 58 лет и я, проходил фестиваль под названием "Аксенов-фест". Это очень заметное событие для нашего города. Надо сказать, что

Comments

[residum]

Собственно, познакомился с его "творчеством" достаточно поздно, причём находясь под предварительном впечатлении о нём, как о гении и о "нашем всём". Прочитал "Остров Крым", потом практически все рассказы, не понял, думал, что-то, может это я туплю, потом "Москва ква-ква". Благо в больнице лежал, времени было предостаточно. Прочитал "Московскую Сагу" и собственно для себя всё понял. С тех пор в руки не беру, брезгую. Расцениваю как графоманский поллюционный бред. Все ебутся со всеми, сталин жрет детей, берия дрочит на московских улицах. Прекрасный прозаик, да, герои все как один похотливые самцы, героини на полпистончика отдаются в подворотнях, но кончают исключительно от джаза. Собственно не что иное, как предтеча великого фильма михалкова о противостоянии.

[dyrachina]

Отличный комментарий, спасибо большое!
В этих нескольких строках - вся суть "творчества" Аксенова. К сожалению.

[evolution_music]

А моим самым первым произведением Аксёнова был сборник рассказов "Апельсины из Марокко". Мне очень понравилось.
А еще у Тёмы есть сборник "Американская кириллица". Тоже хороший. Не такой, конечно, как "Апельсины", но явно лучше "Ожога".

[dyrachina]

Интеллигент сказал, что рассказы Аксенова это неплохо, но ничего особенного в них нет.
Не буду, не буду их читать.

[evolution_music]

Да кто тебя заставляет.
Я к тому, что не весь Аксёнов такой ужасный.

[bearbloga]

Могу судить по двум произведениям - "Остров Крым" и "Москва - ква-ква". Первое, при всём внутреннем несогласии с отдельными эпизодами всё же вызвало ощущение чего-то цельного и местами очень сильно написанного. Второе - никак. То есть, несомненно, какие-то удачные куски есть, и сюжет, и фразы. Но. Не оставляет ощущение, что это писалось "для себя", какой-то внутренний диалог, полёт личной фантазии. Не цепляет. Совершенно не цепляет. Тем более странно, что сын репрессированных родителей, сам прошедший буйную школу жизни, пишет об этом периоде времени так, что всё это воспринимается фарсом. Потенциально великий писатель, но чего-то ему очень не хватало для этого. Читаю книгу воспоминаний его матери, "Крутой маршрут" - оторваться невозможно, каждый образ беспощадно правдив и верен. Сын не смог с ней даже сравняться, не то что превзойти на мой взгляд. Конечно, нельзя так напрямую сравнивать мемуары с художественным вымыслом, но в данном случае это сравнение, по-моему уместно..

[dyrachina]

Больше всего, наверно, огорчает то, что Аксенов небезнадежен. Читаешь его и видишь - ведь может человек писать. Отдельные куски, отдельные мысли очень удачные. А в итоге получается неизвестно что.
Талант виден. Но его "стиль" сводит на нет все положительные качества автора.
"Крутой маршрут" я не читал, но буду иметь ввиду.
Спасибо за наводку.:)

[bearbloga]

Прочтите непременно. Евгения Гинзбург, "Крутой маршрут. Есть на Либрусеке, так, чтоб почитать, по моему и с фотографиями.

[artyom_malutin]

Да дело даже не в его стиле. Стиль, по - моему, хороший. Дело в том, что его основной "инструментарий" - это, как было выше сказано, Сталин, джаз, ебля. Если в центре повествования поставлен Врач или опальный "художник", а по другому не бывает, то будь уверен, что в конце врач прооперирует Сталина, из пищевода которого будет вытекать море нечистот, и т.п. Он считал, что это фишечка. Конечно, ужасно достают неожиданные кокаиновые повороты сюжета. Это похоже на издевательство. и Сталину бедному пора все грехи отпустить за то, сколько раз Аксёнов его проклял.
Но и безусловно хорошие вещи бывают. Зарубежные произведения читать неинтересно, потому что они для зарубежного читателя. А вот Сага во мне вызвала весь спектр переживаний. Как на себе почувствовал. Ранние некокаиновые романы тоже очень неплохи. Ну и есть не очень скучные маленькие рассказы, но в них мало Аксёнова... Тиранов - мразей и проституток с тромбоном нет.

[dyrachina]

Куда уж раньше Ожога и Острова Крым?
Ожог - второй, а Остров Крым - третий роман Аксенова.
До этого были повести и рассказы.

[malinka_a]

думаю,мы с тобой выбрали книги-гиганты. я не говорила,что в "Острове Крым" нет ничего особенного. Это словно читать сценарий к фильму. Вот такие у меня впечатления.
Думаю, стоит прочитать то, что советует Рита. Вдруг будет попроще и ... со смыслом? ну на крайний счет, карикатурно-смешным.

[dyrachina]

Ненене! Есть много других авторов, которые мне интересны.
Аксенова буду читать либо очень не скоро, либо никогда.