The Decomposers, Кафтан Смеха, Театр Яда, 15.02.2007

[dyor]

Простуда с чугуниной в башке, ангиной в горле и найсморком в носу не лучшим образом сказывается на качестве работы.
Даже если это Б2 с правильным звуком и замечательным светом.

Для просмотра нужен FLASH! Ходить по красным ссылкам

The Decomposers
• • •
Кафтан Смеха
• • •
Театр Яда

Comments

[katyamisha]

Игнат, привет, я всё таки запутался, после беседы с тобой, в голове каша осталась: какой объектив ты порекомендовал мне? Помню про tamron, но цифры из головы вылетели, а твой со стабилизатором, который, на самом деле, не твой, какой был? Льку 28-200 вроде не советуешь... Что брать? Алексей. PS Пишу из дневника подруги, поскольку своего нет:(

[dyor]

Tamron 28-75/2.8 (~$380)
Canon EF 24-105/4L IS (~$1350)

эльки 28-200, как я и говорил, не cуществует - ни в природе, ни в анонсах (специально сейчас проверил на всякий случай)
есть 28-200/3.5-5.6USM - это вполне заурядный гиперзум, модель 2000 года
есть 28-300/3.5-5.6L IS - исключительно репортёрский гиперзум со стабилизатором, стоит больше $2500, огромный (35 см) и тяжеленный (почти три килограмма).

если совсем хочется гиперзума и жаба душит - Tamron (Canon) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF Macro, но там макро достаточно условное, а качество картинки отнюдь не желаемого уровня шоколадности. Этот объектив только для кропа.

[katyamisha]

Я когда про 28-200 говорил, вот это Canon 70-200 ввиду имел. Попутал малость.
Про этот объектив хорошие отзывы. А что можешь посоветовать пошире, в пару к этому? Какой нибудь 15-70 или что там ещё бывает.

[dyor]

Об ЭТОМ - не то что бы хорошие отзывы... это вообще классика и мечта
Пара к нему есть - 24-70/2.8L :)

Вполне цельная линейка эконом-класса будет выглядеть так:
17-40/4L, Tamron 28-75/2.8, 70-200/4L
в деньгах - около $2000 в сумме.