К сведению
Оригинал взят у wrlfck в К сведению
Оригинал взят у predator_2005 в К сведению
Разговор начистоту
Недавно я прочёл, что израильский режиссёр Эйяль Балас снял документальный фильм, в котором попытался дать ответ на вопрос, откуда взялся миф о том, что нацисты использовали трупы евреев для производства мыла.
Фильм так и называется, "МЫЛО".
Отмечу, что в настоящее время подавляющее большинство ученых, занимающихся изучением истории, считают легенду о мыле из евреев фольклором. В частности, этой точки зрения придерживается профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и даже директор архива "Яд Вашем" Шмуэль Краковский. Однако, миф об этом (а также об абажурах из человеческой кожи) пока ещё прочно удерживается. В фильме Баласа показано, что в Израиле и во многих других странах люди, зажигая свечи в память о жертвах Холокоста, кладут рядом мыло - как символ того, что сырьем для его производства служили тела убитых евреев. Важным фактором, придававшим мифу достоверность, является маркировка на упаковках мыла, производившегося в Третьем рейхе. На части выпускавшегося там мыла ставилась аббревиатура RIF, что некоторые расшифровывали ( интересно, что двигало такими, с позволения сказать, переводчиками? ) как Rein Juden Fett ( "Чистый еврейский жир" ).
На самом же деле эти три буквы представляли собой сокращение от Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Имперский трест жировой промышленности).
Мыло из человеческого жира™ (экспонат СССР-393,Нюрнбергский процесс):
Исследования и анализы показали, что мыло RIF изготавливалось исключительно из растительного сырья. Несколько кусков такого мыла хранятся в Музее Холокоста в Бат-Яме. Вот что говорит директор музея Юрий Ляховицкий:
"Мы знаем, что это мыло не изготавливалось из трупов жертв. Думаю, к мифу о мыле из еврейских тел приложили руку Симон Визенталь и некоторые другие охотники за нацистами".
Упомянутый мной профессор, историк Йегуда Бауэр сказал следующее:
"…Уже на Нюрнбергском процессе стало ясно, что миф о мыле недостоверен…"
Вот эти слова израильского историка, уважаемые блоггеры, послужат мне своеобразным мостиком, чтобы вернуться в 1946 год в старинный немецкий город Нюрнберг. Там состоялся процесс, который должен был восстановить справедливость и осудить виновных. Процесс этот носит название Международного военного трибунала. Но вот какая закавыка вырисовывается, на мой взгляд. Синоним слова "трибунал" -суд. Однако, из истории юриспруденции мы знаем, что любой суд руководствуется принципом Римского права , а именно:
"Nullum crimen, nulla poena sine lege", что в переводе означает "без закона нет ни преступления, ни наказания".
А теперь обратимся к статье 19 Устава Трибунала. Вот что она гласит:
"Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств, и может допустить любые доказательства, которые помогут ведению процесса".
Так не эта ли статья стала миной замедленного действия, благодаря, в кавычках которой, трибунал в Нюрнберге признавал "доказательствами" любые слухи и сплетни, лишь бы они ложились в общую канву обвинения? Хотите примеры? Пожалуйста. Трибуналу были предъявлены банка с ядом "Циклон Б" (замечу, что этих банок можно было в 1945 г. собрать уйму, так как эпидемия тифа бушевала в лагерях в полную силу), абажур сделанный из человеческой кожи(?), и мыло, изготовленное из тел узников(?). И что получаем в результате? Доказано, что Данцигский институт не производил мыло из человеческих тел, а затем этот миф был окончательно опровергнут Людвигсбургским Центральным Ведомством. Профессор истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштат (этого человека, как Вы понимаете, трудно заподозрить в симпатиях к ревизионистам) ещё в 1981г. написала:
"Нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни какие либо иные человеческие тела".
Далее. Трибуналом не было рассмотрено ни одного(!) реального немецкого документа об убийствах миллионов людей с помощью газа "Циклон В". Что же из себя представляет этот пресловутый "Циклон В"?
Банки "Циклона В" и гранулы адсорбента:
"Цикло́н Б" (нем. Zyklon B) -название товарного продукта химической промышленности Германии и Чехии (производился концерном Degesch), использовавшегося для уничтожения насекомых. В немецких трудовых лагерях использовался как инсектицид для уничтожения вшей - переносчиков тифа, во время фумигации одежды и помещений.Этот продукт был разработан в качестве пестицида Фрицем Габером, лауреатом Нобелевской премии по химии 1918 г. Производился данный пестицид в Германии с 1920-х годов и до сих пор, кстати, выпускается в Чехии, в городе Колине, под торговой маркой "Uragan D2" (Ураган Д2 - "циклон" по-чешски означает "ураган").
Во время Второй Мировой Войны и до начала выпуска в промышленных масштабах ДДТ в середине 1950-х, Циклон-Б был самым распространенным пестицидом в мире.
Циклон-В применялся в США:
Что касается, так называемого, абажура из человеческой кожи, то предложу уважаемым блоггерам посмотреть фильм National Geographic:
"Human Lampshade: a Holocaust mystery" (название документальной ленты).
В заключение я хотел бы привести слова члена Верховного суда Айовы Венерштурма,
который после ознакомления с Уставом Нюрнбергского трибунала в знак протеста немедленно улетел в США:
"…Члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и применить юридические нормы ведения процесса, занимались преследованием личных амбиций и мщением. Обвиняющая сторона сделала все возможное, чтобы не допустить выполнения единогласного решения Военного Суда потребовать от Вашингтона предоставить дополнительные документы, находившиеся в распоряжении американского правительства...
(может кто-то из блоггеров в курсе, что это за документы?)
… обвинение не давало возможности защите собрать улики и подготовить дело, в судах не пытались выработать принцип законности, а руководствовались ненавистью к нацистам. Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону… Обвиняющая сторона, очевидно, знала, кого выбирать на административные посты военного трибунала, и потому там оказалось много “американцев” чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто либо своими действиями по службе, либо своими действиями, как переводчиков, создали атмосферу, враждебную обвиняемым… Настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым был создан Трибунал. Если бы я знал заранее, что будет происходит в Нюрнберге, я бы туда не поехал..."
В дополнение этих слов судьи из Айовы я приведу статью 21 Устава Трибунала:
"Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными"
http://www.diletant.ru/blogs/2302/6810/?PAGEN_1=8
Оригинал взят у predator_2005 в К сведению
Разговор начистоту
Недавно я прочёл, что израильский режиссёр Эйяль Балас снял документальный фильм, в котором попытался дать ответ на вопрос, откуда взялся миф о том, что нацисты использовали трупы евреев для производства мыла.
Фильм так и называется, "МЫЛО".
Отмечу, что в настоящее время подавляющее большинство ученых, занимающихся изучением истории, считают легенду о мыле из евреев фольклором. В частности, этой точки зрения придерживается профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и даже директор архива "Яд Вашем" Шмуэль Краковский. Однако, миф об этом (а также об абажурах из человеческой кожи) пока ещё прочно удерживается. В фильме Баласа показано, что в Израиле и во многих других странах люди, зажигая свечи в память о жертвах Холокоста, кладут рядом мыло - как символ того, что сырьем для его производства служили тела убитых евреев. Важным фактором, придававшим мифу достоверность, является маркировка на упаковках мыла, производившегося в Третьем рейхе. На части выпускавшегося там мыла ставилась аббревиатура RIF, что некоторые расшифровывали ( интересно, что двигало такими, с позволения сказать, переводчиками? ) как Rein Juden Fett ( "Чистый еврейский жир" ).
На самом же деле эти три буквы представляли собой сокращение от Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Имперский трест жировой промышленности).
Мыло из человеческого жира™ (экспонат СССР-393,Нюрнбергский процесс):
Исследования и анализы показали, что мыло RIF изготавливалось исключительно из растительного сырья. Несколько кусков такого мыла хранятся в Музее Холокоста в Бат-Яме. Вот что говорит директор музея Юрий Ляховицкий:
"Мы знаем, что это мыло не изготавливалось из трупов жертв. Думаю, к мифу о мыле из еврейских тел приложили руку Симон Визенталь и некоторые другие охотники за нацистами".
Упомянутый мной профессор, историк Йегуда Бауэр сказал следующее:
"…Уже на Нюрнбергском процессе стало ясно, что миф о мыле недостоверен…"
Вот эти слова израильского историка, уважаемые блоггеры, послужат мне своеобразным мостиком, чтобы вернуться в 1946 год в старинный немецкий город Нюрнберг. Там состоялся процесс, который должен был восстановить справедливость и осудить виновных. Процесс этот носит название Международного военного трибунала. Но вот какая закавыка вырисовывается, на мой взгляд. Синоним слова "трибунал" -суд. Однако, из истории юриспруденции мы знаем, что любой суд руководствуется принципом Римского права , а именно:
"Nullum crimen, nulla poena sine lege", что в переводе означает "без закона нет ни преступления, ни наказания".
А теперь обратимся к статье 19 Устава Трибунала. Вот что она гласит:
"Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств, и может допустить любые доказательства, которые помогут ведению процесса".
Так не эта ли статья стала миной замедленного действия, благодаря, в кавычках которой, трибунал в Нюрнберге признавал "доказательствами" любые слухи и сплетни, лишь бы они ложились в общую канву обвинения? Хотите примеры? Пожалуйста. Трибуналу были предъявлены банка с ядом "Циклон Б" (замечу, что этих банок можно было в 1945 г. собрать уйму, так как эпидемия тифа бушевала в лагерях в полную силу), абажур сделанный из человеческой кожи(?), и мыло, изготовленное из тел узников(?). И что получаем в результате? Доказано, что Данцигский институт не производил мыло из человеческих тел, а затем этот миф был окончательно опровергнут Людвигсбургским Центральным Ведомством. Профессор истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштат (этого человека, как Вы понимаете, трудно заподозрить в симпатиях к ревизионистам) ещё в 1981г. написала:
"Нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни какие либо иные человеческие тела".
Далее. Трибуналом не было рассмотрено ни одного(!) реального немецкого документа об убийствах миллионов людей с помощью газа "Циклон В". Что же из себя представляет этот пресловутый "Циклон В"?
Банки "Циклона В" и гранулы адсорбента:
"Цикло́н Б" (нем. Zyklon B) -название товарного продукта химической промышленности Германии и Чехии (производился концерном Degesch), использовавшегося для уничтожения насекомых. В немецких трудовых лагерях использовался как инсектицид для уничтожения вшей - переносчиков тифа, во время фумигации одежды и помещений.Этот продукт был разработан в качестве пестицида Фрицем Габером, лауреатом Нобелевской премии по химии 1918 г. Производился данный пестицид в Германии с 1920-х годов и до сих пор, кстати, выпускается в Чехии, в городе Колине, под торговой маркой "Uragan D2" (Ураган Д2 - "циклон" по-чешски означает "ураган").
Во время Второй Мировой Войны и до начала выпуска в промышленных масштабах ДДТ в середине 1950-х, Циклон-Б был самым распространенным пестицидом в мире.
Циклон-В применялся в США:
Что касается, так называемого, абажура из человеческой кожи, то предложу уважаемым блоггерам посмотреть фильм National Geographic:
"Human Lampshade: a Holocaust mystery" (название документальной ленты).
В заключение я хотел бы привести слова члена Верховного суда Айовы Венерштурма,
который после ознакомления с Уставом Нюрнбергского трибунала в знак протеста немедленно улетел в США:
"…Члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и применить юридические нормы ведения процесса, занимались преследованием личных амбиций и мщением. Обвиняющая сторона сделала все возможное, чтобы не допустить выполнения единогласного решения Военного Суда потребовать от Вашингтона предоставить дополнительные документы, находившиеся в распоряжении американского правительства...
(может кто-то из блоггеров в курсе, что это за документы?)
… обвинение не давало возможности защите собрать улики и подготовить дело, в судах не пытались выработать принцип законности, а руководствовались ненавистью к нацистам. Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону… Обвиняющая сторона, очевидно, знала, кого выбирать на административные посты военного трибунала, и потому там оказалось много “американцев” чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто либо своими действиями по службе, либо своими действиями, как переводчиков, создали атмосферу, враждебную обвиняемым… Настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым был создан Трибунал. Если бы я знал заранее, что будет происходит в Нюрнберге, я бы туда не поехал..."
В дополнение этих слов судьи из Айовы я приведу статью 21 Устава Трибунала:
"Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными"
http://www.diletant.ru/blogs/2302/6810/?PAGEN_1=8