но есть проблема со стиранием себя и восприятием оного из Сильвиана, например, получилось что-то очень странное Ино, конечно, велик и ужасен, но тем не менее его 70е мне ближе, чем бесконечные эмбиенты последних лет но тут уж, как говорится, ваши восприятия это ваши проблемы?
БГ-векторный человек,конечно. *но есть проблема со стиранием себя и восприятием оного* - (это уже вне БГ) стёртый=несуществующий уже=совсем нет. Как же это воспринимать?Вот тут-то и ключик.
ничего непонятно, но здорово) с одной стороны, если я правильно, то да, воспринимающим проще стереть себя, чем движущимся, водным - проще, чем огненным. но по факту - две стороны одних яиц это есмь, поскольку векторный человек тоже на каком-то этапе начинает просто транслировать поток, который идет через него. "вы всего себя стерли для грима, имя этому гриму душа"
пардон, что врываюсь без... но есть ли резон стирать себя? не проще ли изменить оптику: перевести акцент с близкого, привычного на дальнее, пока неизвестное, при этом оставляя собственное известное "я" лежать на полочке и ожидать возвращения тебя-путешествующего из матрицы домой, в покой привычностей. а после - сопоставлять опыты и, как результат, воспринимать ли, двигаться ли.. стирание, думается, есть неуважение к собственной экзистенции; она почти вся - наносное и ошибочное (с матричных-то высот), но она была, есть и будет. и возможно, ее кривые зеркала могут легче приближать к сверхструктуре, чем кажется.. стирание - игра в бисер, оно величественно, но внежизненно. в нем можно и утонуть. привет Гессе)
П.С. ..еще чуть-чуть пофилософствую - и до Кастанеды можно будет дотянуться рукой)))
Можно и так) стирание по факту невозможно, пока мы существуем, хотя, возможно, это и есть природа Будды у собаки. Сегодня утром мне больше всего нравится присказка о том, что удар палкой надо еще заслужить)
Click to view
Comments 9
"У нас незаменимых нет" (с)
Reply
из Сильвиана, например, получилось что-то очень странное
Ино, конечно, велик и ужасен, но тем не менее его 70е мне ближе, чем бесконечные эмбиенты последних лет
но тут уж, как говорится, ваши восприятия это ваши проблемы?
Reply
*но есть проблема со стиранием себя и восприятием оного* -
(это уже вне БГ)
стёртый=несуществующий уже=совсем нет.
Как же это воспринимать?Вот тут-то и ключик.
Reply
с одной стороны, если я правильно, то да, воспринимающим проще стереть себя, чем движущимся, водным - проще, чем огненным. но по факту - две стороны одних яиц это есмь, поскольку векторный человек тоже на каком-то этапе начинает просто транслировать поток, который идет через него.
"вы всего себя стерли для грима, имя этому гриму душа"
Reply
есть ли резон стирать себя? не проще ли изменить оптику: перевести акцент с близкого, привычного на дальнее, пока неизвестное, при этом оставляя собственное известное "я" лежать на полочке и ожидать возвращения тебя-путешествующего из матрицы домой, в покой привычностей. а после - сопоставлять опыты и, как результат, воспринимать ли, двигаться ли..
стирание, думается, есть неуважение к собственной экзистенции; она почти вся - наносное и ошибочное (с матричных-то высот), но она была, есть и будет. и возможно, ее кривые зеркала могут легче приближать к сверхструктуре, чем кажется..
стирание - игра в бисер, оно величественно, но внежизненно. в нем можно и утонуть. привет Гессе)
П.С. ..еще чуть-чуть пофилософствую - и до Кастанеды можно будет дотянуться рукой)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment