Моя "новая" сигма.

[dyankov]

Давно собирался высказаться в адрес Сигмы, а то что-то "мало" ее ругают, пора и мне присоединиться.

Итак, sigma 24-70/2.8 if ex dg APO hsm, EF mount была куплена в августе, и буквально с второго-третьего дня заметил, что в картинках с неё что-то не так. Как всегда подозрительно косился на свои руки и голову, но в конечном счете задумался, почему

Comments

[sickthought]

Ну вот, уже лучше с ней стало, как я вижу) Но, полагаю, для 24 МП её всё-таки мало :( Для попиксельной резкости надо брать штатный 24-70 или 24-105.

[dyankov]

да, есть улучшение! Но для 22мп ее действительно мало (даже в сравнении с древним H44-2 или поновее 50/1.8). Но оно мне надо? Я же ничего не печатаю. Максимум fullHD обои на рабочий стол поставлю :)
из возможных приобретений в ближайшем будущем 16-35/2.8.

Кстати, Игорь, заметил, что маркировка APO есть только в никоновской версии, хотя оптическую схему они рисуют одинаковую для всех. Тут что-то нечисто, этого не отнять.
Возможно поэтому ты у себя никаких сине-красных ореолов и не видишь?
А коррекцию фокуса делал или из коробки она нормально работала?

[sickthought]

Что касается ширика за небольшие деньги - есть клёви самьянг за недорого (смотреть Measurements -> Resolution). Он без автофокуса, но какой там автофокус на 14 мм.

APO в маркировке нету, у никона тоже. Хроматические аберрации (сине-красные ореолы) убираются камерой автоматически + убираются в лайтруме, думаю, что поэтому не вижу =)

Коррекцию не делал, все работает само, из коробки.

[dyankov]

Тьфу ты! Попутал APO и ASP - наехал на сигму ни за что ни про что.
Про самьянг в курсе, да, но его цена такая смешная, что планировать его в бюджет даже не стоит. если припрет - пойду и куплю в любое время :) Во что однозначно не буду вкладываться, так это в сигму 12-24, просто потому что несоответствующе дорого :)