вдруг. размышления.

[dyankov]

Несколько дней назад наткнутся на
табличку сравнения динамического диапазона матриц фотоаппаратов и внезапно с радостью осознал, что я, собственно говоря, еще не особо и привязан еще к конкретному бренду фототехники!

Comments

[balkan_ghost]

Еще теперь D800 есть)

[dyankov]

ага, только куда мне столько мегапикселей, если даже с 15 мои компы не особо шустро работают:) да и не нужна мне пока что такая детализация - тогда точно расстроюсь от старой оптики.

[sickthought]

Не, D700 и Nikon в целом - вообще не твой выбор, к сожалению, если хочется снимать через адаптер через адаптер на M42. Мало того, что там линза в адаптере, так еще и, например, обычный Гелиос-44 в нее упирается при настройке на резкость уже на 10 метрах, то есть дальше навестись нельзя. И это речь про нормальный, качественный адаптер. Подозреваю, что такая проблема будет и со многими другими объективами.

Поэтому если хочется полный кадр и M42 - только Canon. Ну Sony A800/900 еще есть, но про них ничего не могу сказать.

[dyankov]

Спасибо очень за уточнение!
Описаная тобой проблема по идее должна\может проявляться только с объективами, у которых линзоблок при фокусировке сдвигается дальше края 42й резьбы. Это указаный тобой гелиос-44, и мир-1, из того, что у меня есть.
С пентаконом 50\1.8, юпитером-11 (и 34), гранитом\арсатом-11, рубинаром (если его все таки реально прикрутить на D700) этого быть не может, там конструкция другая.
Вообще, может надо все-таки встретиться, посмотреть физически, как это дело к тебе прикрутится?! PS. сам руками ничего трогать не буду! :)

В сторону сони даже смотреть не хочу, мне ноутбуков более чем хватает. ключевая их особенность: завышеная стоимость при худших характеристиках, чем у конкурентов. Не исключено, что и с фототехникой та же история.