Дайте две !

May 03, 2012 11:49

Я ничего не понимаю в искусстве, это точно !

Картина Эдварда Мунка "Крик", более похожая на рисунок не совсем здорового ребёнка, которому приснился плохой сон, продана почти за 120 000 000 долларов ... Твою же мать....


Read more... )

новости, деньги, флуд

Leave a comment

Comments 32

velliora May 3 2012, 10:50:50 UTC
+1 непонимающий. Имхо ЛЮБАЯ картина в принципе не может столько стоить, ибо затрачено на нее гораздо меньше.

Reply

dyadya_vova May 3 2012, 11:24:42 UTC
Ну художественная ценность картины всё же не цена холста, краски и трудочасов на нее потраченных, поэтому так судить тоже не совсем коорректно.

Reply

velliora May 3 2012, 11:42:39 UTC
Не претендую на истину, именно поэтому и вставила "имхо" ))

Однако вы тут сами писали про Сикстинскую капеллу ) Могу к ней же добавить множество католических соборов, от вида и величия которых дух захватывает! А при взгляде на это произведение "красота" обнаруживается только после многочисленных объяснений, что же именно хотел сказать аффтар и почему это столько стоит )

(*что-то сразу спомнился фильм "О чем говорят мужчины": "И тут ты начинаешь искать, что же такого в этом дефлопе, раз оно стоит $64. И находишь!")

Reply

dyadya_vova May 3 2012, 11:51:01 UTC
вопрос ещё вот в чём: а обнаруживается ли она вообще даже после сотен объяснений ;))

Reply


kfive May 3 2012, 10:54:28 UTC
искусство, Вов, это большой бизнес

возьмем, к примеру, человека о котором ты, думаю, даже и не слышал - Марк Ротко
вот эта картина (Белый центр (желтый, розовый и бледно-лиловый на темно-розовом).
всего пять лет назад була продана на том же Sotheby's за…


... )

Reply

dyadya_vova May 3 2012, 11:27:43 UTC
Не слышал, даже отрицать не буду...
И ты практически только что забил последний гвоздь в крышку гроба моего понимания художественной ценности произведений. Аминь !

Reply

velliora May 3 2012, 11:45:21 UTC
Еба****ться!
Ой-ой... Я понимаю заплатить такие деньги за...

1. Идею телевидения
2. Схему изобретения водородной бомбы
3. За спасение популяции пингвинов

но за краски на холсте?!?!

Reply

dyadya_vova May 3 2012, 11:52:16 UTC
Платить "за краски на холсте" - это пять !!!

Очень верно подмечено относительно этого варианта цветного тетриса :)))

Reply


dmitryyyy May 3 2012, 12:01:51 UTC
Доллары из ничего и ничего за доллары.

Reply

dyadya_vova May 3 2012, 13:35:04 UTC
Ну на самом-то деле за это "ничего" очень даже много чего можно приобрести!

Reply


Leave a comment

Up