Меня буквально только что в Контакте уверяли, что закон Яровой помогает предотвращать теракты, а смеяться над этим законом сегодня, в день теракта в Ницце - омерзительно
( Read more... )
Смеяться сегодня не надо. Закон не поможет бороться с террористами. Он добавит нам геморроя и часть бизнеса свалит и закроется. А кто-то заработает. А в этом и цель.
Закон Ярововой - бесполезен и безвреден . Во первых , все мы и так "под колпаком у мюллера", а во вторых, сбор инфы в таком количестве - избыточный информационный шум , который не в состоянии отфильтровать ни одна система. Так что плевать на него я хотел .
Ибо таких технических мощностей, какие он предполагает для своего выполнения - у нас просто-напросто нет. То есть их придётся ЗАКУПАТЬ. Угадай, где и у кого? Я уже молчу, что при этом из гос. бюджета улетят очень неслабые бабки, которые можно бы использовать куда толковее.
И я молчу, что он совсем не направлен на предупреждение терактов. От слова "вообще".
Ибо-2: но в данном случае вопрос был совсем не в этом. Твой тёзка убеждён, что закон Яровой на самом деле предупреждает теракты, и что смеяться над этим законом в день теракта - "омерзительно". Вот я и думаю - он в самом деле так полагает или разминается вместо утренней зарядки - троллит, проще говоря...?
Вот угадай Танька - что я сделал после введения этого закона как админ телеком-компании? Правильно - зевнул и открыл банку пива. Все ужастики что это будет стоить как угон боинга или что теперь ппц террористам - никакой связи с реальностью не имеют от слова совсем
ну не знаю, даже не надо быть челом семи пядей во лбу , чтобы понять абсолютную ущербность и абсолютную бесполезность этого закона. не говоря уж о нанесении такого вреда экономике, который никоакому Обаме не снился, с кем дружишь, Слав?)))))
С человеком, которого знаю аж с 1997 года, ходили вместе.
Я это к твоему комменту: "но так и не понимаю, кто эти люди, которые так рьяно каждый раз по всем ресурсам кидаются отмазывать всех этих...ммм... прям до крови бьются, неужто тоже "народ", не все же боты кремлёвские" - так вот: да, не все они боты, и да, это тоже народ...
Comments 28
Reply
Но ведь находятся люди, ИСКРЕННЕ считающие, что смеяться над законом Яровой - это смеяться над борьбой с терроризмом.
Что мне ответить им?
Reply
Reply
Reply
Во первых , все мы и так "под колпаком у мюллера", а во вторых, сбор инфы в таком количестве - избыточный информационный шум , который не в состоянии отфильтровать ни одна система. Так что плевать на него я хотел .
Reply
Ибо таких технических мощностей, какие он предполагает для своего выполнения - у нас просто-напросто нет. То есть их придётся ЗАКУПАТЬ. Угадай, где и у кого? Я уже молчу, что при этом из гос. бюджета улетят очень неслабые бабки, которые можно бы использовать куда толковее.
И я молчу, что он совсем не направлен на предупреждение терактов. От слова "вообще".
Ибо-2: но в данном случае вопрос был совсем не в этом. Твой тёзка убеждён, что закон Яровой на самом деле предупреждает теракты, и что смеяться над этим законом в день теракта - "омерзительно".
Вот я и думаю - он в самом деле так полагает или разминается вместо утренней зарядки - троллит, проще говоря...?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще исходник был СОВСЕМ не про это...
> или что теперь ппц террористам
... а уж скорее вот про это.
Точнее - про то, что оно "никакой связи с реальностью не имеет от слова совсем" - вот именно, да.
Я только искренне не понимаю, что мешает неглупым взрослым людям писать ахинею, подобную которой наш общий с тобой знакомый пронёс у меня на стене.
Reply
Reply
Reply
Я это к твоему комменту: "но так и не понимаю, кто эти люди, которые так рьяно каждый раз по всем ресурсам кидаются отмазывать всех этих...ммм... прям до крови бьются, неужто тоже "народ", не все же боты кремлёвские" - так вот: да, не все они боты, и да, это тоже народ...
Reply
Reply
Не бот ни разу - и глупым его тоже назвать сложно...
Упёртым - да.
Reply
Leave a comment