Дорогой Нил!!! Очень рад, что ты начал писать в таком стиле! Нет словоблудства, ненужной иронии и проч., но самое главное, что наконец-то ты отказался от присутствия "Движка" в своих произведениях. ОЧЕНЬ отрадно было читать. Вот только вопросы для самоконтроля... хм... Не знаю нужны ли они? Они слишком все упрощают - дают понять что к чему. Читатель даже не будет утруждаться думать. Хотя... И еще, ты вообще думаешь отвечать на мой трактат-письмо или нет???
А я уже позабыл про трактат. Блин! Надо перечитать. Я думал, что я ответил. Черт. Черт.
А Вы думаете, что без "вопросов для самоконтроля" все сразу поймут, что речь идет про Жиля де Рэ или Лейбница со Спинозой? Вопросы нужны, п.ч. они самоочевидноотвечаемы (т.е. банальны). С другой стороны - Лейбниц ли это, Спиноза ли, Жиль де Рэ - это совершенно все равно, т.к. их чувства просты и проблемы типичны
Противоречие Нил?! "...А Вы думаете, что (...) все сразу поймут, что речь идет про Жиля де Рэ или Лейбница со Спинозой?..." И "... Лейбниц ли это, Спиноза ли, Жиль де Рэ - это совершенно все равно..." Ведь действительно САМОЕ главное, что "...их чувства просты и проблемы типичны...")))! Объясни свою позицию.
Я хотел подчеркнуть идею, что люди - существа сложные, чувства же их просты. Поэтому для того чтобы показать, что Лейбниц и Спиноза - обычные люди, мне нужно было, чтобы все точно поняли, что это Лейбниц и Спиноза.
Ужасно понравилось то, что немец читает telos вместо causa. А больше всего про нули и единицы. Это лихо связывает Лейбница с программированием. Красиво связывает.
Мне подруга, доктор математических наук, рассказала, чем отличается математик от программиста. Математик подходит к проблеме линейно с разных сторон(с юга, севера, востока и запада), а программист видит её как Землю из космоса. Причём, не зависнув над ней, а свободно летая вокруг. Красиво, да? Вот у Вас тоже бывают такие прорывы. Часто.
Чую, неспроста Луриэль затесался в историю про двух ученых. Ведь это Архангел. Просвещающий, дающий Истину. Но западная наука слишком молода, чтобы понимать откровения Уриила должным образом. Ему отведена роль чудаковатого подмастерья. Не знаю, считал ли Лейбниц, что "Бог - это единица, а нуль - хаос". Но, подозреваю, коли он все-таки был Розенкрейцером, то не мог думать на этот счет столь категорично. Одно дело - сказать людям. И совсем другое... В то время было предостаточно причин, чтобы молчать.
Comments 17
прочитали, понравилось )
Reply
Спасибо
Reply
Reply
Reply
И еще, ты вообще думаешь отвечать на мой трактат-письмо или нет???
Reply
А Вы думаете, что без "вопросов для самоконтроля" все сразу поймут, что речь идет про Жиля де Рэ или Лейбница со Спинозой? Вопросы нужны, п.ч. они самоочевидноотвечаемы (т.е. банальны). С другой стороны - Лейбниц ли это, Спиноза ли, Жиль де Рэ - это совершенно все равно, т.к. их чувства просты и проблемы типичны
Reply
Противоречие Нил?!
"...А Вы думаете, что (...) все сразу поймут, что речь идет про Жиля де Рэ или Лейбница со Спинозой?..." И "... Лейбниц ли это, Спиноза ли, Жиль де Рэ - это совершенно все равно..."
Ведь действительно САМОЕ главное, что "...их чувства просты и проблемы типичны...")))! Объясни свою позицию.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Не знаю, считал ли Лейбниц, что "Бог - это единица, а нуль - хаос". Но, подозреваю, коли он все-таки был Розенкрейцером, то не мог думать на этот счет столь категорично. Одно дело - сказать людям. И совсем другое...
В то время было предостаточно причин, чтобы молчать.
Ч..х
Reply
Leave a comment