Интересно. Но мне кажется преждевременным пытаться комментировать, не прочитав последнего финала. Пока могу лишь сказать, что мне не слишком понравился ход с переселением души академика. Мне кажется, такие казусы не следует повторять дважды в одной повести - если чудеса происходят с такой будничной регулярностью, они перестают быть чудесами. (Представьте, что в насекомое превратился не только Грегор Замза, а вслед за ним и, скажем, его сестра - весь художественный эффект превращения сразу окажется безнадежно испорченным...)
Я не понял смысла фразы: "...он выступил с защитой той же темы как докторской в форме доклада..." (это мелочь, конечно...)
(Про цитату вспомнил. Дурацкий вопрос был, пардон...)
"Носороги". "Метеор" Дюрренматта. Если запарюсь, вспомню еще. И Вы тоже вспомните. Мне приснилось еще про эти персонажи - 2 дня назад, что они собираются открыть ООО, чтобы спасать людей от смерти, но чиновник убеждает их открыть бюро ритуальных услуг. М.б. напишу, если прорастет. Кста - второй случай - не чудо. Академик материалист, он просто следует научно познанной методике: Голубчик, полагаясь на свою память, воспроизводит все действия Милой. Движок - мистик, спасается чудом. Академик - материалист, спасается знанием. Наверное, так
>Движок - мистик, спасается чудом. Академик - материалист, спасается знанием. Наверное, так
Ну, тогда это противопоставление нужно как-то сакцентировать (ругань, которую выдает академик в адрес Движка, не в счет...) Потом, и академик у Вас какой-то сомнительный материалист... Он с самого начала, скорее, косит под него, малоубедительно копируя речевые материалистические штампы - а его экзорцистские замашки и странноватые табу как раз заставляют заподозрить в нем мистика (причем сразу же...)
Что-то меня зацепило это Ваше "Всё"...в смысле формы..Всё думала:что изменилось за эти 2-3 года? Раньше как-будто слетало с пера, а теперь пишете долго, каждый абзац нафарширован словами, умят и уплотнён. Вот и seedbread заметил, что "не мило". А зачем Вы так упорно утюжите каждую свою вещь? Это надо так? Сделайте 4-й финал, пожалуйста. Всё-таки он нужен. Улыбнитесь что ли..Вы пугающе серьёзны последнее время.
то, что прекрасно, то - мило.elenaleilaSeptember 14 2010, 09:13:54 UTC
Вы набрасываете "тысячи тонн словесной руды"? Зачем? Для кого? Я скорее говорю не о причинах того, что произошло с Вашими текстами, а о следствиях: ВЫГЛЯДИТ тяжело. А уж как Вы этого достигаете, Вы сами прекрасно знаете. Если дело только во времени, я облегчённо вздыхаю:фигня вопрос; Вы его решите. Я, собственно, почему о 4-м финале и говорю. Думаю, что Движок на ЭТОМ не кончился.
Comments 38
Ваша повесть сделала радостным и задумчивым на целые сутки болеющего человека. Спасибо.
Reply
( ... )
Reply
Я не понял смысла фразы: "...он выступил с защитой той же темы как докторской в форме доклада..." (это мелочь, конечно...)
(Про цитату вспомнил. Дурацкий вопрос был, пардон...)
Reply
Мне приснилось еще про эти персонажи - 2 дня назад, что они собираются открыть ООО, чтобы спасать людей от смерти, но чиновник убеждает их открыть бюро ритуальных услуг. М.б. напишу, если прорастет.
Кста - второй случай - не чудо. Академик материалист, он просто следует научно познанной методике: Голубчик, полагаясь на свою память, воспроизводит все действия Милой. Движок - мистик, спасается чудом. Академик - материалист, спасается знанием. Наверное, так
Reply
Ну, тогда это противопоставление нужно как-то сакцентировать (ругань, которую выдает академик в адрес Движка, не в счет...) Потом, и академик у Вас какой-то сомнительный материалист... Он с самого начала, скорее, косит под него, малоубедительно копируя речевые материалистические штампы - а его экзорцистские замашки и странноватые табу как раз заставляют заподозрить в нем мистика (причем сразу же...)
Reply
( ... )
Reply
А зачем Вы так упорно утюжите каждую свою вещь? Это надо так?
Сделайте 4-й финал, пожалуйста.
Всё-таки он нужен.
Улыбнитесь что ли..Вы пугающе серьёзны последнее время.
Reply
( ... )
Reply
Я скорее говорю не о причинах того, что произошло с Вашими текстами, а о следствиях: ВЫГЛЯДИТ тяжело. А уж как Вы этого достигаете, Вы сами прекрасно знаете. Если дело только во времени, я облегчённо вздыхаю:фигня вопрос; Вы его решите.
Я, собственно, почему о 4-м финале и говорю. Думаю, что Движок на ЭТОМ не кончился.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вроде бы как эту картинку надо поставить:
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment