Непонятки с блогосферой

Jan 16, 2012 11:34

Так уж сложилось, что в Ицке всегда был очень сильный круг интернет-пользователей.
В разные годы в разных проектах.

Я участвовал во многих проектах, начиная с 2000 года. И все они собирали встречи и в реале. Самыми регулярными и поставленными были сборища "Бойцовского клуба". Они просто были еженедельными. Стабильно откупленные столики в двух ( Read more... )

Вопросы, ЖЖ, Посиделки, Иркутяне знают

Leave a comment

Comments 33

(The comment has been removed)

alyaska_38 January 17 2012, 05:02:30 UTC
Вы тоже для многих остались загадкой :)

Reply

(The comment has been removed)

alyaska_38 January 17 2012, 05:31:27 UTC
Так вы особо и не знакомились)) и тоже со своей стороны производили впечатление "странного, закрытого человеке", но с коньяком! :))

Reply


fuzzze January 16 2012, 03:38:35 UTC
/ни на что особенно не намекая/

Дварф, а дружественный чешский пивовар не запустил случайно новых сортов в производство?
А то на моей памяти это была одна из наиболее удачных массовых жжопок.

Reply

dwarfdoc January 16 2012, 03:53:30 UTC
блестящая организация того мероприятия - заслуга БигФиша
я просто был связующим звеном :)

я бы и сам не против подобного мероприятия. из жж-посиделок оно было самым масштабным/креативным и, что особенно удивительно, прибыльным для организаторов, которые изначально планировали его сработать в убыток или, хотя бы "на ноль"

Reply


belkinglaz January 16 2012, 03:41:51 UTC
А кто там был из журналистов-то? чето я никого не знаю, кроме Алены.

Reply

apple_kork January 16 2012, 03:49:34 UTC
А Берт что не журналист? )

Reply

belkinglaz January 16 2012, 03:58:19 UTC
Ну Берт само собой, он даже не обсуждается:)

Reply

dwarfdoc January 16 2012, 03:55:40 UTC
Поблинкова, Демешков еще точно
большинство людей, правда, вообще не знаю...)

Reply


goodbus January 16 2012, 04:05:11 UTC
Что тебе далась эта чуфанька) Все никак не успокоишься) Вроде без последствий поели-попили)

Reply

dwarfdoc January 16 2012, 05:54:42 UTC
это реально удивило :)

Reply


dadson January 16 2012, 04:17:10 UTC
*затравленно оглядывается*
Кому-то не понравился недостаток пылких, свободных или хотя бы непохожих на прошлых мужей мужчин.
Кому-то не хватило всеобщего бескомпромиссного веселья (что после новогоднего марафона трудно отнести в разряд сенсаций)
Кому-то уюта и степенности междусобойчика.

В общем, Берт очень точно написал, многие хотели, чтобы их развлекали, но на отрез отказывались развлекаться самостоятельно.

Лично мне всё понравилось. Немного горько от того, что все как-то излишне скоропостижно разошлись. Просто когда лидеры засобирались домой, новых пассионариев не нашлось.

Reply

placebo8 January 16 2012, 10:22:12 UTC
+1

аналогично не понимаю, чего тут столько обсуждать
встреча как встреча, в рамках заданной тематики и формата

ЧЕГО тут ещё обсуждать?

если не оправдались чьи то надежды и пожелания
ну так а кто мешал реализовывать?

Кьяре с Эпл_корк спасибо, что решили замутить встречу
и, собственно, замутили
Берту, что взял в руки штурвал

а остальным, кто чем-то недоволен, желаю уже выйти из возраста походов на "дни рождения", где кормят и развлекают, хочешь ты того, или нет
надо понимать, что возраст то уже не тот
придя, ты не делаешь одолжения, ты просто принимаешь приглашение
а далее - "спасение утопающих, дело рук самих утопающих".

Reply

kjara_corso January 17 2012, 01:25:26 UTC
Дима, у тебя самое вменяемое мнение. всё именно так.

Reply

placebo8 January 17 2012, 01:47:48 UTC
Выше уже не раз писали, что качество посиделок зависит от сплоченности коллектива, т.е. от уровня взаимной знакомости и обоюдного интереса людей на встрече. Просто в этот раз уровень был довольно низким, вот и всё. Но это ничья вина, просто стечение обстоятельств.

Reply


Leave a comment

Up