Гадание на кофейной гуще или лженаука на защите интересов рыбных олигархов.
Сахалинские рыбаки обратились к главе региона за помощью. Они просят Олега Кожемяко в срочном порядке организовать проведение аэрофотосъемки побережья восточного Сахалина для определения реальных объемов подхода горбуши. Прогнозы ученых о подходе к берегам острова до 200 тысяч тонн тихоокеанского лосося оказались «левыми». Ориентируясь на оптимистичный прогноз они вложили внушительные деньги в подготовку к путине. Официально она стартовала почти месяц назад. Все это время в режиме повышенной готовности промысловое оборудование и перерабатывающие цеха.
С каждым днем растет и число людей, которые должны быть задействованы в "большой рыбалке". В общей сложности на Сахалине и Курилах их уже около 10 тысяч человек. Их обеспечивают жильем, питанием и выдают авансы. Срок завершения путины - 25 августа 2015 года.
В результате сложилась ситуация, когда представители сахалинского среднего бизнеса вложились в рыбалку и могут не просто в минусе оказаться, а полностью прогореть.
А это не только потеря денег предпринимателями. Это потери в уловах, недоплаченные налоги и тысячи выброшенных на улицу сахалинцев, которые потеряют работу после банкротства ряда предприятий.
Пока же по состоянию на 3 августа в Сахалинской области добыто почти в два раза меньше лососей, чем в позапрошлом году, - всего 14,5 тыс. тонн.
Директор СахНИРО Александр Буслов придумал хорошую отговорку, заявив, что во всем виновата погода. А зачем тогда вообще делать прогнозы, зачем содержать на шее государства подобную структуру, если прогнозы ее основываются непонятно на чем.
Надо сказать, что подобная ситуация происходит на Сахалине из года в год. Сотрудники СахНИРО, погадав на кофейной гуще, выдают прогноз, а рыбопромышленники «играют в рулетку» - повезет, не повезет. Вложишь деньги, а рыбы не будет и прогорел. Не вложишь деньги, не подготовишься к рыбалке, а рыба будет, и ты снова прогорел. Такая вот игра-ромашка получается.
При чем, корректировку прогнозов наука проводит, как правило, уже в ходе путины, когда все решения приняты, и все вложения уже сделаны.
А ведь на основании подобных прогнозов принимаются решения которые влияют на определение сроков рыбалки, установке РУЗов, выдаче разрешений на вылов, определению общего объема вылова и т.д.
Ситуация не оригинальна. Из года в год сахалинская наука давала спорные прогнозы, в результате которых в выигрыше всегда оказывался крупный сахалинский бизнес. В первую очередь это касалось интересов бизнес империи сахалинского сенатора Александра Верховского, на чьих РПУ всегда прогнозировались богатые уловы, а корректировка проводилась в сторону увеличения сроков вылова. Дошло до того, что в прошлом году, его компаниям продлили сроки лова кеты чуть ли не до окончания года, обосновав это не обильными подходами, а тем, что компании сенатора много денег вложили в подготовку к рыбалке, и ему свои вложения надо оправдать.
А в тоже время на Итурупе были отмечены случаи нападения медведей на людей. Опустошенные за последние несколько лет сенаторским рыбодобывающим холдингом итурупские реки не смогли накормить медведей рыбой перед зимней спячкой. Вот и начали медведи восполнять недостаток питания жителями острова.
Что касается РУЗов, то по прогнозам подчиненных господина Буслова, переполненными всегда оказывались реки, на которых ловили компании сахалинских лососевых олигархов Верховского, Сливина да Сафронова. Настолько переполнялись эти реки, что стоящие на них государственные ЛРЗ не могли заготовить икру для восстановления популяции кеты и горбуши. Эту икру госпредприятия вынуждены были закупать все у того же «Гидростроя», принадлежащего сахалинскому сенатору.
Вот такая на Сахалине наука, дающая однобокие прогнозы в пользу одних и тех же олигархов.
Вот и в этом году наибольшие подходы красной рыбы прогнозировались учеными у восточного Сахалина и Южных Курил, как раз там, где располагаются РПУ холдинга «Гидрострой».
Прямо сомнение закрадывается не только в профпригодности и состоятельности сахалинских ученых, но и в отсутствии у них какой-либо, например, финансовой или иной экономической, заинтересованности именно в таких однобоких прогнозах.
Словно не на государство ученые работают, а на некую коммерческую структуру. Словно не наукой они занимаются, а коммерческим маркетингом.
И если раньше об этом во всю говорили оппозиционные к бывшему губернатору Хорошавину и действующему сенатору Верховскому рыбацкие объединения вроде «Союза рыбаков Сахалинской области», то сегодня о неадекватных прогнозах заявляют уже и все остальные представители среднего бизнеса. В частности под обращением к Кожемяко подписались президент НКО "Ассоциация рыбопромышленников Сахалина" Дмитрий Матвеев, председатель правления ассоциации "Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области" Сергей Сенько, председатель "Ассоциации лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области" Кирилл Проскуряков.
Тот же Сенько заявил: «Складывается сложная ситуация. Нам приходится кормить на станах сезонных работников, платить им авансы. Мы набрали кредиты под рыбу, которые надо отдавать банкам, мы несем ежедневно крупные затраты. А наука нам ничего толком не говорит - когда и где пойдет рыба, и пойдет ли она вообще».
Дошло до того, что прибывший на Сахалин глава Росрыболовства Илья Шестаков дал специалистам три дня на подготовку уточненного прогноза.
Для сравнения, в 2012 году рыбаки Сахалинской области выловили 128 тыс. тонн лососей, в 2013 году - 223 тыс. тонн (при первоначальном прогнозе ученых в 116 тыс. тонн), в 2014 году - 122 тыс. тонн.
В этом году сахалинские ученые давали прогнозируемый вылов 187 тысяч тонн лососей.
После корректировки прогноза общий объем разрешенного вылова был снижен на 30 тыс. тонн. Интересно, из чьего кармана будет оплачена эта очередная «ошибка» науки?
Пока принято промежуточное решение об увеличении объемов разрешенного вылова кеты. Но к вылову кеты на Сахалине давно уже допускаются только избранные. То есть опять получилась ситуация, при которой выиграли крупные компании, а средний и малый бизнес оказались в загоне.
Такая ситуация происходит не только вокруг СахНИРО, «предсказатели» из ТИНРО ничем не лучше.
В течение последних трех-четырех лет мировая наука бьет тревогу, говоря о существенном уменьшении запасов ВБР в мировом океане. В частности, говорится о значительном снижении запасов минтая, что подтверждается уменьшением размеров этой рыбы, вылавливаемой в северных морях Тихого океана.
Эта ситуация тревожна для всех, кроме Ассоциации добытчиков минтая. Ведь у них есть собственная наука в лице ТИНРО, у которой свои собственные прогнозы и взгляды на ситуацию.
Взглянешь в лицо главе АДМ Герману Звереву, потом посмотришь на Льва Бочарова и сразу замечаешь у них много общего. Например, оба любят бросаться цифрами, взятыми с потолка.
Но если Звереву жонглировать такими цифрами вполне возможно. Он журналист с развитым воображением и придумывать - его профессия. То Бочарову использовать подобные цифры никак нельзя, ведь он называется ученым, математиком, а математика имеет дело с точными цифрами.
Тем более, что от правильности прогнозов вверенного ему исследовательского учреждения зависят не только нынешние уловы, но и будущее дальневосточных, российских промысловых запасов ВБР.
Для примера, в этом году появился приказ Минсельхоза от 7 июля 2015 г. № 281 о внесении изменений в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна. Документ устанавливает допустимый прилов молоди минтая в Западно-Беринговоморской зоне восточнее 174º в.д. в количестве 40% (поштучно) от улова за одну промысловую операцию. Увеличение возможного прилова основано на рекомендациях отраслевой науки.
Ранее такой прилов допускался в количестве не более 20%.
В Западно-Беринговоморской зоне, так называемом Наваринском районе, исторически обитает в основном пополнение восточно-беринговоморской популяции, которое приходит на нагул из сопредельных вод с восточной части моря. В летний период в размерно-возрастной структуре как раз доминируют младше-возрастные группировки минтая. Там мало крупной рыбы промыслового размера - более 35 см.
Представитель ТИНРО, зав. лабораторией Анатолий Смирнов пояснил эту странную позицию института тем, что у молоди выше естественная смертность, так как она в больших количествах потребляется морскими млекопитающими и хищными рыбами.
«Мы просто несколько увеличим эту естественную смертность. А вот крупный, половозрелый минтай, может быть, требует в какой-то степени большей защиты, потому что является нерестовым потенциалом. Чем больше будет крупной рыбы, тем больше будет возможность для увеличения воспроизводства минтая и, соответственно, появления хороших урожайных поколений» - заявил господин Смирнов.
То есть вырезать молодь - это научно и нормально.
Вот и получается, что нынешняя отраслевая наука Росрыболовства, что хочешь обоснует, лишь бы был соответствующий заказ.
И валютные потери компаний - членов АДМ таким образом с подачи науки похоже будут компенсированы. И интересы китайских переработчиков минтая соблюдены.
Подобные прогнозы, как и преднамеренное завышение ОДУ - давняя «болезнь» ТИНРО. Достаточно вспомнить скандалы, связанные с «научной» деятельностью этого учреждения.
Взять, например, скандал вокруг аукционов по распределению на десять лет квот на вылов камчатского, синего и волосатого четырехугольного крабов для осуществления прибрежного рыболовства в подзоне Приморье, к югу от мыса Золотой, о котором много писалось, а расследование уголовных дел вокруг этих аукционов не окончено до сих пор. Аукционы проводились в ноябре 2012 года.
Документацией об аукционе установлено требование о том, что участниками аукциона могут быть только лица, добывавшие (вылавливавшие) синего краба на территории Российской Федерации в подзоне Приморье до 31 декабря 2013 года на основании договоров, заключенных с научными организациями и действовавших до 31 декабря 2008 года.
Всего было проведено три аукциона. К участию в аукционах было допущено только три компании: ООО "Акваресурс-ДВ", ООО "Тайфун" и ООО "Комета". В итоге по семи лотам победителем была признана компания "Акваресурс-ДВ", по трем - "Тайфун".
Однако в ходе расследования выяснилось, что принадлежащее ООО «Акваресурс-ДВ» судно «Акваресурс» исследованием синего краба не занималось. А значит ООО «Акваресурс-ДВ» победителем аукциона стало незаконно.
И это не единственный случай сотрудничества между ТИНРО и компаниями, принадлежащими скрывающемуся ныне за границей приморскому предпринимателю Дмитрию Дремлюге.
Так при проведении в 2010 году аукционов на вылов краба-стригуна опилио в той же подзоне специалистами ТИНРО было допущено существенное безосновательное занижение ОДУ, которое привело к существенному снижению аукционной стоимости биоресурса. После чего ОДУ было увеличено более чем в три раза, но бюджет России поступлений от увеличения объемов вылова не получил, зато эту прибыль получили победившие в аукционе ООО «Акваресурс-ДВ» и ООО «Приморская рыболовная корпорация», принадлежавшие тому же Дремлюге.
Были и другие случаи.
Например, скандал, связанный резким увеличением ОДУ по креветке в ноябре 2013 года. Об этом писала газета «Рыбак Сахалина» в мае 2014 года в статье «Как уничтожают запасы креветки».
Похоже, что бывший математик Лев Бочаров теперь не столько ученый, сколько бизнесмен, при котором ТИНРО из научного учреждения превратился в коммерческий центр по обоснованию.
Вот и получается, что отраслевая наука, финансируемая государством, под руководством таких закоммерсованных «ученых» как Лев Бочаров и Александр Буслов из науки превратилась в некую коммерческую организацию, отрабатывающую интересы отдельных представителей рыбного бизнеса.