Огонь изнутри

[dva_greka]

Мучитель.
Мелкий тиран - это мучитель, - объяснил дон Хуан. - Некто либо обладающий властью над жизнью и смертью воина, либо просто раздражающий его до безумия.

Если пренебречь выпадающими из окон старушками статистики индивидуумами, то наиглавнейшим желанием для человека является пожить бы ещё. Всё остальное опционально и преходяще.

Comments

[meadow22]

Один мой покойный друг рассказывал, как пришёл как-то в гости к однокурснику и между делом они пошли покурить на балкон. Дело было зимой, на балконе был снег, а хозяин в снег вступил голыми ступнями и продолжил беседу. Товарищ ему говорит - Егор, а тебе не холодно, что ли, босыми ногами в снег? - Ну вот можно париться, а можно не париться.

[dva_greka]

сын сегодня в шортах в школу пошёл, а я в куртке

жена говорит, дело в надпочечниках

[meadow22]

мужчины по делам ходят, а дамы выводы делают отвлечённые

[dva_greka]

это - да, я, как проснусь, первым делом по делам иду!

[arrival2096]

"а волк их сожрёт только в самом конце" - это в какой постановке Серебренникова или Богомолова? В оригинальной пьесе я такого не припомню.

[dva_greka]

я был с дикого похмелья и не смог досмотреть до конца в тот день

надеюсь, он их сожрал

[arrival2096]

Не, обычно свиньи побеждают. Есть ещё вот такой вариант.

Как раз эти тётки поросят озвучивают (которые с юными смешными мерзкими писклявыми голосами).

[dva_greka]

Петя и Волк

[ext_553114]

Отождествление добра со светом, а зла с тьмой является хоть и очень распространённой, но очень спорной философской концепцией. Так как свет без тени на самом деле трудно представить, а вот добро без зла - вполне. Заметьте, я не утверждаю, что это достижимо, но представимо, значит концепция отождествления имеет изъян.

[dva_greka]

а вот добро без зла - вполне

как Вы безапелляционно мои выкладки нахуй одной фразой послали.

нет, я в каждой букве поста утверждаю, что как нет света без тени, так и добра без зла не различить

[ext_553114]

Вы меня неправильно поняли, я не говорю про различение. Свет и тень - это объективные физические сущности, свет без тени может существовать только в вакууме. А добро и зло, как уже правильно заметили - это оценочные категории. Типа добро - положительная полуось, зло - отрицательная. Но сместите систему координат так, чтобы отрицательных оценок не было, и вот у вас вместо зла уже просто разные степени добра.

[dva_greka]

не не, не согласен. Свет - это степень тьмы, а тьма - степень света.

Такие же оценочные категории

пока глазки кто-нибудь не выколет

[kruglov]

Лучше бы добро отождествлять с истиной, а зло - с ложью. Тогда ещё яснее, что истина самодостаточна, ей не нужна ложь, чтобы на её фоне блистать. А вот лжи истина нужна, чтобы было подо что подделываться.

Вообще, по хорошему, некоторые слова не нуждаются в определении. Их надо понимать на уровне внутренних ощущений. Если начинать определять, что такое то же самое добро, или что такое красота, или что такое истина, то вы неизбежно увязнете в том, что всё, мол, относительно и вообще неясно, в какую сторону поворачивать. И в идеях, что, мол, без страданий не понять блага.

"Потому что о сем надобно судить духовно" (1 послание Павла Коринфянам, 2:14)

Без страданий не понять лжи, т.е. отклонения от истины. А если в истине пребывать и не отклоняться, то и страдания не нужны. Ложь человек познает только изнутри, если в неё погрузился уже. А если он вне её пребывает, то и страданий нет.

[dva_greka]

Лучше бы добро отождествлять с истиной, а зло - с ложью.

я применяю отождествления, чтобы меня поняли. Заменяю неопределённые субстанции определёнными. в замене одних неопределённых понятий другими, столь же неопределёнными, я не вижу ни малейшего смысла, разве что любование своим словарным запасом. Когда изъясняешься неопределёнными терминами, тебе в лучшем случае поверят (если ты симпатичный), но никогда не поймут. Поясните, что есть истина в Вашей коннотации?

истина самодостаточна

тоже не понял, о чём Вы. Народ говорит обратное, говорит, что правду на хлеб не намажешь

Вообще, по хорошему, некоторые слова не нуждаются в определении.

так мы с Вами вавилонскую башню никогда не построим. Определения и понятия - фундамент коммуникации.

неизбежно увязнете в том

согласен, но предпочитаю говорить не увязнете, а задумаетесь

подводя итог, скажу, что блаженны верующие, ибо МММ

[kruglov]

Вы можете представить себе общество, где никто не пытается обмануть ближнего? Я вполне могу. И оно может существовать и не нуждаться во лжи, вообще не подозревать о том, что можно обманывать, плести интриги, мошенничать и т.д. Ну и как обратный эффект: нет преступлений, ненависти, горя (пока не рассматриваем болезни и стихийные бедствия, а сосредотачиваемся на том, что люди причиняют другим людям).

[dva_greka]

Иногда мне кажется, что я могу представить вообще что угодно

Однажды нафантазировал, как плоскожабрый морской леопард с улыбкой проглотил Дию, шестнадцатый спутник Урана. Три года потом кишечником мучился, причём световых!

Мало ли какие сущности могут родиться в моей или Вашей голове, я так думаю.

Их нужно сдерживать, а не хвастаться.

[igra_together]

Хорош Ваш эзопов язык для кроликов!) потому и в подписках находится.

Если можно, как-нибудь еще о Самаре-красивом городе, пожалуйста. Надеюсь я по старой /буквально/ памяти ничего с городом не перепутала...

[dva_greka]

признаться, это я исторг после того, как Вас начитался по утру.

хорошо хоть, что пока писал, всё забыл, что написать хотел

годная терапия этот Ваш жж

з.ы. можно

[igra_together]

и вам спасибо

иногда человек не способен себя увидеть во всей красе

[dva_greka]

красота в глазах комментатора

а комментаторы нынче сами понимаете