ЖЖ склоки

[dusiko]

Думаю, не стоит говорить, что я не люблю хамства в комментах, но по крайней мере могу худо-бедно понять его природу. Безнаказанная возможность выплеснуть агрессию, абсолютно анонимно, да еще на кого-нибудь более известного-умного-успешного. Ничего нового, в общем. В журналах тысячников этого добра хоть прямой кишкой ешь.

Еще я не люблю, когда автор

Comments

[natabelu]

это вы сейчас про того, про кого я подумала?)))

[dusiko]

В основном да:) Но у меня еще один похожий журнал во френдленте есть.

[natabelu]

везучая вы какая)))

[elisa_bennet]

Кстати, да. Читаешь журнал - думаешь, какой замечательный автор. Как излагает хорошо. Приятный во всех отношениях.
А в камментах - самовлюбленный хам (в моем памятном случае хамка), болван и самодур.
Но я как-то для себя приняла - чужой жж - чужие правила, не нравицца - не читай. Я в своем жж тоже деспот и самодур, тиран и кровопийца.

[dusiko]

Ты себе льстишь:) Какая же ты кровопийца?

Мне читать-то чужие ЖЖ нравится, мне не нравится ни за что огребать хамства полной ложкой. И смотреть как огребают другие мне тоже не слишком приятно. Но продолжаю есть кактус.

[elisa_bennet]

Кровопийца-кровопийца, не уговаривай меня. У меня четкое ощущение, что мой жж - моя личная территория, и если кто начинает говорить то, что мне не нравится, я перестаю быть гостеприимной. Хотя чаще всего молчу - потому что с дураком свяжешься - два дня будешь объяснять, что не верблюд.
У меня пару месяцев назад приходил одын зайчег и говорит "Ты, ОльгаПална - мой идеал за одним маленьким исключением. Ты любишь Сумерки и Патинсона. Откажись от них и будешь совсем идеал-идеал". От я кипела и булькала! Откажись от Патинсона! Сначала дайте мне этого Патинсона, а потом я подумаю - отказываться от него или нет! :)

[dusiko]

Можешь меня забанить, но я понятия не имею, кто такой Патинсон!

[tchainka]

Это смотря какое несогласие. Вот у меня был случай - я считала, что к моим френдам обращаться в матерной форме не надо, а человек с этим был не согласен. Забанила :)))
Но вообще хорошо, что редко такое случается.

[dusiko]

Да, это отличный пример, такое несогласие я бы тоже послала.

Это в ВАШЕМ журнале редко случается. Потому что он не притягивает хамов. Разве что в виде исключения.

[tchainka]

Да, у меня не та специфика. Не практикую вбросов субстанции на вентилятор. Хотя вот до достижения "критической отметки" и вовсе не было, а теперь иногда бывает.

[brianika]

вот поэтому я вообще боюсь комментировать непроверенные журналы... и вообще обхожу стороной тысячников по возможности... потому что я трусиха и нервы ни к черту.... могу от испуга в ответ так послать, что потом из топа вылезать не буду неделю.

[dusiko]

Послать от испуга - это прекрасно! Буду теперь думать, что меня просто боятся.

[brianika]

я могу послать в ответ на посыл))) если испугаюсь...

но вообще у меня интернальный локус контроль, я сначала полгода буду анализировать, где я сделала что не так, прежде чем признаю, что возможно просто собеседник хамло попался)))))))))

[dusiko]

Интернальный локус?!!! Ты поосторожнее слова выбирай, я же могу испугаться и сделать ответный посыл)))

[francomanca]

Не видела таких тысячников и не стала бы их читать. Нервы дороже. Но я по этой же причине не люблю даже сообщества - всегда есть риск нарваться на идиота, который надолго испортит настроение. Материться при этом не буду, хотя собеседник может попасться такой, которому очень захочется довести меня до этой кондиции. Такое бывало.
Мало того, я не люблю оставлять безответные комментарии, поэтому, если вижу, что хозяин журнала не всем отвечает, не комментирую его.
Дело не только в нервах-ПМС, а в элементарном воспитании и - наверно, доброта тоже что-то значит.

[dusiko]

Вот я тоже комментирую только там, где рассчитываю получить корректный ответ. Многие ЖЖ и сообщества читаю молча.