Цыплят по осени считаютilrebrovJanuary 11 2011, 09:49:40 UTC
методическая работа была, не вся было отражена в раписании - вот обработаем и выложем мастер - интвервью, отчеты и анализ игр - вот тогда и обсуждать "М". А то получается "Я Пастернака не читал, но скажу..."
Re: Цыплят по осени считаютdushielJanuary 11 2011, 10:06:24 UTC
*баночка натягивает на себя строгие очки и смотрит через их верх на комментарии* Петров, домашнее задание папа по ошибке на работу унес? Ну, когда принесет, тогда и поправим оценку, я пока карандашиком ее в журнале поставлю.
Баночка очевидно не поняла этой методики, посчитав, что если лагерь методический, то в методике можно активно поучаствовать, а для участия имели место быть два семинара. Если методическая работа будет постфактум, тогда баночка с радостью поправит оценку на все 5+.
Re: Цыплят по осени считаютilrebrovJanuary 11 2011, 10:18:57 UTC
Работа была параллельной. Часть игр - например "С новым счастьем" разбирались, часть - например "Куклы" - нет. На часть игр сделали мастер-интервью - на часть - нет. То, что пока повидо об этом не знает - узнает - будет рассылка и выложены материалы на сайт рмл
Comments 13
А то получается "Я Пастернака не читал, но скажу..."
Reply
Петров, домашнее задание папа по ошибке на работу унес? Ну, когда принесет, тогда и поправим оценку, я пока карандашиком ее в журнале поставлю.
Баночка очевидно не поняла этой методики, посчитав, что если лагерь методический, то в методике можно активно поучаствовать, а для участия имели место быть два семинара. Если методическая работа будет постфактум, тогда баночка с радостью поправит оценку на все 5+.
Reply
Reply
На часть игр сделали мастер-интервью - на часть - нет.
То, что пока повидо об этом не знает - узнает - будет рассылка и выложены материалы на сайт рмл
Reply
Ужас какой - радующееся повидло)
Reply
Leave a comment