Leave a comment

vereskovi_les November 13 2010, 13:27:01 UTC
С одной стороны - все правильно, с другой - где та грань, за которой находится настоящая нищета?

Reply

muzaofimmortal November 15 2010, 08:16:29 UTC
У нас в России полная жопа, потому что государство оплачивает обучение в вузах всяких педагогов, которые потом идут работать менеджерами по продажам в магазины сотовой связи (которым кроме полного среднего образования и пары месяцев тренинга вообще не нужно образование). И так везде. И пока будет так, действительно непонятно, кому нужно Сколково, кроме как отмывателям денег.
А разделение труда действительно эффективная вещь, не могу не согласиться. Только если когда инженер работает верстальщиком, а филолог зарабатывает на жизнь в макдаке, оно не работает. И одна из причин - в том, что родители стремятся любой ценой запихнуть ребенка в вуз, а уже выросшие дяди и тети потом не знают, куда это образование себе засунуть. Посмотрите, сколько людей у нас по профессии трудоустраиваются.

Reply

vereskovi_les November 15 2010, 10:52:29 UTC
Тогда его нужно делать не обязательным, а престижным.

Reply

muzaofimmortal November 15 2010, 11:08:58 UTC
Его - это среднее профессиональное образование, я правильно поняла? Тогда, скорее, нужно поднимать престиж профессий, а не образования. Я тут по учебе листала "Смену" середины 20-го века: вот это было круто! :))) Про закройщиц, которые планы перевыполняют - на передовице фото крупным планом. А то все про политиков да звезд пишем :))

Reply

vereskovi_les November 15 2010, 11:11:27 UTC
Тут все не просто. Как только наш человек слышит про ПТУ, все - пиши пропало. Надо саму систему проф.образование изменять.

Reply

muzaofimmortal November 15 2010, 11:12:40 UTC
Я согласна.

Reply

vereskovi_les November 15 2010, 11:15:16 UTC
А у нас, чтобы не париться, предлагают ввести обязаловку.

Reply

muzaofimmortal November 15 2010, 11:11:31 UTC
Обязательным, конечно, не нужно. Если бы среднее обязательное было качественным, то его было бы достаточно, и чтобы курточку из вареной джинсы сварганить, и чтобы лопату из фанеры сделать. А то учат на трудах в школе, как огурцы тупым ножом резать :) Это если повезет.

Reply

vereskovi_les November 15 2010, 11:14:17 UTC
Мне больше всего нравится, что эту ахинею несло в массы официальное лицо. Он еще про детдомовцев рассказывал. Мол, их учить надо, а то они после детского дома ничего делать не умеют. В семьи их, интересно, устраивать не пробовали? Или у нас до сих пор Макаренко рулит?

Reply

muzaofimmortal November 15 2010, 11:48:02 UTC
Если устраивать в семьи, так в детдоме деньги разворовать не смогут, потому что или будут платить семьям (если это опекуны), или не будут платить вовсе (если приемные родители). В Москве, если не ошибаюсь, на одного воспитанника детдома в месяц выделяют 40000. Как вы считаете, сколько из этих денег доходит до ребенка? Покупают показательно пару макинтошей, которые потом пылятся в углах, потому что к ним подойти боятся. А с недавних пор родители, ограниченные в родительских правах (про лишенных не знаю), у которых дети в госучреждениях, обязаны платить алименты. В целом это, конечно, правильно. Но опять же, сколько из этих уплаченных в пользу детей денег до этих самых детей дойдет?

Reply

vereskovi_les November 15 2010, 12:01:50 UTC
Бл*!
И главное - это всех устраивает, кроме детей, на которых, впрочем, все хотели класть с прибором.

Reply


Leave a comment

Up