Служилые разбойники

[dukeofbujumbura]

Люди часто иронизируют над стрелкой осциллографа, повесившей Геббельса - Юлией Латыниной. Я и сам грешен, но порой и среди ее болтовни мелькают яркие мысли. Помню, как-то раз она задала вопрос: почему в России, в ее новую мафиозную пору, так и не появился отечественный дон Корлеоне? Ну вы понимаете - солидный и вежливый мафиозо, играющий по

Comments

[van_der_moloth]

Не со всем согласен (беру тайм-аут на подумать, с чем именно :) ), но текст хороший. Утащу.

И да, ты подключайся к обсуждению, твой текст, тебе его и отстаивать :). А я пока думаю.

[_iga]

> дорогая нефть освободила нынешних правителей от таких забот.

Однако эта эпоха уже кончается на глазах. Что дальше?

[dukeofbujumbura]

Тут сложно прорицать. Можно предположить, что это будет поводом для изменений, но история не любит оптимистов)

[daemon77]

насколько роднит же "либеральных оппозиционеров" и официальных пропагандонов их понимание советской истории - как некоей несущественной флуктуации истории российской вообще. одни эту историю восхваляют, другие - проклинают, но в равной степени не понимают ни революции, ни созданного в результате её общественного строя

[dukeofbujumbura]

Тезис не в том, что в России всегда была власть опричника, а в том, что тип опричника всегда присутствовал в правящей элите и влиял на государственную идеологию и отношение масс ко власти, а сейчас он захватил всю ее полноту.

Соответственно, я и написал прямо, что в СССР опричник лишь сохранился, а не господствовал. У меня даже есть тезис, что он и при царе не так безраздельно господствовал - из-за потребности в модернизации. Я не понимаю, с чем вы спорите)

[daemon77]

почему бы, вместо этого, не признать, что этот тип прямо порождается соответствующей ему структурой государства, и невозможен вне такой структуры?

[dukeofbujumbura]

Вы утверждаете, что в советской госструктуре такой тип был невозможен? Это нуждается в доказательстве.