Я не прочитал все если честно так выборочно! В чем соль? Моя точка зрения например такая. Если ты завел собаку ты не можешь сто процентов нести за нее ответственность! Это зверь. И доводы типа мой питбуль никого никогда в жизни не трнет не катят. Это не довод. Довод о том что все зависит от воспитания собаки тоже не катит. Он катит только с той стороны что воспитание может быть не правильным. Правильным оно тоже может но до поры до времени еще раз скажу это зверь! Поэтому я считаю что собака должна быть в наморднике и без вариантов. А вот то что собака творит дома со своими хозяевами это их личное дело. И вот там ты отвечаешь за зверя перед своими детьми! Женой! Всеми близкими.
я тоже очень люблю собак! сейчас у меня пекинес, особых забот не доставляет... но почти у всех близких были или есть большие серьезные собаки, поэтому об их воспитании знаю не понаслышке. завести собаку - это серьезный шаг, это ответственность перед ней за ее жизнь, и ответственность за жизнь окружающих... в статье много аспектов обсуждается, меня затронул момент именно отстрела или убийства собак крупных пород, который вообще ни при чем... просто на глаза попались не в том месте... любую собаку можно воспитать, и лаской и строгостью, но никак не агрессивным поведением, и вина за проявленную агрессию - только на хозяине! просто так собак не откусит руку, если она напала - ее спровоцировали и нужно рассматривать проблему целиком, а не решать это убийством псина. вообще надо бы сначала будущим хозяевам мед. комиссию проходить для заведения у себя дома стаффордов, ротвейлеров и т.д., это тебе не хомячок :(
Я согласен! Про отстрел и слышать ничего не хочу! Это бред. Так точно нельзя. Если отлавливать собак решили то можно снотворным стрелять это нормально. Это практика многих стран. Вопрос в том где и кто будет оплачивать их дальнейшее содержание? Хотя если уж у нас на зеков в тюрьмах тратиться в два раза денег больше чем минимальная пенсия. То думаю деньги можно найти на создание нормальных питомников за чертой города.
да хуй кто-то даст денег на питомники. только сами любители животных что-то делают. а в статье речь даже не об отстреле, а о каких-то живодерских издевательствах.. на потеху другим пидарасам. сорри за мат, по-другому не могу (((
Comments 7
Моя точка зрения например такая. Если ты завел собаку ты не можешь сто процентов нести за нее ответственность! Это зверь. И доводы типа мой питбуль никого никогда в жизни не трнет не катят. Это не довод. Довод о том что все зависит от воспитания собаки тоже не катит. Он катит только с той стороны что воспитание может быть не правильным. Правильным оно тоже может но до поры до времени еще раз скажу это зверь!
Поэтому я считаю что собака должна быть в наморднике и без вариантов. А вот то что собака творит дома со своими хозяевами это их личное дело. И вот там ты отвечаешь за зверя перед своими детьми! Женой! Всеми близкими.
Reply
Reply
сейчас у меня пекинес, особых забот не доставляет... но почти у всех близких были или есть большие серьезные собаки, поэтому об их воспитании знаю не понаслышке. завести собаку - это серьезный шаг, это ответственность перед ней за ее жизнь, и ответственность за жизнь окружающих...
в статье много аспектов обсуждается, меня затронул момент именно отстрела или убийства собак крупных пород, который вообще ни при чем... просто на глаза попались не в том месте...
любую собаку можно воспитать, и лаской и строгостью, но никак не агрессивным поведением, и вина за проявленную агрессию - только на хозяине! просто так собак не откусит руку, если она напала - ее спровоцировали и нужно рассматривать проблему целиком, а не решать это убийством псина.
вообще надо бы сначала будущим хозяевам мед. комиссию проходить для заведения у себя дома стаффордов, ротвейлеров и т.д., это тебе не хомячок :(
Reply
Reply
а в статье речь даже не об отстреле, а о каких-то живодерских издевательствах.. на потеху другим пидарасам.
сорри за мат, по-другому не могу (((
Reply
Leave a comment