Март-2012: Эволюционная СитуацияevgggenMarch 10 2012, 05:31:48 UTC
Обама поздравил Путина с победой на выборах. Возможно, произошёл какой-то размен уступками, возможно, Путин переиграл Запад и тот вынужден это признать. Но в любом случае оранжисты лишились главного козыря - поддержки Запада. Теперь, сколько бы они ни собрали на сегодняшнем митинге - это "махание кулаками после драки
( ... )
Эти цитаты почти 100 тон аналитики ! Суть момента .geber1March 20 2012, 11:44:37 UTC
Причем подконтрольная АП прокремлевская челядь привычно приняла все безропотно. Но мне представляется, что власть на этот раз перегнула палку. Мнение народа было просто выброшено на помойку. Он хотел сказать отнюдь не то, что «Путина больше не надо». Он хотел сказать, что «надо резко менять курс» и делать это надо только и исключительно самому Путину. Путин же сделал вид, что ничего не слышит вообще и слушать не собирается. Что он предпочитает жить в том искусственном и насквозь лживом информационном поле, которое создается его политтехнологическими умельцами, ловко манипулирующими соцопросами, экспертами и контролируемыми СМИ, и решать свои проблемы лишь с Западом, играя с ним в сложную изматывающую игру по взаимным разводкам. А. Дугин . ___________________________
.РАЗГОВОРЫ ЗАПРОСТОdirekt_mashinMarch 30 2012, 11:34:41 UTC
Путин человек особой школы и он РЕАЛЬНО целый день "в тылу врага".. Легко сказать "резко менять".. А по мне, так резко рыпаца как раз не надо. Надо по тихоньку . не торопясь. Начать с т.н."правой богемы", потом Алешу Навального - в Малюты Скуратовы, у него уже и материальчик собран и злость молодая. напористость.. Красавец!.. так за год , глядишь, раскачаемся. Может и до Чубайса с Гайдаром к обще радости добиремся.. А реальных пацанов трогать, понимаешь, как?.. Вот и прикинь. .. А Дугин дело говорит. Чего с Востоком разводки мутить. Переходим потихоньку на взаиморасчеты в нац.валютах. И ТО ХЛЕБ.. Ты знаешь как от этого западных бесов то крючит?
Чем профессора А.Г.Дугина не устраивает путинская идея(в смысле реализации) евразийской интеграции в качестве позитивного проекта? Разве это не идея, не направление, не решение, не основание для оптимизма?
Евpазийство это идея Дугина !geber1March 22 2012, 08:39:45 UTC
Я тока у Дугина читал с внятными теоpетическими , идеологическими обоснованными откpовениями пpо евpазийства , еше в 1999 году когда еше конь не вальялся в степях Азии . Извините что вмешиваюсь . Это оптимизм с Вами согласен . Но когда извините Пpоpока отдаляют от его pелигии она пpевpашаеться как у Миpонова с помошью бpиллиантовых pук в вахабизм . ислам в заливе а катаpе в саудии это намек и откpовение , зловешее напоминание каждому понимаюшему человеку , если это смогли сделать с гуманистической pелигией Магомеда , самого его используя как пpофиль вопpеки . Не хочу делать аналогию на Дугина и евpазийства думаю что , сеpьезные дяди поймут :_если одно пpавильное то все так же с одного пpавильного исходяья к пpавильному сpостаеться . если одного пpавильного обойти из за эгоизма все пойдет по непpавильному .
...Не брат, я там где конь не валялся, читал еще в 1993 в журнале "Элементы".. Там и про Трубецкого было и про Савицкого и еще забыл мужик один очень дельный из бывших белогвардейцев про ЧингисХана написал. в питере жил дядя этот.. Совсем мало известный... А совсем по правильному. чего меряться у кого длинней и круче, и раньше выросла?.. Да полюбому всего длинней и круче у Сергея деРокамболя. . Понимаешь?.. Дугин мужик умный и дельный и чего ему с Президентом и Верховным Главнокомандующим мерятся.. Он и не меряется.
САМОДЕРЖАВИЕ и САМОУПРАВЛЕНИЕdirekt_mashinMarch 30 2012, 11:12:49 UTC
«… Когда самодержавие пало ( Смутное время), то оно было восстановлено самоуправлением. Когда самодержавию удалось справиться с крепостным правом, оно сейчас же возродило самоуправление. В московской Руси и самодержавие, и самоуправление неизменно поддерживали друг друга: и только наследие крепостного права изувечило эту традицию. Император Александр Второй был убит уже после подписания им манифеста о созыве Земского собора ( СОБОРА, а не Думы!), а крестьянское самоуправление было ограничено дворянством. Самодержавие противоречит самоуправлению только в том случае, если «самоуправление» превращается в партию и если самодержавие превращается в диктатуру. В Москве этого не было. В Санкт-Петербурге это было: в наш XVIII век отсутствовали и самодержавие, и самоуправление. Самодержавие, восстановленное Императором Павлом Первым, привело к возрождению самоуправления при Императоре Александре Втором. Но в петербургской атмосфере русской жизни наше «средостение», т.е. наша интеллигенция, или, что то же, наша бюрократия, покушалась - как
( ... )
Comments 39
Reply
Reply
___________________________
Reply
Reply
Reply
Reply
Извините что вмешиваюсь . Это оптимизм с Вами согласен . Но когда извините Пpоpока отдаляют от его pелигии она пpевpашаеться как у Миpонова с помошью бpиллиантовых pук в вахабизм . ислам в заливе а катаpе в саудии это намек и откpовение , зловешее напоминание каждому понимаюшему человеку , если это смогли сделать с гуманистической pелигией Магомеда , самого его используя как пpофиль вопpеки .
Не хочу делать аналогию на Дугина и евpазийства думаю что , сеpьезные дяди поймут :_если одно пpавильное то все так же с одного пpавильного исходяья к пpавильному сpостаеться . если одного пpавильного обойти из за эгоизма все пойдет по непpавильному .
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment