А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей В.Л. Березина и А.Ю. Федорова за помощь политузникам, А.А. Истомина, А. Вересеня и С. Гречихину - за взнос в фонд конкурса «Песни Сопротивления». Редакция
* * *
…в Австрии арестованы главари китайской банды, занимающейся нелегальной переправкой людей в страны Евросоюза. За «работу» китайская фирма получила более 25 млн. евро. «Новый венский журнал», № 7, 2004 г.
* * *
…по информации Сил Сопротивления Ирака, в ночь с пятницы на субботу в юго-восточном районе Фаллуджи - Шухада огнем из переносного зенитного комплекса «Стрела» был сбит американский военный вертолет «Чинук». После падения, вертолет и находившиеся в нем американские военнослужащие были обстреляны из гранатометов. Все находившиеся на борту вертолета оккупанты были уничтожены. По оценкам сил Сопротивления, на борту вертолета находилось 50 военнослужащих США. Islammemo.cc on
* * *
…типичный образец публикации в журнале для тинейджеров «BRAVO» (№ 28, 2003 г.) (без комментариев):
«Я навонял Ленину. Хочу рассказать вам историю, произошедшую со мной в Москве. Когда мы приехали в этот улетный город, моя бабуля первым делом потащила меня в Мавзолей в гости к Ильичу. Я не знаю, из чего готовят еду в Макдоналдсе, в котором мы предварительно поели, но посреди Мавзолея, в гробовой тишине я смачно пернул. Моя бабуля устыдилась, а экскурсовод долго и нецензурно меня благодарил. Панченко, г. Гулькевичи.» В. Чуприянов
* * *
…в одной из передач радио «Резонанс» было высказано мнение, что идея Мухина о конституционном учреждении суда над центральной властью «груба»: во-первых, противоречит нескольким статьям конституции, во-вторых, дает негодной власти целых четыре года издеваться над страной. В радиопередаче предлагалось для выяснения мнения избирателей о власти вывешивать в людных местах специальные почтовые ящики для высказываний граждан. Эти высказывания особая комиссия будет обобщать ежеквартально, чтобы оперативно отзывать нерадивого чиновника с его поста. Думается, эта система слишком сложна и громоздка и оставляет нашкодившую «власть» без наказания. Идея Мухина намного проще и эффективней. И.Н. Ларин
* * *
…«Завтра» - чекистская газета, но эмигранты этого не знают. Они читают «Завтра» в Интернете, а там «что не надо» для них убрано. Так режим ведет свою пропаганду на заграницу. Например, в № 16 газеты помещены чекистские стихи в память всеми забытого, кроме чекистов, чекиста Семичастного. В электронной версии «Завтра» в Интернете этих стихов, разумеется, нет. А. Дубров
* * *
…в Эрэфии каждый год 8000 детей совершают самоубийство. Это больше, чем теряет страна от злодеяний международных террористов, страшнее которых у России, если верить властям, врага нет. Спасибо господам Горбачеву, Ельцину и Путину за детство счастливое наше! М. Валентинов
* * *
…спасибо за две последние публикации в газете - «Оккупация» и воспоминания Нины Кочубей об октябре 93-го. Читал их в вагоне московского метро. Когда отрывался от текста статей и оглядывал сидящую рядом публику (кто мордой уткнулся в жёлтую «Жизнь», кто в «сексомольца», кто в Маринину), то хотелось заорать на весь вагон: «Суки, да выбросьте вы это дерьмочтиво! Вот что надо читать!». ВЧ
* * *
...сам я с некоторых пор никому никогда не подаю ничего (не из чего, да и нутро давно заскорузло!), но всякий раз до душевного захлёба умиляюсь на старух или молодух, когда они, хоть и по призыву какого-нибудь ср…го «Времечка», деловито отмусоливают свои жалкие копейки в помощь чьему-либо погибающему ребёнку: сердчишко бабье слабое и жалостливое, и ничто на свете не может его остановить в милосердии великом, и все достоинства мира рассыпаются в прах перед одной этой его жалостливостью... Евгений Одинцов, г. Москва
* * *
…спасибо, уважаемый М. Саяпин! Вы очень верно высказались в своей ремарке по поводу Б.М. Мне очень нравится стиль Парамонова, такой страстный, с петербугским акцентом. И с Вашими комментариями в отношении его чрезмерного увлечения архаичным фрейдизмом я с Вами согласна. Л.Н. Собчик, доктор психологических наук, автор книги «Психология индивидуальности»
* * *
…7-го ноября 2004 г. в 9 часов утра мы, пионеры сводного отряда г. Москвы, построились «коробкой», чтобы пройти по Красной площади вместе с ветеранами, защищавшими Москву в Великую Отечественную. Мы волновались, ведь по этой же площади в метельное морозное утро сорок первого года наши прадеды в осаждённой немцами Москве прошли 7-го ноября парадом под красными знамёнами, вселив надежду на Победу всему миру и вызвав бешенство зарвавшихся врагов.
Мы готовились к параду: ездили в подмосковную воинскую часть, учились строевому парадному шагу. Боевых знамён у нас нет, зато есть одного с ними цвета красные галстуки, которые мы повязали поверх курток. Настроение у нас было радостно-приподнятое, мы ожидали команды «марш!», как вдруг услышали властный голос: «Спрячьте галстуки!» - какая-то тётка, обходя нашу «коробку», требовала, чтобы мы убрали с курток красные галстуки. И хотя тётка была из «крутых» и привыкла командовать, мы не подчинились и прошли по Красной площади в красных галстуках! Пионер
* * *
…милицию уравняли с преступниками: в информационном выпуске «Народного радио» (частота 612 КГц) 19 ноября 2004 г. прозвучало сообщение о создания базы данных ДНК лиц, работа которых связана с риском для жизни (военнослужащие, сотрудники милиции), лиц, осуждённых за преступления, а также въезжающих в Россиянию иностранцев. Н.В.
* * *
…после прочтения главы «Шнобелевский лауреат» из Вашей книги «Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе» меня осенило, что Ваш метод анализа сможет помочь людям разобраться с нобелевской премией, нобелевскими лауреатами и «гениальностью» этих лауреатов. В связи с этим предлагаю написать и опубликовать серию статей (исследований) в «Дуэли» или отдельной брошюрой под условным названием «Нобелевские лауреаты и обкраденный Нобель». В этом исследовании было бы полезно привести подлинный текст завещания Нобеля, проанализировать полный список нобелевских лауреатов, их национальный состав, государственную принадлежность, динамику изменения размера премий, а также получить ответы на вопросы: Как нобелевский комитет выполняет волю Нобеля? Кто из лауреатов получил премию за выдающиеся открытия, а кто за «выдающиеся труды»? Сколько из них жидов, а сколько евреев? И осветить вопрос о политизации и семитизации нобелевских премий. А. Иванов
* * *
…Госдума отказалась обращаться в Конституционный суд РФ с запросом толкования 11-й статьи Конституции РФ. При необходимых 226 голосах за соответствующее постановление, проект которого был внесен фракцией КПРФ, проголосовали всего 66 депутатов, против - 39, воздержался - 1. В соответствии с проектом документа, депутаты предлагали дать толкование нормам Конституции, уточнить, «обладают ли граждане, проживающие на территориях субъектов РФ, правом непосредственно (путем свободных выборов) или через органы госвласти осуществлять свою власть, является ли это право исключительным и возможно ли участие лиц, кроме граждан, проживающих на территориях российских субъектов и представляющих их органов госвласти субъектов РФ, в образовании органов государственной власти российских субъектов».
Как ранее заявляли представители фракции, обратившейся с данным предложением, оно вызвано рассмотрением Госдумой законопроекта о новом порядке формирования высших органов госвласти в субъектах РФ. Вместе с тем профильный Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал отклонить данный законопроект. Как заявил на пленарном заседании председатель комитета Владимир Плигин, «речь идет о предварительном конституционном контроле, что совершенно недопустимо». В ходе обсуждения запроса на пленарном заседании по предложению депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Фариды Гайнуллиной было также принято решение не обсуждать проект запроса и не задавать вопросы по нему. Парламентарии согласились с предложением профильного комитета и отклонили проект запроса в Конституционный суд РФ. РИА «Новости»
* * *
…политические дилетанты из «Единой России» протащили в Думе очередной «непопулярный закон». Вопреки мнению подавляющего большинства граждан (по социологическим опросам около 80 процентов населения против отмены празднования 7 ноября), Дума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в России этот праздник все же отменяется.
Вероятно, после прошлогоднего провала на выборах зюгановской КПРФ представители «партии власти» вообразили, что с левыми силами в стране покончено - какой-то единороссовский депутат даже назвал принятие законопроекта признаком «зрелости власти». Возможен и чисто прагматический аспект: в условиях роста социальной напряженности власти хотят затруднить проведение ежегодных ноябрьских демонстраций и митингов, в которых принимали и принимают участие десятки и сотни тысяч человек.
Все это, конечно, чистейшие иллюзии - идея социальной справедливости в России не умерла, годовщину Великого Октября люди празднуют и будут праздновать. Пора, однако, заставить наконец депутатов считаться с мнением народа.
КПСС призывает всех, кто не желает отмены празднования 7 ноября и хочет, чтобы Госдума перестала игнорировать волю сограждан, направлять в адрес депутатов и администрации президента соответствующие письма и телеграммы протеста. Общественное мнение все-таки следует уважать. С. Скворцов
* * *
…хотел бы поделиться с газетой своим анализом российского «терроризма». Читаешь материалы в этой теме в «оппозиционной» прессе, в т.ч. в «Дуэли» и диву даёшься наивности авторов. Как будто они никогда не изучали основы марксизма-ленинизма. Причины ищут где хотите, только не в смене экономических отношений в стране.
Российский «терроризм» имеет две чётко обозначенных черты:
Ни одна толстая чиновничья государственная рожа, ни один объект государства и управление им не пострадали.
Страдают роддома, больницы, школы, гетто белого быдла…
Никаких концов. В последнее время откровенное уничтожение «языков» (Дубровка, Беслан…)
Содержим громадный разведывательно-репрессивный аппарат с такими техническими возможностями, которые и не снились «тиранам» Сталину и Берия, а результат нулевой.
Всё это наводит на определённые размышления - кому этот «терроризм нужен», выгоден и кем проводится? Н.А. Свиридов
* * *
…в заметке «Агрессивное невежество» («Дуэль», №44) Г.В. Потапов усердно трёт меня в порошок, утверждая, что подвиг никак не может быть критерием истины. Уважаемый гражданин Потапов! Я никогда не откажусь от своих слов, как бы Вы передо мной ни умничали!
Простите, что приходится опускаться до детских понятий, но иначе, как по «слогам» Вам не объяснишь. Подвиг - это высшее духовное проявление фанатизма, которое ничего не доказывает, но лишь эпатирует общество. Настоящий Подвиг может быть и внутренним, никому не заметным поступком. Н.Н. Мещерина
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200449/?49_8_2