ЧЕМ ДУМАЮТ?

Oct 20, 2005 12:53


ЧЕМ ДУМАЮТ?

Конечно, важно, о чём думают верхи. Но бесконечно важнее - чем!

Вы, наверное, заметили, что понятие государственный человек из обихода исчезло. Это не случайно, для государственного человека на первом месте интересы государства, а не личные интересы. Итак, правительство считает, что увеличение оплаты труда - основной источник инфляции (рост цен). Себе, любимым, при этом не забывают систематически увеличивать реальную зарплату. Установили плоские шкалы для подоходного налога (13%) и прибыли(24%). Это при том, что в мире практически всеми для этих налогов установлены прогрессивные шкалы, что позволяет регулировать рост оплаты труда и сокращать рост цен. Олигархам показалось этого мало и принят закон о регрессивных отчислениях в Пенсионный фонд. После оплаты труда более 500 тыс. руб. с начала года отчисления вообще не производятся. Таким образом, миллиардеры, миллионеры вообще не отчисляют средства в Пенсионный фонд. Можно ли назвать наше государство социальным? (статья 7 Конституции.) Бедность и миллиардеры прогрессируют.

Если олигархи считают себя гражданами России, то они должны были бы сами перечислять в Пенсионный фонд деньги по плоской шкале. Не дождетесь. Члены единой России не имеют совести. Видимо, считают, что стыд - не дым, глаза не ест.

Считать членов правительства и Думы идиотами нет оснований. В чем же причина такого положения? Мне представляется, что здесь дело в жадности. Действительно, при прогрессивном налоге на доход реально получаемая на руки зарплата будет уменьшаться пропорционально росту заплаты. Такого они допустить не могут.

Представим, что установлен следующий порядок начисления прогрессивного подоходного налога:

- для получающих оплату труда на уровне прожиточного минимума (2000 руб.) подоходный налог не начисляется (0 руб.). На руки будет выдано 2000 руб.;

- для получающих оплату труда до уровня средней оплаты по стране (7000 руб.) - 13%. (7000-2000) х 13%=650 руб. На руки будет выдано 7000- 650=6350 руб.;

- для получающих оплату труда 14 000 руб. - 26%. В 2 раза увеличилась зарплата относительно средней зарплаты, соответственно в два раза увеличен налог: 650+(14000-7000) х 26%=2470. На руки будет выплачено - 18 250 руб.;

- для получающих оплату труда 28 000 руб. - 52%. В 2 раза увеличилась зарплата, соответственно увеличен налог: 2470+(28000-14000) х 52%=9750 руб. На руки будет выплачено 18 250 руб.;

- при росте зарплаты более 50 000 руб. на руки будет выплачиваться менее 20 000 руб.

Таким образом, дальнейшее увеличение оплаты труда бессмысленно. В данном случае, соотношение между самыми богатыми и самыми бедными составляет: 50000/2000=25 раз. Что важно, это соотношение можно регулировать путем изменения прогрессии. По данным официальной статистики, коэффициент дифференсации доходов в 2004 г. составил 14,8 раза. При этом сделано примечание мелким шрифтом: «Совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств населения)». Вам что-нибудь стало яснее? На сколько увеличен доход и кому? Видимо, сообщить реальное соотношение страшно. Неофициальный расчет дает цифру - не менее чем в 25 раз. Для справки: в странах, к которым мы стремимся, это соотношение находится в районе 10. Обеспечить это соотношение в России экономические службы не спешат.

Аналогичное будет происходить и при прогрессивном налоге на прибыль, т.е. после определенного роста цены дальнейшее ее увеличение бессмысленно. Себе дороже. А теперь просчитайте, какова будет цена 92-го бензина. Его себестоимость, т.е. все затраты - 5 руб. за литр. При 30% прибыли к себестоимости оставляем налог 24%, далее см. вариант зарплаты. При 30% прибыли сумма прибыли будет составлять 1,5 руб. с каждого проданного литра. По действующим в августе 2005 г. ценам предприниматель получает с каждого литра 9 руб. прибыли или прибыль, составляет 180%! Естественно, что по мере роста цен на бензин растут и цены на все товары.

Еще пример. Цены на аренду нежилых помещений в Москве в 2004 г. возросли на 25%, и планируется повышение еще на 30%.

Нужны меры, пресекающие этот беспредел. Экономическая мера - введение прогрессивного налога на прибыль.

Применение прогрессивной шкалы налогообложения подоходного налога сокращает рост зарплаты, а прибыли - рост цен.

При существующем налогообложении цены и доходы олигархов будут расти беспредельно. Предел - дальнейшее увеличение прибыли - приведет к постепенному сокращению потребителей до тех пор, пока прибыль не начнет падать.

Банкноты Центрального банка России являются неразменными бумажными деньгами (фантиками). Выпуск неразменных бумажных денег считается самой вопиющей формой снижения качества денег; осуществляется намеренное «вливание» в экономику такой дополнительной массы денег, вызывающей рост спроса на товары и услуги, который несоизмерим с ростом предложения товаров и услуг. Кстати, это относится и к доллару.

К сожалению, неизвестно, учитывались ли изменения общего уровня цен при подготовке бюджетов? Какая политика будет проводиться в области дивидендов? Делался ли анализ финансовых отчетов? Как оценивалась работа инвестиционных центров?

Кто наказан за низкое качество теоретических расчетов по определению уровня цен на нефть в 2004 году и на 2005 год?

Выводы. 1.Одной из причин инфляции является отсутствие прогрессивного подоходного налога и налога на прибыль.

2. Научный подход к анализу бюджета со стороны депутатов Думы, по информации телевидения, отсутствовал. Видимо, не хватает знаний и опыта.

3. Руководители экономических служб, включая Чубайса и Гайдара, влезли не в тот хомут.

4. Позиция президента невзрачна.

В.И. Захаров

P.S. Программа Путина по проведению реформ: сделать людей богатыми и счастливыми.

Приложение 1. Список людей.

Наша демократия -
это, прежде всего, свобода слова
от дела, свобода дела от совести
и свобода совести от угрызений

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200538/?38_2_4

200538, БЫЛОЕ И ДУМЫ

Previous post Next post
Up