В СТОРОНКУ ОТОЙТИ (Часть 2)
(Окончание, смотри [1] )
Давайте попробуем продолжить эту самую тему «кто знает» далее - и ранее. Конечно, история не знает сослагательного наклонения - так говорят многие. Иные даже пытаются это объяснить самым обычным историческим детерминизмом. Трудно сказать, оправдан ли такой простоватый подход всегда - но в некоторых случаях он явно оправдан. Вот возьмём, например, ситуацию зимы 1812 года. Вражеские войска столько же разбиты, сколько и вымерзли, «непобедимый» Наполеон дерёт впереди остатков своих войск, подло кинув оные на казацкую забаву. Словом, из 600 000 обратно сумело выбраться менее 30 000. Но и русской армии досталось, что называется, по первое число. Конечно, для нормального политика вопрос: а нужно ли «Буонапартия» добивать? Тем более что освобождаемая Европа не раз доказала своё подонство. Тем более что армия понесла серьёзные потери, а новый рекрутский набор изрядно обескровит Россию. Тем более что ополчение показало свою склонность к бунтам, а значительная часть земли русской, да ещё и с великим городом Москвой, разорена вдрызг. Остановиться на границе - да и всё. Второй раз Наполеон не полезет - не полез же он даже в несчастный Египет! Скажет: «да ну их к чёрту, дикарей этих, с их зверскими морозами», и тем дело и кончится. А если заартачится - можно будет выкинуть в его сторону какие-нибудь остатки пленных - и вымыть руки. Драться ему будет с кем. Вот и Англия за проливом, тем паче что в том же самом 1812-м она пробовала возвернуть взад Америку - даже Нью-Йорк сожгла; значит, основные её силы за бугром - и французам можно попытаться высадиться...
Но эти мечтания, конечно же, сугубо нереальны. Исторический детерминизм выступает тут во всей красе и прелести. Вся история «Романовых» (то бишь Голштейн-Готторпских, Ангальт-Цербских, Момпельгардтских, Ольденбургских, Лейхтенбергских и ещё хрен чьих того же колера) в XIX веке показывает: скорее бы Луна на Землю упала, чем они перестали своих дойче-родственничков поддерживать - любой ценой и часто в ущерб России. В этом смысле разве что уже Александр III был исключением. А Александр I, царствовавший во время наполеоновских войн, исключением никак не был - и не мог не заступиться за тупого и трусливого Фридриха-Вильгельма прусского. Как же, родня-с! Да и слава всеевропейского замирителя, нового Агамемнона… И двинулись русские солдатики спасать своей кровью «Европы вольность, честь и мир». Против ЭТОГО «лома» тогда воистину приёма не было. Исторический детерминизм в чистейшем виде…
Но если мы всё же попытаемся от этого детерминизма отвлечься и пофантазировать: а что же было бы, если бы русские войска не попёрлись добивать Буонапартия - то получим, что была бы та ещё картиночка невинного пера. Европа бы снова исходила в кровопролитиях. Наполеон доскребал бы последние остатки мужиков во Франции и Германии, пытаясь додавить испанцев (количество мужчин у коих тоже было не бесконечно, а войска вели куда худшие полководцы), а равно и влезть в Англию. Английские войска, занятые американской авантюрой, назад бы никак не успевали. Вторжение бы точно состоялось - и в Англии началась бы потеха. Определённо взбухли бы ирландцы; скорее всего и шотландцы бы вспомнили свои якобитские фокусы. Словом, процесс бы пошёл чисто конкретный. Выбивание мужиков на всей территории Европы приняло бы тотальный - возможно, что и необратимый-характер. Не исключено, что драка продолжилась бы и в Индии - и на радость всяким магараджам белые англичане и белые французы мочили бы друг друга (а затем их остатки поступили бы в магараджевские спецназы по дешёвке). Далее. Озверевшие от безмужичья немецкие бабы совершают секс-туры на Дон, прибегая обратно уже с брюхом. Тут резко возникает Турция. Памятуя не раз полученную от России клизму, предлагает России поделить Европу. Россия уступает право на Англию за автономию православных балканских народов - ну, и за что-нибудь вроде полунезависимости Андорры и Каталонии. Остальная безмужичья Европа делится между Россией и Турцией по-братски - пополам. Дерётся за свою свободу кусок Шотландии и Ирландия, куда, наоборот, идёт реэмиграция из Штатов. Поскольку в Штатах ирландцы шли по преимуществу в полицию и на прочее наведение порядка, порядок становится наводить некому - и Штаты погрязают во взаимной мочиловке а-ля Дикий Запад, пока их не прибирает к рукам Федерация Латиноамериканских Государств во главе с Мексикой. Такой вот мог получиться реальный расклад. А прогресс… Какой, к лешему, прогресс?!
Это - один поворотный пункт. А ведь таких было - тьма и пропасть. А если бы в 1848-м не вмешался Николай против венгров? Там уже наметилась картиночка - венгры стали с аппетитом давить чехов, чехи стали помогать австриякам - и войнушка бы шла если не до последнего мужика, то немногим менее. Да плюс ещё отряды революционных добровольцев из Франции, ничем таким русско-реакционным не напуганные - и выполняющие свой интернациональный долг, обескровливающие и другие, реакционные, страны, да и Францию - своей гибелью… Да, кстати. Мало кто знает, что тогда же по Франции прошлась эпидемия холеры, сильно её подорвавшая. Тем более что, по словам Герцена, в прогрессивной, свободной Франции с холерой справлялись куда хуже, чем в проклятой царистской России. Но всё-таки справились - не сумел тогда набрать силу буржуазный революционер. А если бы сумел? А если бы было всё остальное? Не запустела, не пропала бы Европа с её чудесами прогресса? Как сказать…
* * *
Так что - хрупкое оно, оранжерейное растение этот самый прогресс. Няньки рядом требует. Вот он и процветал, пока мы за хрен собачий, за один западный престиж торчали на карауле у Запада. А когда не торчим - вот и видим, как сейчас, что в Европе опять противоречия назревают.
А нас, спрашивается, кто оберегать будет? Где ещё найдутся такие лохи, как мы?! Китай? Да, он нас побережёт - и шкурки не оставит…
Вот поэтому и нечего смотреть на путь Запада в целом. Нам им не идти - да и Западу нечего на нашу халяву этак развиваться. Мы им не обязаны в жандармах торчать (помните старое обвинение России: «жандарм Европы»?). Да даже и не в жандармах - а точнее в ментах. А то у нас от этого и психология ментовская, да и страна порой действительно на обезьянник походит. Пусть сами разбираются со своим прогрессом. Ох, чует душа моя, что это всё будет похоже на Нью-Орлеан после бури… Ну да их дело.
А нам надо думать, как в сторонку отойти и руки умыть. А для того - сперва в них, в наши руки, нашу ВЛАСТЬ взять. И - в сторонку, в сторонку…
Давно пора!
Лев ИГОШЕВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200541/?41_5_1