"ОБЩЕСТВО МЕЧА И ОРАЛА" НА НОВЫЙ ЛАД?
"ОБЩЕСТВО МЕЧА И ОРАЛА" НА НОВЫЙ ЛАД?
Объединенная оппозиция «СПС-Рогозин-Лимонов» вызывает горькую усмешку 30 августа в конференц-зале московской мэрии прошла конференция «Действия ответственной оппозиции в революционной ситуации». Здесь собрались представители разношерстных противников нынешнего режима: от нацболов до забубенных демократов-«чубайсоидов» из СПС. Роль стержня играл лидер «Родины» Дмитрий Рогозин. Что из этого получилось? И смех, и грех. Можно четко сказать: такая объединенная оппозиция власти не страшна.
«Толстовство» пополам с воинственностью?
С тем, что страна катится в яму системного кризиса, что власть оказалась в руках жадных и некомпетентных лентяев, согласны все. А как эту власть сбросить? Вот тут-то и начинаются пируэты.
Особенно «выписывал кренделя» вождь «Родины» Д. Рогозин. Накануне молодчики из движения «Наши» (как было заявлено на конференции) жестоко избили бейсбольными битами активистов левых молодежных движений. (Дело темное, но факт есть факт: нападение было явно заказным.) Что предложил Рогозин в своих выступлениях? Две взаимоисключающие вещи. Сначала он сказал о том, что режим провоцирует оппозицию на ответные силовые действия, а этого, дескать, нельзя допустить. Оппозиция должна стать примером мудрости и терпимости. (В общем, что-то вроде толстовского непротивления злу насилием.) А затем он заявил: чтобы сменить режим (или хотя бы заставить его считаться с нами), нужно вывести на улицы миллионы людей.
Напомним: чтобы вывести миллион человек на улицы, нельзя быть кротким, терпимым и сложным в суждениях. Рассчитывая на толпы и стихию массы, нужно быть наглым, напористым, демонстративно «крутым» и безапелляционным в утверждениях. («Агитатором, горланом, главарем» - если говорить языком Маяковского.) Такова психология массы, неспособной к сложным умозаключениям, видящей мир в черно-белых тонах и желающей четко видеть врага. Толпа всегда идет за сильным вожаком. Это не мы придумали: нравы массы в 1890-х прекрасно описал Густав Лебон, а затем его теория была блестяще подтверждена и большевиками, и Гитлером, и - если говорить о близких примерах - «оранжевой революцией» на Украине. Неужели Рогозин всерьез надеется, что масса пойдет за кроткими и благоразумными «толстовцами»? Конечно, можно подумать, что Рогозин на публике не мог сказать иного, а истинные планы «уличной политики» сохранил в тайне. Но что-то в это слабо верится.
Все проверяется практикой. Нападение на левых молодежных активистов неких наемников с дубинами - прекрасный повод для оппозиции показать себя в деле. Нападение было вполне прогнозируемо. Власть мерзавцев, глядя на РФ как на колонию для грабежа, непременно будет защищаться от попыток нормальных людей очистить страну от скверны. В наше время, когда государство слабеет и когда надо соблюдать внешние приличия вроде «прав человека» и «демократии», в ход идут как бы негосударственные, общественные структуры. Ну, всякие там «Идущие на...» или «Ваши». Еще Наполеон Третий, подавляя левое и рабочее движение во Франции, бросал против его активистов отряды «мобилей», как бы негосударственные. Да чего там в середину позапрошлого века за примером лазить? Можно вспомнить наш 1993-й и ту роль, что сыграли для спасения режима Ельцина всякие охранно-частные структуры, Союз ветеранов Афганистана, боевики «Демроссии» и прочие. Всегда найдутся идиоты и подонки, готовые служить нынешнему режиму (а я считаю тех, кто служит путинству, либо полными ослами, либо подлыми наймитами).
Что в этих условиях предпринять? Да формировать свои охранные (именно охранные!) структуры. На биту отвечать битой же! Или чем похитрее - вроде электрошока, ослепляющих вспышек, слезоточивого газа и т.д. Более того, можно призвать всех оппозиционеров: добывайте себе разрешения на огнестрельное оружие и покупайте хотя бы помповые ружья. Все абсолютно легально! Начните всеобщее движение за вооружение. Я бы на месте оппозиции начал бы еще и формирование национальных стрелковых клубов, привлекая к себе молодежь. Ибо молодежь любит действие, а не мазохизм и парламентскую говорильню!
Но пойдет ли на подобное объединенная оппозиция, которую сколачивает Дмитрий Рогозин? Вернее - решится ли? Сомневаюсь...
Страх перед решительными действиями
Сидевший в президиуме форума Эдуард Лимонов предложил действовать радикально: оппозиционные партии должны демонстративно покинуть Государственную Думу, ломая игру режима, поступая вопреки установленным им правилам. Устройте парламентский кризис! Лишите режим законности, от чего всего шаг - до кризиса правительственного.
И действительно, шаг был бы великолепным. Во-первых, он безопасен: ты же не восстание поднимаешь. Просто говоришь: «Я не желаю сидеть в клоунской, холуйской Думе и соучаствовать в антинародной политике!» Ведь тогда за инициатора и исполнителя такого шага завтра проголосуют миллионы людей. Даже те, кто и голосовать-то перестал ходить. Просто из симпатии к честным людям, не держащимся за номенклатурную кормушку, к крутым и решительным мужикам.
Однако Лимонов, предлагая саботаж работы Госдумы, тут же уныло добавил: мол, я предлагаю это парламентским партиям, а они на подобное никогда не пойдут. И точно: в ответ Рогозин принялся объяснять, что уходить из Думы ну никак нельзя! Мол, все равно у «Единства» и ЛДПР останется 350 мест и это позволит парламенту работать и дальше. Конечно, ГД не имеет заметных полномочий власти, но все равно нужно и в этом «усеченном парламенте» работать, дескать. Всякие нормальные законопроекты предлагать (которые, заметим, никогда не пройдут), поправлять вопиющие законы, внесенные правительством, писать запросы в эрэфианский конституционный суд и прочее.
Мне же кажется, что дело совсем в другом. Ларчик открывается гораздо проще. Россиянский «бело-сине-красный» режим мерзок. Но не менее мерзки и чистенькие номенкратурные «борцы с режимом». Россиянская легально-парламентская оппозиция состоит из людей, смертельно боящихся решительных действий и всячески желающая жить с комфортом. Эти господа-товарищи до колик боятся потерять кабинеты, телефоны правительственной связи, доступ к номенклатурной «кормушке», машины с госномерами и мигалками - не говоря уж о жизни и имуществе. В свое время монархист-антисоветчик Солоневич заметил: в парламент идут лишь ничтожные личности, кои без говорильни - никто и ничто. В самом деле, у предпринимателя есть свое дело, у писателя - книги, у ученого - лаборатория. Никто из толковых людей не бросит дела ради парламента. Глядя на современную «ГэДэ», убеждаешься в точности наблюдений старого антисоветчика. В самом деле, кто там сидит? Те, кто не смог реализоваться в жизни. Как они ни тявкают на Кремль, на самом деле они от него почти полностью зависят. Сами заработать себе на жизнь большинство думцев (любых цветов) не в силах. Вот и «борьба» у них будет соответствующая.
Более того, легальные «борцы» сами продажны. Что, разве местами в избирательных списках у нас не торгуют, отдавая их богачам? Разве в ГэДэ не берут «благодарностей» при проталкивании законов, нужных тому или иному банку, нефтекомпании, бизнес-группе?
Вот чем на самом деле объясняется нежелание парламентских «пламенных борцов за народ» уходить из думских стен. Режим об этом прекрасно знает - и пользуется ничтожеством легальных политиков.
Сидящие нынче в Госдуме оппозиционеры, если честно, занимают место настоящих борцов. Тех, для кого парламентское кресло есть не цель в жизни, а лишь средство борьбы. Тех, кто мог бы смело освистать власть и с презрением уйти из стен бесполезной «говорильной лавки». КПРФ, «Родина», ЛДПР сегодня вызывают у нормальных людей чувство брезгливости. Ибо они превратились в соучастников режима. Они такие же его порождения, как ваучер, ГКО, дефолт, Путин и трехцветное полотнище...
Соучастники
Да, нынешняя оппозиция должна быть выброшена на помойку за соучастие в уничтожении страны.
Вспоминаю 1995-й. Предлагаю руководству КПРФ сделать пропаганду прибыльной. Не фиг плодить книжки Зюганова и дешевые брошюрки с нединамичными названиями. Все это сильно напоминает издания агитпропа 70-х, которые тогда никто не покупал из-за казенной скуки и отсутствия фантазии. Разве вы не помните, как книжки членов Политбюро пылились на полках? Надо издавать яркие книги-расследования, книги о великих возможностях СССР, о нашем оружии и локальных войнах, книги со смелыми идеями. С глянцевыми обложками и воспламеняющими воображение иллюстрациями. Такая деятельность еще и прибыль принесет! Мое предложение: книга «Сломанный меч Империи» - о советском ВПК...
Помню, как на меня с этим предложением посмотрели, словно на идиота. Два года спустя Калашников, не обладая никакой поддержкой, вырвался на рынок сам своей книгой. Годом позже совершил одиночный прорыв Андрей Паршев - «Почему Россия не Америка». Наши книги перевернули сознание миллионов людей. Сегодня аргументами Паршева оперируют политики и министры, бизнесмены и олигархи. А книги Калашникова стоят в кабинетах глав предприятий, их переиздают. Их ругают и хвалят - и читают!
Это сделали всего два автора с помощью Димы Крымова, директора маленького издательства «Крымский мост»! А если бы у нас была поддержка и кое-какая помощь? Если бы вместе с нами самая крупная оппозиционная партия помогла бы прорваться на рынок двум десяткам талантливых авторов?
Преступление Зюганова состоит в том, что на выборах 1996 года он выиграл. Это уже почти ни для кого не тайна. Чубайс и вся ельцинская кодла сидела в предвыборном штабе и тряслась от страха. Но объявили победу Е.Б.Н., и Зюганов струсил. В отличие от Ющенко с Тимошенко в 2004-м, он не решился вывести народ на улицы. И тем самым «дядя Зю» обрек себя на положение вечного неудачника. Но можно ли надеяться на то, что «Родина» окажется лучше?
Это по-крупному. А что по мелочи? Хоть один раз зюгановцы покинули Думу в знак протеста? Хоть раз повторили большевистские бойкоты царской Думы? Ни разу. Оно и понятно: вальяжным дяденькам не хочется покидать уютные кабинеты. Думаю, Зюганов просто боялся отдать такой приказ: не послушались бы. Помню, как в 1997-м решался вопрос о главе Центробанка. На это место претендовали махровый либерал Дубинин и прагматик Дубенецкий. Именно Дума имела власть назначать главу Банка России - мощнейшего ведомства, определяющего экономику. И кого утвердил парламент с коммунистическим большинством? Креатуру Ельцина, Дубинина - одного из соавторов финансовой катастрофы 1998 года!
Зюгановцы в середине 90-х могли сделать многое. Власть Голема буквально толкала в их объятия большие отряды из распавшегося общества: молодежь и военных, бизнесменов малого масштаба и средней руки, ученых и преподавателей. Разве КПРФ смогла втянуть их в себя? Нет - только отпугнула.
Тогда же в РФ возник «красный пояс» губерний. Во главе регионов стали креатуры коммунистов. По сути дела, они могли создать костяк будущей России, некий «остров Крым», преобразив территории пресловутого пояса с помощью необычных технологий. Тех самых, что описаны нами уже в нескольких книгах. Но разве это случилось? Все «красные губернаторы» завершили свои правления бесславно и бездарно.
...Возьмем начало 2004 года. Ситуация для нас - великолепная. Пустопорожний Путин успел всех достать и надоесть русским хуже горькой редьки. По стране ходит анекдот: «Переименовать колхоз «Путь Ленина» в «Лень Путина». Нас тошнит от бесконечной болтовни Первого лица, от бурной имитации деятельности. Бездарная «административная реформа» дезорганизовала высшую власть. И приближаются президентские выборы.
В тот момент Зюганову достаточно было сказать: «А я на выборы вообще не пойду. И вам, люди, не советую. Сорвем их к едрене фене! И пусть господин Путин окажется никем». Не нужно было никакого вооруженного восстания.
Ох, как путинская кодла боялась такого поворота дела! Глава МЧС Шойгу верещал, что надо лишать гражданства тех, кто не ходит к электоральным урнам. В панике Путин снял с поста премьера Касьянова, назначив на его место покорного и очень нездорового чиновника Фрадкова. (Он боялся, что при срыве выборов и.о. президента автоматически станет «Миша два процента».) Весной 2004-го КПРФ, выбросив лозунг бойкота выборов, могла вить из Путина веревки. Диктовать ему, какие законы принимать, какого человека ставить во главе правительства.
Но Зюганов и здесь струсил. Он так и не призвал к срыву выборов, выставив кандидатуру товарища Харитонова: маленького и серенького партийного функционера, что-то жалко лепетавшего по поводу «своих, российских огурцов». Естественно, путинство выиграло клоунские выборы, получив необходимую законность своей власти.
Поэтому я говорю с полным правом: Зюганов и его компашка - соучастники правящего режима. Сознательные или несознательные - не суть важно. КПРФ в 90-е годы превратилась в оборотную сторону Голема, в часть системы. Чем она занималась в Думе? О, я знаю. Писать не хочу - противно.
А что «Родина»? И она не призвала к бойкоту выборов 2004 года. У нее был шанс: призвать народ на улицы на 9 мая 2005 года. Она это сделала?
Вот почему я лично никогда не пойду голосовать ни за рогозинцев, ни за зюгановцев. Не хочу кормить энергией своего протеста серых номенклатурщиков и липовых «борцов с режимом». Они давно отстали от жизни, погрязли в узкокорпоративных интересах. И буду очень рад, когда эти шарашки развалятся. Может, место настоящим бойцам расчистится!
Любовь с демократами
Надо сказать, совещание объединенной оппозиции в мэрии 30 августа только упрочило подобное настроение автора сих строк. За одним столом с рогозинцами и нацболами Лимонова оказались деятели из СПС. То есть крепчайший «настой» из чубайсоидов, демороссов, либералов и прочей бело-сине-красноты.
Товарищ Рогозин призвал объединить усилия и заключить некий пакт: не нападать друг на друга, не говорить обидных слов по адресу членов антипутинской коалиции.
Вот те номер! Это СПС надо уважать? Путинство логично вытекает из ельцинизма. А кто породил и укрепил ельцинскую клоаку? Кто насаждал в обществе настроение: Ельцин нарушает закон, подавляет противников - но каков душка! Какой крутой мужик! Какую комбинацию разыграл! Ведь он действует во имя демократии и либеральных реформ! Зато у него рейтинг большой! Да, те, кто сейчас в СПС заправляет. Не верите - поднимите подшивки «Московского комсомольца» за 1992-1994 годы. Или почитайте комментарии Максима Соколова в «Коммерсанте» 1991-1993 годов. Образно говоря, нынешние эспеэсники-либералы сами создали в РФ каток беззакония и репрессий. А потом под него же и угодили. И теперь вопят. Точь-в-точь, как их предшественники в 1937 году. Мол, когда нам было позволено творить произвол, это было борьбой за новую жизнь. А когда каток поехал по ним же, сие назвали репрессиями и террором. Впрочем, полуобразованная интеллигентщина, составляющая ядро «демшизы», никогда не знала истории и не извлекала из нее уроки.
И вот теперь «Родина» предлагает нам объединиться с СПС и не обижать оный. Понимает ли Рогозин, в чьих интересах он действует? И на чью мельницу воду льет?
Трижды вчерашние
У старой легально-парламентской оппозиции есть еще один смертельный порок: она безнадежно отстала от времени. Она неконкурентоспособна в современных условиях сетевого мира, не признающего границ между политикой, бизнесом, социальными и культурными проектами. И потому она обречена на вечные и неизменные поражения.
О чем говорил Рогозин 30 августа на форуме объединенной оппозиции? О том, что нужно укреплять партии, делая их машинами для политической борьбы. Дескать, к уходу из легальной политики призывают лишь неумелые менеджеры, неспособные построить партию. (Надо сказать, что к моменту произнесения речи центральный аппарат «Родины» уже три месяца сидел без зарплаты.)
Почему Рогозин и вообще старая оппозиция неконкурентоспособны? Потому что в сегодняшнем мире (и в РФ с распавшимся обществом) партии не работают. Партии как механизм борьбы безнадежно устарели. Они либо умирают, либо перерождаются в нечто другое, похожее на универсальный сетевой механизм.
Первая слабость партии в том, что она не может зарабатывать деньги. Она умеет их лишь тратить. Ей нужны спонсоры, причем очень большие. Мы не в начале ХХ века живем, сегодня без дорогих удовольствий (ТВ, книгопечати, Интернета, подкупа чиновников, платного пиара и т.д) - никуда. А спонсоры - под контролем власти!
Гитлеру или Ленину помогали крупные промышленники. В нынешней РФ нет ни Круппа, ни Тиссена, ни Саввы Морозова. На большие выплаты от крупных спонсоров рассчитывать невозможно. Как только патриотический магнат начнет финансировать неугодную правящему режиму партию, его моментально разорят, сдерут три шкуры через налоговую «полицию», за решетку упекут или голым в Африку отправят. Как Ходорковского, например. Если вы забыли, я напомню: в начале 2003 года Ходор готовился предоставить КПРФ большое финансирование.
Рассчитывать на тех, кто объективно жаждет восстановления великой державы, на «капитанов» военно-промышленного комплекса? Как бы не так! «Оборонка» сидит под плотным контролем власти. Ей денег едва-едва на себя хватает. И если завтра какой-нибудь глава завода или даже концерна оторвет на нужды оппозиционной партии миллион-другой, то послезавтра за ним придут.
Господи, Гитлеру было легче! Как ни крути, а он смог создать в 1920-е годы армию в сотни тысяч штурмовиков SA.
То была гениальная для двадцатых годов политтехнологическая находка. В чем проблема партий, желающих привлечь самых активных, молодых и недовольных? В том, что привычные партии не могут дать им дела на каждый день, не могут реально их сплотить. Митинги? Они надоедают, да и не будешь их каждый день проводить. А гитлеровцы придумали занятия для штурмовых отрядов на каждый день. У них не имелось винтовок, пулеметов и гранат. Но они были отлично организованы, сплочены в военизированные подразделения, носили форму, получали что-то на жизнь, имели пункты питания. В отрядах СА проводились сборы и учения, спортивные соревнования, работали школы агитации и пропаганды. Штурмовики помогали друг другу, сообща мстили врагам и вместе радовались успехам. (Будь штурмовики в таком количестве в русских городах сейчас, сама собой отпала бы проблема засилья пришельцев с Кавказа.) То было пассионарное ядро нации, которое переламывало ход выборов в пользу НСДАП и могло в любой момент обзавестись оружием. Гитлер смог победить благодаря штурмовикам.
Но содержание отрядов СА в конце 20-х годов обходилось гитлеровцам в громадную по тем временам сумму - 40 миллионов марок ежегодно. В пересчете на современные доллары - где-то в районе 300 миллионов. И Гитлер умудрялся раздобывать такие деньги. Откуда? Нет, членские взносы партию не спасали. Немцы тех лет были, как и русские сейчас, в основном бедными. В стране свирепствовала безработица. Какие там взносы? Штурмовиков приходилось кормить-поить. Хоть скудно, однако ж...
Гитлеру помогали национальные капиталисты. Немецкие промышленники. Например, глава Рейн-Вестфальского угольного синдиката Эмиль Кирдорф с 1931 года организовал отчисление 5 пфеннигов с каждой тонны добытого угля в пользу Гитлера. Набегало где-то 15 миллионов. А еще помощь оказывал промышленник Альфред Гугенберг (машиностроитель, сталелитейщик и киномагнат) - в 2 миллиона марок в год. Когда в 1932 году нацистская партия оказалась на грани финансового краха, ей на помощь пришел генеральный директор стального треста Альберт Феглер. Большие средства НСДАП жертвовали промышленники Кнеппер, Келлерман, Тенгельман, Дин, Ростерг... Банкиры Фишер и Рейнгардт. Страховщики Штраусс и Хельгардт. Глава треста «ИГ Фарбен» Дуисберг... (Лев Безыменский. «Особая папка «Барбаросса» - Москва, АПН, 1972 г., сс. 29-30). А нам от кого в РФ помощи ждать?
Сражаться за Россию очень трудно. Мусульманским боевикам и фундаменталистам легче. У них есть далекая Саудовская Аравия, где правят амбициозные аристократы, мечтающие о построении громадного халифата. В Аравии все доходы от нефти в руках государства. Получая от экспорта нефти десятки миллиардов долларов в год, сауды не скупятся оказывать исламским революционерам во всем мире щедрую помощь.
А у нас что? У нас поток нефтедолларов идет в руки нерусских олигархов, кому бездарное государство при Ельцине подарило громадные добывающие компании. Будут эти местечковые спонсировать патриотов? Держите карман шире! Все 90-е нефть обогащала ходорковских, авенов, абрамовичей, вексельбергов и прочая. Сейчас, правда, эти доходы у них отбирают питерско-кагебешные ребята. А толку с того? Что в девяностые водопады сырьевых миллиардов служили врагу, что теперь уйдут то в частные карманы, то в выплату чудовищных внешних долгов, повешенных русским на шею кликами Горбачева и Ельцина. Хоть нефть в руках Олигарха Моисеевича, хоть Чекиста Владимировича, а нам от того богатства - шиш с маслом. Впрочем, как и всей Эрэфии.
Таким образом, затратность и финансовая зависимость партий - их первейший недостаток. Но есть и другие. Например, их иерархический характер, бюрократическое устройство с начальниками: высшими, средними и низшими. Поэтому партии медлительны и неповоротливы, сковывают инициативу рядовых членов, не дают энергичным элементам с мест подняться и повести настоящую борьбу. Из-за бюрократичности партии легко обезглавить или увести в сторону, внедрив в них «вирусы»: провокаторов, ложные идеи и представления и т.д.
Будущее политической борьбы - не за партиями, а за братствами, которые способны замаскировать политику под коммерческо-предпринимательские, общественные и культурные проекты. Каждый из таких проектов может либо зарабатывать деньги, либо аккумулировать их из сотен тысяч источников. (При этом часть денег дают даже далекие от политики люди и структуры). Партия при братстве превращается лишь в один из элементов сети, причем не в самый главный. Более того, братству выгодно проникнуть в разные партии, захватывая чужие ресурсы и финансы. В братстве грань между политикой, бизнесом и общественными проектами стерта совершенно!
Например, политику можно облечь в форму кампании по строительству дешевых домов на новых технологиях, кои можно поставлять офицерам и ветеранам вооруженных сил в небогатые регионы, в зоны бедствий. При этом честно зарабатывая. Можно, внешне занимаясь благотворительностью, брать под контроль армию (например, выплачивая ежегодные пенсионы кавалерам боевых орденов, чего не делает государство). Вместо того чтобы плакать по поводу недоступности телеэфира, можно создавать прибыльное (и свое!) сетевое телевидение по примеру канала «Аль-Джазира». Впрочем, такие проекты - отдельная большая тема. (М. Калашников подробно описывает их в книге «Война с Големом», готовящейся к изданию.)
Именно так действуют нащи противники с Запада. Так работали масоны. Так действуют мусульманские сетевые структуры. Но так не умеют и не хотят работать старооппозиционные партии в РФ!
В июне 2005 года в Москве с помпой прошел съезд «Родины». Уложили они на него не меньше двух миллионов долларов. Пригнали на конгресс «героев Майдана» - украинских барабанщиков из группы «Арс Нова». Рогозин произнес зажигательную речь. Потом собрали жиденький митинг на Тверской, опять с барабанами и показом партийных роликов на большом уличном экране. А толку-то что? Кто в стране узнал об акции «Родины»? Почти никто. Потому что «ящик» в руках режима-Голема. Кто прочел яркие речи Рогозина и депутатов? Да почти никто. И потому, что их «спичи» нигде не печатались в общедоступной прессе, и потому, что читают теперь совсем мало и вовсе не умное. В результате пошли по привычному, удобному пути устройства партийно-говорильного шоу, и деньги оказались выброшенными на ветер.
Да в эпоху информационных войн на те же деньги, проведя скромненький съезд, можно было закупить полосы во всех региональных газетах-лидерах и в парочке центральных, донеся идеи движения до миллионов читателей! А еще лучше - потратили б эти бабки на создание своего сетевого ТВ. На создание корпорации по строительству народных блицдомов! С лоббистскими возможностями Рогозина, например, можно было бы и пул бизнесменов создать, и кредиты добыть - для первоначального капитала. А дальше он сам начнет прибыль давать.
Динозавры должны вымереть!
Пора подвести итоги. Ни черта у нынешней легальной оппозиции (что объединенной, что разъединенной) не выйдет. Досидит Путин свой срок - а потом система очередным хитрым финтом приведет к власти очередную куклу. И опять наша партийно-номенклатурная оппозиция примется строить планы спасения России. С тем же нулевым результатом.
У меня нет вопросов к власти РФ. Она изначально была сборищем cуществ «низшей расы» - двуногих с психологией хапуг, примитивных стяжателей, продажных шкур. Бесполезно укорять, например, глиста за то, что он паразитирует в организме человека и убивает его. Глист по природе своей таков. Так что с властью все ясно. А вот с оппозицией в костюмах и галстуках... Она сегодня де-факто стала соучастницей режима. Частью системы уничтожения нас и России. Ее функции сводятся к тому, чтобы забирать голоса и энергию недовольных, а затем гасить их в своих бюрократическо-импотентских болотах. И еще - вечно играть в поддавки с правящим режимом, раз от разу ему проигрывая.
В организационном, кадровом, интеллектуальном, финансовом и прочих планах старая оппозиция парламентско-пиджачно-номенклатурного типа представляет из себя полное убожество. Мне страшно при мысли о том, что она натворит, если придет к власти. Это будет похуже нынешнего путинства! Слова «патриотизм» и «империя» окажутся заляпанными грязью на десятки лет вперед.
А потому мне лично представляется так: это - обреченная эволюцией порода оппозиционеров и структур. Чем скорее развалятся родины-капеэрэфы, тем лучше. Чем больше активных элементов, плюясь, покинет ряды «пиджачных-чиновных оппозиционеров» - тем скорее возникнут настоящие структуры борьбы.
Одного боюсь: успеем ли мы их построить?
Максим КАЛАШНИКОВ,
www.bratstvo.su
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200541/?41_3_1