"ОЛИМПИАДА - 2014" КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫЧАГ

Aug 21, 2007 12:58


"ОЛИМПИАДА - 2014" КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫЧАГ



Теперь, по прошествии первого этапа этой безумной гонки, в течение которой СМИ всеми силами создавали ажиотаж вокруг "розыгрыша" места проведения зимних олимпийских игр 2014 года, мы можем сказать, что цель врагов достигнута. Всё это время населению настойчиво внушали мысли о "патриотизме", "переживаниях за честь Отечества", "гордости за ру$$кий спорт" и пр., - и вот долгожданное сообщение: "Зимняя олимпиада 2014 года пройдёт в родном городе Сочи". И сколько в этом событии радости, сколько гордости за Расею-матушку, за Русь православную, за веру, в конце концов, царя и отечество!

Нас убеждают, что в международном олимпийском комитете всё честно, что МОК вне политики и т.д. Я же собираюсь обосновать своё утверждение о недобросовестности Олимпийского комитета и обусловленности необходимости его существования лишь в форме инструмента большой политики, а потому и тот "патриотизм", что нам подсовывают власть предержащие, с истинным патриотизмом ничего общего не имеет.

Начнём издалека. Гуманитарная помощь странами Запада, как известно, может оказываться по-разному: это могут быть въезжающие в разорённые города и сёла вслед за танками вереницы автобусов с кукурузными хлопьями, могут и сбрасываемые с самолётов вслед за кассетными бомбами "сникерсы" и "бубль гумы", а могут и такие, на первый взгляд, казалось бы, бесхитростные вещи, как проведение различного рода спортивных и общественно-политических мероприятий. Да, именно так легче всего оказать поддержку неопытным, терпящим кризис недоверия народа к власти, администраторам из колониальных стран. Само собой, кризис могут потерпеть и "знатоки" из стран-колонизаторов, в коих население привыкло покорно отдавать большую часть заработка на прокорм нетрудовых элементов, но всё же и там власть всё чаще натыкается на "точку кипения" общественного недовольства. Тогда в ход и идут подобные "добрые" методы. Такие же мероприятия можно проводить и в государствах, в отношении которых выбрана политика "раскрутки": Германии в 1936 г. - как в целом добродушной страны, СССР в 1980 г. - как империи зла. Политика колониальной администрации в данном случае сводится к простой формулировке: "Хотите зрелищ - нате! Хотите хлеба - смотрите зрелища! Чего вам ещё надо?!".

Устройство олимпийских игр удовольствие довольно дорогое. И если участвовать в них могут практически все страны (этим и достигается в них известный своей практической бестолковостью "квасной патриотизм" и отвлечение от насущных проблем жизни), то подготовка и проведение ОИ в какой-либо стране требует от неё очень больших денег. Поэтому страны, в которых обычно проводят ОИ, образуют своеобразный "элитный клуб". Как правило, это страны "G7" или близкие к ним. Путин не зря на утверждение в Гватемале прилетел прямо из США. И, видно, его допустили в этот "клуб" за какие-то уступки - своеобразную "плату" за членство в "клубе".

Также хорошо известно, что МОК - одна из самых коррумпированных международных организаций. Россия в течение многих лет подавала заявки на проведение ОИ в своих городах (само собой, за огромные откаты), и "мировое сообщество" сжалилось. Почему же было необходимо в течение столь долгого времени подавать заявку за заявкой в МОК? Я бы выделил здесь следующие моменты:

1. МОК, как транснациональная корпорация, соответственно, находится под пятой мирового капитала, которому и обязан прислуживать, т.е. Олимпийский комитет несамостоятелен в выборе стран для проведения ОИ. А потому по указке "сверху" и решается судьба проведения олимпиады. В данном случае Путину, скорее всего, ранее давали понять: "Не тревожьтесь понапрасну, до кипения ещё далеко".

2. Было бы верхом неосмотрительности, если бы Россия, молчавшая до того годами, вдруг подала заявку на проведение ОИ в 2014 году на своей территории, и - выиграла! Поэтому и потребовалось некоторое прикрытие.

Многие, наверняка, решат, что далее я возьмусь за подсчёты той суммы, которую надо вложить в олимпиаду, и той, которую с неё можно было бы получить. Тем не менее, подсчётами я заниматься не стану, не это самое интересное в обсуждаемом мероприятии. А то, что всякое олимпийское мероприятие важно не своей экономической прибылью, но, в первую очередь, прибылью политической, - в этом нет никакого сомнения.

Вспомним, как на встрече олимпийцев с Путиным и его премьерами, презентовавшими спортсменов за "невиданные" успехи дорогими автомобилями в марте этого года, конькобежка С. Журова отличилась: "Мы так хорошо выступали, потому что наш президент любит спорт, сам им занимается". Наивные, казалось бы, слова, обронённые одной из спортсменок-ударниц, - что ещё нужно услышать миллионам идиотов, чтобы "самостоятельно" решить, что "в стране всё здорово и спорт вообще на высоте"?

Не коснуться экономического вопроса мы не можем, но коснёмся его очень кратко. Разумеется, вкупе с другими вопросами. А для этого обратимся к статье некоего Ю. Макунина, опубликованной в 24 (522) номере газеты "Дуэль". Что же в ней интересного? Да почти что ничего, кроме некоторых цифр:

"Правительство РФ приняло федеральную целевую программу "Развитие физкультуры и спорта на 2006-2015 годы" с финансированием в 106,6 млрд. руб. На проблематичные пока ЗОИ-14 (Сочи) то же правительство отпустило 313,9 млрд. руб. Иными словами, разовые Игры в 3 раза дороже федеральной двадцатилетки (десятилетки. - В.Ш.). Диспаритетный оскал отечественного олимпизма таков во всем. Дорого обходится народу эпигонство верхов, прогибающихся под глобалистов от мирового спорта".

Всё. Этого нам вполне достаточно для понимания той роли ЗОИ-14 в политической жизни страны, что уделяется ей правительством. Более в статье члена президиума ничего интересного для нас нет. Зато полно сплетен со спортивной кухни,  также и такие небезынтересные строки:

"СССР, отмежевавшись от летне-зимнего олимпизма как от буржуазной забавы, рабоче-крестьянскому спорту давал широкую дорогу. Ныне апологеты Сталина и Берии приписывают им заслуги в т.ч. и в области строительства спорта. Это неисторично, ибо данные кремлевские горцы были на редкость неспортивны (а Берия и тучен) и охотно подмахивали расстрельные списки, например, в альпинизме. В государстве, к счастью, трудились и другие министры, генералы, которые обеспечивали при битве с Гитлером полки и дивизии спортсменов, приближавших Победу. Не сразу, но появились горно-стрелковые части, лыжные батальоны и т.п.".

Касаться "тучности" Берия мы не будем - спишем на нелогичность умопостроений автора (о чём далее). Но утверждения о якобы имевшем место быть "игнорировании" и даже "уничтожении" альпинизма в сталинском СССР мы обойти не можем. Понятно, что подобные обвинения Макунин строит на обронённых кем-то при нём стенаниях по "советскому военному альпинизму". Опровергнуть эту байку можно также народными преданиями. Например, Юрий Супруненко, научный сотрудник Института географии РАН, в интервью радио "Свобода" 20 марта 2007 г. отметил (выделено - мной):

"В 1930-е годы, когда Памир открывался, появились пики Ленина, Сталина, а в дальнейшем и Молотова, и Дзержинского, и даже были пики ГПУ, и Ягоды. Памир, можно сказать, были самые "революционные" горы. Ведь тогда альпинизм приравнивался к боевой закалённости. В частности, многих слушателей военных академий посылали в горы. Существовала такая поговорка в 1930-е годы - кто выдержит в горах, тот не струсит в бою. Но, более того, если экспедиции или альпинисты брали на себя обязательства установить на вершинах памятную доску или же бюсты вождей, тем более, вождей, в честь кого названы вершины, то им полагались какие-то льготы. Поэтому тут была и прямая материальная заинтересованность - положить в рюкзак бюст и вместе с ним взойти на вершину".

Теперь что касается "тучности" Берия. Макунин, как и Журова, играет на руку власти: попыткой уколоть "кремлёвских горцев" он показывает нам, что сам придерживается простой формулы - "Спорт развивается, потому что наш президент его любит, сам им занимается". Всё просто.

С подсчётами закончили. Теперь определим, что же ждёт всё-таки нас как "хозяев Олимпиады". А ждёт нас следующее:

Первое. Достижение основной задачи властей - обеспечения искренней поддержки поверхностно думающих избирателей за счёт внушения им ощущения "праздника победы", которое в будущем избавит власть от чрезмерных подтасовок на выборах и обеспечит необходимый результат. Т.е. основная цель - раздувание имиджа действующей власти в целях создания образа её "патриотичности" и "гордости за своих" в головах. Все патронируемые сегодня властью акции, будь то возня с "георгиевскими ленточками" или "всенародная защита памятника советскому воину в Эстонии", направлены на присоединение колеблющихся к основному курсу. И многие патриоты, как бы сильно они ни не навидели нынешний режим, уже поддаются на эту "конфетку".

Второе. Сразу после ближайших выборов президента, весной, обвал всех социальных программ, урезание и задержка различного рода пособий, льгот и выплат. И всё под громким лозунгом: "Всё для Сочи! Всё для победы!". Приведём примеры из прошлого:

1. Проведение всероссийской переписи в 2002 году обусловило многочисленные задержки по выплатам пенсий, пособий, субсидий и пр. во многих городах России, а льготникам заявляли: "Всё пошло на перепись". Под это же дело снимали средства, откладываемые на капремонт жилых зданий.

2. Празднование 60-летия Победы обозначилось теми же самыми проблемами.

Путин уже переправил в карманы членов МОК немалые суммы. А ведь это - только подготовка.

Знаю, кто-то возьмётся напомнить, что в результате подготовки к Олимпиаде, проходившей в 1980 году в Москве, был отстроен целый микрорайон "Олимпийская деревня", который стоит и по сей день. И что? Вы уверены, что сейчас возможно что-то подобное? Микрорайон в Штатах - может быть, но не у нас. Самое большее - после проведения игр таковую "деревню" ждёт судьба элитного борделя - всё для гостей!

Третье. Проведение самих игр. Если кто-то считает, что следить за порядком во время их проведения доверят нашим "спецам", натренированным на избиении старух на митингах, то он крупно ошибается. Охрана столь крупного международного (вспомните "борьбу с международным терроризмом") мероприятия, само собой, будет обеспечиваться натовскими солдатами. Вспомните Албанию в июне этого года: охранявший Буша американский спецназ прогнал прочь всех местных полицейских и военных и сам наладил слежку за порядком на улицах - чтобы не допускать никаких антиправительственных выступлений и прочего вольномыслия.

Уникально и географическое положение места проведения данной Олимпиады. Надо не забывать, что игры в Сочи будут проводиться в непосредственной близости от зоны международного конфликта Абхазии-Грузии (или, как у нас называют, "грузино-абхазского"). Да и весь взрывоопасный северокавказский регион совсем рядом. Запад давно желает ввести в эту зону свои "миротворческие" силы. Любая олимпиада - событие международное. Более того, глобалистское. А в зоне конфликта, да ещё при "борьбе с международным терроризмом" будут предприняты, судя по всему, беспрецедентные меры Запада по успокоению региона своими силами. Не является ли проведение данной Олимпиады своего рода операцией по сдаче всего Северного Кавказа?

Можете быть уверены: спираль Бруно протянется по побережью Чёрного моря как минимум от Анапы до Адлера - привыкшим ко вседозволенности туристам по пляжу уже дикарём не побегать; солдаты вражеской коалиции будут нагло пялиться на вас в каждой столовой, вальяжно вваливаться в ваши номера с "проверкой" и т.д. Олимпиада-80 в этом плане была некоторым исключением, американцы не просто себе во вред "отказались" от участия в ней: Москва не допустила присутствия западных специалистов на своих объектах во время подготовки и проведения ОИ.

Выводы следующие. Коль скоро решение о проведении игр 2014 года в Сочи принято, здесь уже ничего не поделаешь - момент, на котором это всё безобразие ещё можно было остановить, мы прозевали. Поэтому сейчас нам остаётся одно: приложить все силы к тому, чтобы о вредоносности данного мероприятия как в экономическом, так и в политическом плане узнало как можно больше наших соотечественников, чтобы они не поддались на аферу власти и не пустили в свой мозг дешёвых речей о "патриотизме", "державности", "возрождении российского спорта" и т.д., а действовали своим умом, безошибочно оценивая подоплёку подобных "игр".

Владимир ШАТАЛОВ

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200734/?34_1_2

Владимир ШАТАЛОВ, 200734, ПЕРВАЯ ПОЛОСА

Previous post Next post
Up