ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ
РИМ. В итальянской газете «Либеро» напечатана статья Джанальфонсо Д’Авосса под заголовком «Русский патриотизм и американский прагматизм для сильной Европы». Автор, в частности, пишет: «Отдаю себе полный отчет, насколько иду вразрез с тем, что писали в последнее время в итальянской и международной печати. Я всегда думал, что теория новой границы, предложенная Кеннеди, менее мифична, чем судьба самого американского президента. Путешествуя по Российской Федерации, которую географическая энциклопедия упорно относит к Азии, я думал, что эта новая идеальная граница могла бы подойти новой России, накрепко связанной с Европой. То же самое постоянно повторяет президент Путин, который не упускает случая сказать: «Мы есть и останемся Европой». Но вспоминают об этом все чаще лишь в связи с экономическими интересами, а именно поставками энергоносителей. Мы свидетели истории, которая началась давно и которая возвращается. Например, если город, построенный Петром Великим, справедливо называется Санкт-Петербургом, то настолько же справедливо и показательно, что его окрестности по-прежнему называются Ленинградской областью в память о 900-дневной нацистской блокаде в годы Второй мировой войны. При построении нового мирового порядка вновь возникает этот русский патриотизм, который нечто иное, чем патриотизм советский, поруганный историей. Неожиданная развязка саммита «большой восьмерки», когда Путин предложил разместить американские системы ПРО в Азербайджане, а не в Польше и Чехии, должна была бы заставить нас, итальянцев, признать, что сами мы не можем предложить ничего конкретного, кроме легкой критики Америки и общей риторики. Спустя десять лет существования Совета НАТО-Россия в Брюсселе, пора бы было начать обсуждать не только у кого и какие ракеты и где сооружать базы управления ими, но и структуру евро-атлантического образования в целом. И ни в коем случае не для того, чтобы умалить вес и значимость Соединенных Штатов с политической и военной точек зрения, а, наоборот, чтобы раз и навсегда утвердить выбор цивилизованного общества, которое объединилось и продолжает оставаться в Атлантическом альянсе. Тем объединением, которое не может позволить себе роскошь быть хоть немного антирусским. Поэтому, не таким уж нереалистичным или утопичным представляется НАТО с верховным главнокомандующим в Европе больше не американцем, а русским, тогда как пост генерального секретаря в конечном итоге занял бы американский политический деятель. Русский патриотизм, помноженный на политический прагматизм Соединенных Штатов, придал бы Европе и Западу в целом новый импульс и энергию - то, что отвечает стремлению к миру наших народов.»
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200736/?36_7_91