С МИРУ ПО НИТКЕ

[duel_gazeta]

АУСВАЙС!




Сканируя взглядом содержание какой-то газеты, наткнулся на снимок типичной для сегодняшней России уличной сцены проверки документов. Очень напоминает оккупированную немцами Украину или Белоруссию:

- Хальт! Хенде хох! Партизанен? Аусвайс!

Так, по крайней мере, мы, не зная немецкого языка, изображали немцев во время наших детских игр «в войну». Наступили иные времена и детям, играющим «в современную жизнь», надо кричать:

- Критикуешь власть? Читаешь «Дуэль»? Экстремист? Аусвайс!!! Б.Ч.

ПОМНИМ!

Во вторую годовщину со дня гибели С. Милошевича в Москве прошла конференция по вопросам международных отношений и права, организованная Комитетом памяти Слободана Милошевича при участии академической общественности и антиглобалистского сообщества.

На конференции выступили лидер партии «Народный Союз» профессор,  С.Н. Бабурин, посол республики Куба в РФ Хорхе Марти Мартинес, бывший посол Югославии в РФ Борислав Милошевич, создатель Международного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии М.Н. Кузнецов, его украинский соратник И.С. Яценко, черногорский поэт Йоле Станишич, журналист и предприниматель Любомир Радинович и другие ученые, юристы и общественные деятели. Рассматривались проблемы современной международной правовой системы, разрушающейся в результате действий США и их союзников по НАТО. Наряду с анализом событий прошлого, в центре обсуждения оказались актуальные проблемы: отделение Косова, признание Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, а также незаконные действия США по отношению к гражданам Кубы, обвиненным в шпионаже за действия по предотвращению террористических актов на Кубе. Встреча продемонстрировала распространенность идей антиглобализма и сохраняющуюся роль личности Слободана Милошевича для мирового сообщества. Пресс-служба «Антиглобалистского сопротивления», www.anti-glob.ru

О БОГЕ

Прежде чем ругать Бога, надо кое-что о нем знать. А то можно оконфузиться хуже, чем оконфузился у нас один весьма почтенный лектор, специалист по антирелигиозной теме.

Ругать Бога в деревне - и сейчас дело нелегкое, полное самых неожиданных сюрпризов. Наш колхозник, говорят, пока еще сероват и мешковат. Но страшно хитер и остроумен. Правда, его юмор далек от «англицкого». Он тяжеловесен и крепок, как железобетон. Но зато если врежет, то долго будешь чесаться и ежиться.

Так вот, этот почтенный лектор, а он действительно был почтенный - не пил, не курил, вместо очков носил пенсне. Его лекции отличались идейной стойкостью. Свои мысли он для пущей недоступности укреплял мощными непробойными цитатами.

В одном колхозе накануне Пасхи этот почтенный лектор безжалостно поносил Христа с девой Марией. Его слушали с обычным равнодушием: без восхищения, одобрения и даже возмущения. Окончив лекцию и получив должную порцию аплодисментов, лектор спросил: «У кого будут вопросы?» Эту фразу лектор произнес не потому, что ему хотелось вопросов, наоборот, он даже боялся их, а сказал просто так, ради заведенного порядка. И уже уверенный, что никаких вопросов не будет, лектор поклонился, взял шапку, и вдруг неожиданно к столу протиснулся неказистый на вид старикашка, с бельмом на глазу. Он чем-то напоминал кактус: такой же сухой и колкий. Вид у него был настолько обшарпанный и жалкий, что лектору стало почему-то совестно за свое драповое с каракулевым воротником пальто.

Старикашка подергал бороденку, похожую на жидкий пучок кудели и гугняво сказал, что у него есть вопросишко, но задать его он боится, так как этот вопрос скабрезный, а выражаться по-культурному он не умеет.

Лектор подбодрил старичка, заверил, что ему бояться нечего, ибо всякий вправе выражаться так, как он умеет, да и вообще дело не в форме, а в содержании. Ободренный и обласканный старик спросил, видел ли лектор, как ходит корова по большой нужде. Лектор сказал, что он видел, как корова ходит по большой нужде, и даже не один раз. Тогда настырный старикашка спросил, как ходит по этой нужде овца.

- Горошком, - уверенно ответил лектор.

- Так, так, правильно, горошком, - прогнусавил старик, прищурив здоровый глаз и сверкнув бельмом. - А почему корова ходит лепешками, а овца горошками?

Озадаченный лектор пустился в пространные толкования о биологических свойствах разных организмов, запутался и сказал, что к этому вопросу он не готов, но  следующий раз он на него обязательно ответит. А старикашка с искренним сожалением покачал головой и сказал:

- Эх, товарищ, товарищ... Сам в дерьме не разбираешься, а нам о Боге толкуешь. В. Курочкин, «Записки народного судьи Бузыкина»

НЕУДАЧНИКИ И ЛУЗЕРЫ

Среди нынешних поклонников условных картье и мерседесов (не знаю, впрочем, что там сейчас у них считается круто) очень популярно слово «лузер».

Вот уж мерзейшее словечко, пришедшее к нам вместе с макдональдцами и пастой блендамед (я, кстати, чищу зубы пастой «Новый жемчуг». И не потому, что дешевле, а потому что вкуснее. Очень жалко, что пропала куда-то болгарская паста «Поморин» - она была солёная и из неё ещё можно было добывать спирт, если дать ей отстояться в стакане).

В русском языке всегда было слово «неудачник». Неудачник - это такой человек, у которого не получилось сделать то, что для него самого очень важно, и он сам это понял.  А лузер - это человек, у которого нет медицинской страховки, и банк ему не даёт кредит, потому что у него плохая кредитная история или вообще никакой истории нет. Он не ездит в автомобиле самой последней модели, у него нет домашнего кинотеатра и у телефона его нет цветного дисплея, если этот телефон вообще есть. И при этом довольный, гнида! Ему даже не стыдно!!

Вообще, самый страшный человек - это не тот, который изнасиловал детский сад, с этим-то всё понятно. Самый страшный - это который непонятно чего хочет. Запусти его в самый лучший супермаркет с тысячей долларов - он, гад, купит там себе три бутылки пива «Степан Разин». То есть того, чего все хотят - машину там длиной восемь метров или дом трёхэтажный с подземным гаражом - не хочет. Опаснейший человек. Уничтожать немедленно!

Буржуазное общество (которое в России, к счастью, пока существует в основном среди офисных работников) легко простит и даже пожалеет неудачника, но обязательно постарается уничтожить лузера. Потому что он, гад, не тратит денег. А единственная священная обязанность гражданина цивилизованного общества - это тратить как можно больше денег на разное ненужное, для того чтобы другие люди могли эти деньги получить и потратить их тоже на что-нибудь ненужное. И таким образом все как бы при деле. В девять утра все уже на рабочем месте, приятно посмотреть.

А если вдруг все перестанут покупать эти особые зубные щётки, плазменные панели и стогигагерцовые компьютеры, тогда все их производители разорятся, и работники среднего звена останутся без работы и тоже станут лузерами. А человеку, который пользуется словом «лузер», остаться без мобилы или машины - это всё равно как если бы скинхеда изнасиловал негр. Нет, даже страшно про это думать, что может сделаться с таким человеком. Д. Горчев

ТОЛЬКО УВЯЗЫВАЯ!

(«Дуэль», №10 (559),

Уважаемый тов. В.В. ШАРЛАЙ, я очень целю ваши заслуги как пропагандиста, рядового бойца АВН. За поддержку Ю.И. Мухина на судебных заседаниях вам отдельное спасибо.

Пора бы патриотам организовать группу юридической поддержки тов. Мухина, т.к. известная компания старается задолбать его судебными исками. Не то что Юрий Игнатьевич позволит кому-либо ему «пальцы в рот совать», но он просто вынужден тратить массу времени на третьестепенные дела.

Я вполне разделяю ваше уважение-восхищение людьми, подобными В. Ратушенко, умеющими творчески и самоотверженно выполнять созидательную работу. И такая работа далеко не всегда награждается научными степенями и премиями, но всегда человеческой благодарностью и личным удовлетворением.

Что касается ЗАКОНА «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации», то я его поддерживаю и не считаю нужным до бесконечности улучшать формулировки статей, т.к. буржуазное правосудие позволяет при наличии денег открутиться от любого обвинения и при любой формулировке закона. Или, как говорится: «Закон, что дышло, куда повернёшь - то и вышло».

Важен сам факт принятия подобного Закона как толчок к изменению понятия персональной ответственности в обществе.

Я разделяю лишь частично ваш восторг по поводу высказывания Медведева на Гражданском форуме 22 января 2008 года («Независимая газета» от 23.01.08 г.): «Нам нужно стремиться к модели, которая основана на общественном договоре между властью и обществом, на договоре, который создает взаимные обязанности и порождает полноценную ответственность власти перед своим народом. Структурированное гражданское общество, сейчас проходит процесс его оформления, уже имеется, и в дальнейшем оно должно стать итогом нашего стабильного цивилизованного развития».

Вышесказанное я понимаю следующим образом: насчёт ответственности «мы в курсе дела» и приложим все усилия, чтобы до такого безобразия никогда не дошло. А «структурированное гражданское общество», которое «уже имеется», «и в дальнейшем оно должно стать итогом нашего стабильного цивилизованного развития».

Короче, получите от мёртвого осла уши, а не Закон. Да это и слишком наивно ожидать от ставленника сегодняшней олигархической и бюрократической элиты действий, противоречащих их кровным интересам.

Но это вовсе не значит, что бороться за проведение референдума бесполезно, напротив, опасения властей доказывают действенность предложенного Закона.

Последнее, тов. ШАРЛАЙ. Спасибо за урок правильного чтения, теперь в ваших заметках буду читать только заголовок и заключение - последний абзац, где у вас весь смысл спрятан, а то, случайно заглянув в середину, опять отвлечёшься на что-нибудь постороннее.

С наилучшими пожеланиями АВН. А.Б. Берлин

ВОЖДИ КПРФ РАССКАЗАЛИ, КАК ИХ СТАВИЛИ В ИЗВЕСТНЫЕ ПОЗИЦИИ

Выступая на пресс-конференции в Интерфаксе, первый заместитель председателя ЦК КПРФ и глава избирательного штаба партии Иван Мельников заявил: «Наша твердая позиция: то, что происходило в предвыборный период и в день голосования, мы не можем назвать выборами. Выборов как таковых не было.

(...) Это был агитационно-пропагандистский план власти, на его реализацию ушли огромные средства, он был продуман и выполнялся четко всеми инстанциями. Но это не было выборами. Что касается нашего кандидата, то с учетом тех сложнейших условий, в которых велась кампания, мы можем считать результат удовлетворительным, а тенденцию, показанную голосованием, - оптимистической».

- Не знаю почему, но на пресс-конференции не был задан совершенно очевидный вопрос, - заметил по данному поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Зачем было вообще участвовать в таком фарсе? Разве руководители КПРФ не понимали, что все будет именно так? Ладно бы не знали - в адрес руководителей КПРФ еще накануне выдвижения кандидатов писали открытые письма и отдельные члены партии, и даже целые организации - мол, Геннадий Андреевич, не позорься, сними свою непроходную кандидатуру, не легитимизируй заведомо мошенническую процедуру своим в ней участием. Хорошо, мы тут на ФОРУМе.мск все сплошь «неотроцкисты», враги народа, заклейменные верными зюгановцами. Но своих товарищей по партии что было не послушать?

«А теперь, с видом поруганной невинности, партийные бонзы изображают, что шли в кукольный театр, а оказались случайно в борделе, - продолжает Анатолий Баранов. - Нет, господа и не-товарищи, вы в бордель и направлялись, в красных труселях! Ну а раз пришли в такое место, не удивляйтесь тому, что там с вами сделали нехорошие дяди. И теперь, кстати, эти нехорошие дяди имеют полное право сказать - ну как же, между нами и «порядочные» имеются. И продемонстрировать вполне эротический результат «гимназистки-Зюганова» по версии ЦИК. Так ведь нет, они еще приходят в публичное место, и расписывают в деталях, как с ними обходились в борделе, в какие позиции ставили, не побоюсь этого слова, электоральные - и так, и так. Господа, это всего лишь факт вашей интимной биографии, больше это уже никому не интересно. Ну, разве что подругам по гимназии, которые в будущем тоже собираются посетить данное культурно-массовое мероприятие - ведь результат удовлетворительный, и тенденция оптимистическая». ФОРУМ.мск

«КАТЫНЬ»

Российский историк Владислав Швед, автор книги «Тайна Катыни», считает, что основная задача нового фильма польского режиссера Анджея Вайды «Катынь» - идеологическое обеспечение будущих требований Польши к России о компенсации за катынский расстрел.

Свое мнение политолог подтверждает тем, что еще в 1989 году польские власти обращались к советскому правительству с просьбой списать внешний долг Польши в размере 5,3 млрд. инвалютных рублей (около $8 млрд.) в качестве возмещения потерь, связанных с «катынским делом».

Подобную позицию выразил в ноябре 2006 года и глава польского государства Лех Качиньский, заявив на пресс-конференции, что для Варшавы очень важны добрые отношения с Москвой, однако «эти отношения должны быть такими, чтобы они Польше что-то приносили».

«История появления фильма «Катынь» свидетельствует о том, что Анджей Вайда стал невольным исполнителем воли политических спекулянтов. Достаточно сказать, что фильм стал центральным звеном пропагандистской кампании братьев Качиньских на досрочных выборах в cейм 2007 года», - заявил «Интерфаксу» В. Швед, чья книга о Катыни была выпущена в 2007 году издательством «Алгоритм».»Для того, чтобы фильм был завершен к 68-й годовщине вступления частей Красной Армии на территорию Западной Украины и Белоруссии, польское руководство выделило беспрецедентную для Польши сумму: 6 млн. злотых (около $2 млн.). Далее специальным распоряжением министерства образования и министерства обороны Польши фильм были обязаны просмотреть все школьники и все военнослужащие страны. Если бы такую же работу у нас провели с фильмом «1612 год», то польская сторона расценила бы это как подготовку России к войне с Польшей», - подчеркнул собеседник агентства. Он также полагает, что если сегодня ситуация вокруг «катынского дела» будет пущена на самотек, то в скором времени российские налогоплательщики будут вынуждены выплачивать Польше десятки миллиардов долларов за преступления, которые ни они, ни их предки не совершали.



ДИКИЙ, ДИКИЙ ЗАПАД

В США новая бойня. Уже в который раз гражданин «оплота свободы и демократии» устраивает массовое убийство, воплощает «компьютерную стрелялку» в жуткую реальность.

В штате Иллинойс, прямо в здании университета неизвестный в маске и черной одежде решил использовать студентов и преподавателей в качестве мишеней. Как описывают выжившие очевидцы трагедии, буквально за пару минут до звонка с лекций убийца появился за спиной преподавателя и, не говоря ни слова, начал стрелять прямо по людям. Как печальный итог - пятеро убитых и двадцать раненых, некоторые из которых в крайне тяжелом состоянии. Израсходовав весь свой боезапас - дробовик и два пистолета, новоявленный «игрок в «DOOM» пустил последнюю пулю себе в лоб, оставив полиции в качестве улик по делу тела своих жертв и свое собственное тело с дыркой в голове.

Подобные кровавые мясорубки в Штатах жуткая обыденность. На протяжении десятилетий практически каждый месяц то в одном, то в другом ВУЗе, то в одной, то в другой американской школе гремят выстрелы и гибнут люди. Все происходит по одному и тому же сценарию: в учебное заведение приходит свихнувшийся подросток, вооруженный до зубов автоматическим оружием, и начинает расстреливать своих однокашников и учителей, после чего кончает с собой. В чем причина этой кровавой эпидемии массовых убийств, которую невозможно остановить? Да в деградации американского общества! Американский обыватель (особенно из числа молодежи) жрет гамбургеры, пьет «Кока-колу», имеет в распоряжении все «достижения» техники в области животного комфорта и стремится только и исключительно к удовлетворению самых простых и примитивных инстинктов. Мозговое вещество у них заплыло жиром и находится только в зачаточном состоянии. Американский обыватель не любит и боится напрягать свой мозг и задумываться на серьезные темы. И вот это скудоумие, помноженное на обилие боевиков, «чернухи», компьютерных игр, где только стреляют направо и налево, превращая всех и вся в кровавое крошево, на рэп и «попсу», и порождает таких вот «героев ствола», которые сходят с ума, мнят себя «крутыми парнями» из кинобоевиков и отправляют к праотцам десяток-другой своих «братьев по разуму». С каждым годом этих убийц будет только больше. Это факт. И «Боже, храни Америку!».

А в Дании мигранты из мусульманских стран опять утроили в Копенгагене массовые беспорядки с поджиганием машин, погромами магазинов и кафе, драками с полицией. Причиной стали карикатуры на Пророка Мухаммеда, опубликованные в датских СМИ и вызвавшие справедливый гнев у мусульманских общин родины принца Гамлета. Сами, господа датчане, виноваты. Напустили к себе мигрантов с Востока - так уж будьте любезны терпеть их выходки и жить по их правилам. Демократия-с…..

С другой стороны, идиота только могила исправит. Ведь совсем недавно, в 2005 году, Дания уже пережила точно такие же погромы. И вызваны они были тоже карикатурами на Пророка в местных СМИ. Зачем, спрашивается, наступать на одни и те же грабли? От «большого датского ума»? Или кто-то «избранный», хочет постоянно сталкивать лбами мусульман и христиан, работая тем самым на свой «гешефт»? Скажу справедливости ради, что, будь я мусульманином, я бы тоже возмутился карикатурами, оскорбляющими мои религиозные чувства. Вот только вопрос. Почему карикатуры рисуют только на Пророка Мухаммеда? Можно, например, на главного раввина Дании или Моисея. Для соблюдения «политкорректности» и «толерантности».

И вот этот «цивилизованный» Запад правящий ельцинско-путинский режим преподносит нам в качестве «эталона». На этот «цивилизованный» Запад с его гей-парадами, узаконенными однополыми браками, всевозможными извращениями и патологиями, возведенными в норму, с массовыми расстрелами в школах и ВУЗах, нас заставляют равняться наши «правители». Упаси нас Господь быть похожими на сгнившее и деградировавшее западное общество! Лучше есть хлеб с маслом, ездить в метро и быть человеком, чем жрать гамбургеры, перевозить свою тушку в «мерсе» и быть всего лишь человекообразной скотиной. Г. Знаменский

ПОИСК ВАКЦИНЫ ПРОТИВ СПИДА «ЗАШЕЛ В ТУПИК», СЧИТАЕТ УЧЕНЫЙ ВАДИМ ПОКРОВСКИЙ

Вакцина от ВИЧ в ближайшие годы не появится, считает российский ученый. «Сейчас говорить о вакцине преждевременно», - заявил «Интерфакс» в субботу руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский.

«Ставка на вакцину очень высока, но даже если через 10 лет будет вакцина и мы привьем все население, то эффект от этой вакцинации проявится только после 2030 года», - рассказал он.

«У нас сейчас заражено около миллиона человек, они неизбежно будут заболевать СПИДом. Это и будет самой большой проблемой - они будут попадать в больницу, нужно будет их лечить. Защита от иммунодефицита начнет работать только через десять лет, а отдача - если будет такая вакцина, - когда люди перестанут умирать от СПИДа, будет только через 25-30 лет», - сказал ученый.

По его словам, исследования в этой области «зашли в тупик». «Но даже 20 лет назад, когда первый российский проект о создании вакцины против СПИДа обсуждался, я высказывал соображения, что пока еще нет хорошей научной базы для того, чтобы искать вакцину», - сказал он.

«Грандиозные и дорогостоящие проекты, которые создавались в эти 20 лет и в России, и в США, базировались не на хорошей научной основе и носили несколько авантюрный  характер. Делали вакцину практически вслепую. Такая тактика пока успеха не принесла», - отметил ученый.

По мнению специалиста, нужно провести более глубокие исследования о взаимодействии вируса с организмом человека. «Мы до сих пор не знаем, какие именно элементы вызывают иммунодефицит», - добавил Покровский.

С ним согласны и западные специалисты. Накануне президент Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) профессор Дэвид Балтимор сказал, что работа над вакциной против вируса иммунодефицита человека больше не приносит никаких результатов.

По мнению ученого, слова которого приводит британская телерадиокомпания ВВС, исследования в этой области спустя 20 лет после своего начала зашли в тупик. Несмотря на столь удручающую картину, Балтимор не допускает мысли о том, что вакцина в принципе недостижима. «Безуспешность наших поисков можно понять, но смириться с ней - никогда», - говорит он. NEWSru.com

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200813/?13_2_1