СТОЛПЫ "ДЕРЬМОКРАТИИ"
СТОЛПЫ "ДЕРЬМОКРАТИИ"
На бесптичьи и поп - соловей.
Народное
Даже и в непродолжительное свободное время стали уставать глаза от чтения. Решил дать им двухнедельный отдых, а заодно провести маленький эксперимент и разнообразить досуг просмотром на ТВ видеоклипов международных новостей, иногда без звука (антинационально-федеральные знаем из жизни). Остальную мутату и телеблевотину, более предназначенную для просунутых культурно-интернациональных дамочек и их угодников, не хочет смотреть даже жена, для которой телевизор до недавнего времени был окном в мир.
Прежде всего, бросились в глаза походки двух постоянно показываемых президентов - гарантов чего-то: усанского Буша и россиянского Путина. В какой-то момент создается впечатление, что Бушу вставили что-то в зад или гвозданули оглоблей между ног. Вот шагает он напряженный, готовый что-то или кого-то схватить: не то Ливан с Ираном, не то Кубу с Венесуэлой, не то КНДР с Вьетнамом, а, может быть, какую-нибудь монику или мадонну.
Путину как будто, наоборот, звезданули одновременно с обоих боков двумя оглоблями, а по голове - столовым подносом, и получилась вихляющая походка с помощью болтающихся рук. Раньше говорили о таких: «Идет - как пишет», «Чтобы хапнуть, чтобы взять? Чтобы ляпнуть, чтоб продать?»
Психиатры и психоаналитики склонны считать подобные походки как следствие, как результат внутренней напряженности, нервозности ее обладателя, зацикленность сознания на своей персоне. Такие индивиды, как правило, крайне эгоистичны, агрессивны, с ограниченным интеллектом, но предприимчивы и стяжательны. Маленький рост усиливает агрессивность до злобности.
Внешне разнятся не только походки, но и лица. Путин с рыжинкой лица «а ля Чубайс» («а ля Боровой» и т.п.), что характерно для поместных российских евреев. Буш с чернинкой «а ля Шарон», что больше присуще западным поместным евреям, но с запавшими глазами.
Оба субъекта внешне разнятся, но что удивительно: оба нравятся женскому электорату, особенно гулящему. Как водится у слабых на передок и не очень далеких умом дам, многое невидимое, неизвестное в этих двух типах мужчин, как, впрочем, и в других, живо дополняется женским воображением.
С древнейших времен классики всех времен и народов обращали внимание общества на опасность для государства вмешательства культурно-интернациональных дамочек в его дела. Приведу краткие выдержки из не столь уж давних высказываний, когда женщины были бесправны.
Ж.-Ж. Руссо: «…Ни одна из женщин-писательниц не доходила далее посредственности кроме Сафо… Они вообще смешно судят о высоких предметах политики и философии! Нежные умы не способны к мужественному напряжению мыслей; предметы изящных искусств с первого взгляда кажутся их достоянием, но и тут чем более вслушиваетесь в их суждения, тем более вы изумитесь кривизне и даже грубости их понятия…»
А.С. Пушкин: «Женщины везде те же. Природа, одарив их тонким умом, чувствительностью самой раздражительною, едва ли не отказала в чувстве изящного… Вслушайтесь в их суждения, и вы удивитесь кривизне и даже грубости их понятий…»
М.Е. Салтыков-Щедрин: «Всякая дамочка самим богом как бы целиком предназначена для забот о самосохранении. В прошлом у нее декольте, в будущем - тоже декольте! Ни о каких обязательствах не может быть тут речи, кроме обязательства содержать в чистоте бюст и шею…»
Все бы ничего, все бы терпимо, но к единственной самообязанности содержать в чистоте бюст и шею эти дамочки получили равные политические и имущественные права (причем из рук тех, на кого сегодня активно какают - большевиков), окончательно забыв обо всех своих обязанностях, о скромности, о женской чести и совести. Декольте теперь, смотря по обстановке, опущено до лобка спереди, прикрытого крестиками-бусами, и до копчика сзади. Женские чувственные фантазии, корысть и честолюбие, их личные преднамеренные ошибки в претендующих на государственные должности людях ведут зачастую к печальным последствиям не только для других, но, прежде всего, для них самих и их потомков. Иногда не сразу, а в дальней перспективе, но это так. И чем больше таких дам-мадам в стране с буржуазными демпорядками, тем печальнее судьба ее народов, самого государства. Каверзный вопрос, как дамоклов меч завис над Россией и гнетет сознание лучшей части небезразличных людей: когда эти дамочки бывают глупее - в молодости, когда неопытны, или в старости, когда тупеют от слабости?
Рожденный ползать в дерьме никогда не взлетит выше своего пупка как бы ни выпендривался. Отсюда и растут демстолпы на гнойных прыщах вроде Л. Смирновой и М. Арбатовой, М. Монро и Б. Бордо, В. Васильевой и мн. Других. Об одной из них их собрат по духу И. Кобзон однажды точно заметил: давно пора сдать в химчистку.
На почвах гнойных прыщей из их же среды подросли самые махровые. За склонность к стяжательству за счет предательства и приверженность интересам Запада самых надежных из них надули до столпов и столпиков новых псевдогосударств. Обеспечив комфорт и всевозможные блага, личную безопасность, из них наделали конгрессменов, сенаторов, министров, глав партий, генералов. Возьмем хотя бы правительство РФ - самое заметное из всех новообразований. Оно состоит из министров во главе с премьером. Ни правительство в целом, ни министры, как и все прочие, не ответственны перед населением, перед страной, даже перед Госдумой - буржуазным парламентом. Они условно ответственны только перед президентом. Будучи богатыми и имея покровительство за рубежом, эти столпы терпят для вида самого президента, они - одна корпорация и таковы правила игры, это игроки, а не государственные деятели. А что такое президент? Он, скорее, даже не власть, а какое-то подобие символа власти, как это было при Николае II (только пока не помазанник божий). Если приглядеться к персоне любого их трех последних президентов на территории сначала СССР, потом РСФСР - Роспедерации, то можно только руками развести (об одном из них кратко замечено выше). Все последующие, ободренные безнаказанностью, будут не просто еще больше наглеть, они уже сегодня борзеют по мере прозрения населения. Таков закон буржуазной демократии, постоянно балансирующей на грани фашизации общества для удержания власти, готовой открыть границы любому агрессору, чтобы спасти свою шкуру. Исторических примеров тьма. И не надо «ля-ля» про плохого Гитлера и хороших янки.
Когда кухонные интриганы объединяются в корпорации биндюжников и строят большую политику, ничего путного для народа и государства не бывает. Что и получили народы СССР.
Василий КОНОВАЛОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200701/?01_04_2