Вы не
проанализировали, кто
скептически относится к
движению АВН либо совсем не
приемлет данную идею?
В беседах с
людьми я заметил следующую
закономерность. Как правило, к
таковым относятся гуманитарии.
Этим общим словом я называю
всех, кроме технарей. А вот
люди, работающие с техникой или
имеющие практическое мышление,
идею АВН воспринимают гораздо
лучше и быстрее.
А всё очень
просто. Ответственность
избранника перед избираемым ни
что иное как отрицательная
обратная связь - ООС.
В электронике
- усилитель без ООС
самовозбудится и выдаст такую
какофонию, что мало не
покажется. Любая
автоматизированная система
работает только с ООС. Иначе ни
о какой автоматизации и речи
быть не может. Очень часто в
беседах с людьми гуманитарного
склада ума я привожу в пример
простейший бытовой прибор -
бачок над унитазом. Клапан
открыт - через него в бачок
поступает вода. Роль ООС в
бачке играет поплавок,
воздействующий на клапан через
рычаг. Уровень поднимается -
клапан прикрывается и
количество поступающей воды
уменьшается, пока совсем не
прекратится, достигнув
оптимального уровня в бачке.
Клапан - исполнительный
механизм, в данном случае
руководитель, он даёт воде
литься в бачок, а вода -
избиратель, то, что
воздействует на руководителя
через поплавок с рычагом. Нет
ООС - бачок переполнится, будет
бесполезная трата воды и денег.
А если и исполнительный
механизм с дефектом, то можно
затопить и соседа внизу. У
руководителя в государстве нет
ООС - это то, что мы имеем с
Ельциным. Критики и проклятий в
СМИ недостаточно, такая ООС
слаба. Это кот Васька, который
слушает, да ест. Слово - не палка
по спине. Нужен страх за свою
деятельность и ожидание
награды. Большой награды и
всенародной признательности.
Именно это и работает на поле
боя во время войны.
Если истмат -
это применение законов природы
к обществу, то пример с
унитазным бачком наглядно
показывает необходимость
глубокой ООС в обществе.
Обычно после
такого примера гуманитарий
задумывается и признаёт, что ни
одна общественная система на
земном шарике не имеет
эффективной ООС. Не было её и в
СССР. Поэтому мы очутились в
дерьме. Более эффективна ООС в
капстранах, но её
относительная эффективность
была следствием присутствия на
международной арене нашей
страны. Теперь данный фактор
исчез, и мы видим как
зашкаливает Запад. Югославия и
Ирак прекрасный тому пример. Но
ещё большие сюрпризы ожидают
жителей капстран. Капитал и по
отношению к ним будет
закручивать гайки. А новые
технологии позволят капиталу
взять под тоталитарный
контроль каждого человека,
чтобы выжать из него максимум
прибыли. Ведь нет предела
преступлениям капитала, если
это даст хороший навар.
Вот такие
дела.
Л.К.
Гончаренко
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/199925/?25_1_3