ИНТЕРВЕНЦИЯ НАТО В РОССИЮ
(Переведено: Евгением ГОНЧАРОВЫМ, Миноа, Нью-Йорк, США
)
Предлагаем вниманию читателей отрывок (с сокращением) из интервью, которое взял американский радиожурналист у автора опубликованной во Франции монографии "Покер лжецов: Великие державы, Югославия и грядущие войны" бельгийского журналиста Мишеля Колона.
КОЛОН: ...Вы помните, что еще не так давно ведущие средства массовой информации Америки именовали "косовскую освободительную армию" не иначе как террористической организацией... Этот термин в применении к KLA был употреблен неоднократно. "Нью-Йорк Таймс", в частности, обращалась к тем, кто стоит за спиной албанских террористов, в частности, к Германии, с призывами прекратить их поддержку, поставки оружия, снабжения и т.д. И вот несколько месяцев назад позиция американского истэблишмента резко поменялась: KLA уже более не террористическая структура. Сегодня США не только поддерживают наиболее агрессивную часть косовских албанцев, но и полагают необходимой натовскую военную интервенцию в этой сербской провинции. Произошла столь же резкая перемена позиции, как и в случае с Боснией, помните? Изначально американцы воздержались от открытой поддержки планов раскола Югославии - в отличие от немцев... А затем-таки оказали эту поддержку мусульманским лидерам Боснии, тому же Изетбеговичу.
Сейчас американцы боятся, что Германия "чрезмерно усилится" на Балканах, взяв под контроль Косово... Если Вы посмотрите на карту, то поймете, что Косово есть весьма важный стратегический "узел"... США не желает присутствия Германии в этом регионе; американцы пытаются, перехватив инициативу, выступить главным "боссом" здешних сепаратистов.
"Великие державы" Запада едины в одном - Югославия должна быть раздавлена, ее сопротивление сломлено... И, в то же время, каждый член НАТО преследует здесь свои собственные интересы.
Мы живем в мире, где соперничество между "великими державами", - в частности, соперничество за право контроля над Балканами - нарастает и будет нарастать...
Военное присутствие НАТО в этой части Европы преследует одну, общую для всех стран - членов альянса, цель - защиту интересов транснациональных корпораций Запада. Позиция НАТО в сегодняшнем, весьма далеком от вчерашнего, стабильного - мире резко усиливается. Всегда считалось, что Североатлантический альянс - оборонительный блок, созданный для защиты Европы от т.н. "советской угрозы". Сейчас Советский Союз исчез, но натовские генералы не собираются ограничивать военную активность коалиции.
В моем распоряжении имеется документ - очень интересный документ! - датируемый 1991 годом... Уже тогда НАТО готовился к военным "акциям" на территории России и других восточноевропейских стран. Я цитирую: "Мы должны быть готовы к военной интервенции в этом регионе"... Кроме того, возможность военного вмешательства в дела арабского мира - мира Ислама - также рассматривается в этом документе - интервенции в Средиземноморье, конкретно в 1991 г. - "в Алжире, Египте и на Ближнем Востоке - в регионах, где мы должны быть готовы к военным акциям". И, в-третьих, НАТО "должен быть готов к интервенции в любой точке земного шара...", предлог - "террористическая активность" того или иного государства, накопление и хранение химического и т.п. оружия и т.д. Здесь подчеркивается необходимость "подготовки общественного мнения", его обработки средствами массовой информации - пропагандистской подготовки агрессии против любой, неугодной "хозяевам мира" страны.
Важно помнить следующее: Югославия используется НАТО и Западом для внедрения в общественное сознание "естественного" восприятия НАТО как "глобального жандарма", ответственного за все, что происходит в мире, и обязанном вторгаться в любую страну "в случае необходимости" под предлогом "защиты прав человека", а фактически преследуя интересы транснациональных корпораций.
Один показательный эпизод:
В прошлом году НАТО организовал военные маневры в Кении... НАТО - европейская военная организация; какая может быть угроза Европе со стороны Кении? Сам факт проведения этих учений демонстрирует стремление альянса взять на себя функцию "мирового жандарма": с моей точки зрения, эти планы представляют собой реальную угрозу всему человечеству, - все прогрессивные люди мира должны ей противостоять.
...Цель Германии: получить доступ к Средиземному морю, к нефти Ближнего и Дальнего Востока, более того - взять под контроль стратегически важный "балканский узел", став ведущей державой Европы.
Это - лишь первый шаг; второй шаг - контроль над располагающей сырьем, рынками сбыта, квалифицированной и дешевой рабочей силой Восточной Европой. По замыслу, Восточная Европа должна стать для Германии тем же, чем стала Латинская Америка для США. И это - не последний шаг! Далее пойдет борьба за контроль над экономикой других стран Европы: набрав необходимую мощь, германские ТНК будут способны конкурировать с корпорациями Америки и Японии. Так что все, что мы видим сегодня - лишь первые усилия Германии в ее стремлении достичь положения сверхдержавы: экономическая конкуренция с так называемыми "друзьями" играет весьма немаловажную роль. Эта экономическая конкуренция ведет к войне.
Югославия возникала в 1918 году как унитарное государство. В 1941 году Гитлер, оккупировав эту страну, расчленил ее. На территории Хорватии возникло фашистское государство "усташей", в Боснии - аналогичное образование... Эти режимы осуществляли политику тотального геноцида сербов, цыган и евреев. Даже специальный посланник Гитлера на Балканах был неприятно поражен "чрезмерной жестокостью", размахом этой политики массовых убийств... В 1945 г. в результате героической борьбы коммунистического Сопротивления Югославия была освобождена и восстановлена; все этнические группы, несмотря на память о былом терроре, ужасах геноцида, были объединены, собраны в едином государстве.
И вот в 1991 г. Югославия вновь расколота на шесть частей - Словения, Хорватия, Босния, Македония, Сербия и Черногория. "Пирог" разрезан на много частей - маленьких и слабых... Собственно, Германия этого и добивалась - слабые, разрозненные государства, не могущие сопротивляться ее диктату. Представьте: население Черногории - всего 600 тыс. человек, Словении - 1,9 млн. Это - ничто в сравнении с 80 млн. Германии. Маленькие псевдогосударства, не способные к сопротивлению...
...Во-первых, НАТО - враг Югославии потому, что эта страна не собирается "открываться" перед лицом экспансии западных транснациональных корпораций. Это - ее первое "преступление". Второе "преступление" Югославии состоит в том, что она не стремится к интеграции в - или к более или менее тесному сотрудничеству с НАТО. Эта страна - исключение в Европе! В-третьих, Белград расположен на Дунае... В XXI столетии Дунай будет представлять собой стратегически важную транспортную артерию. Нефть Кавказа и Казахстана - через Черное море - пойдет в Европу по Дунаю... По Дунаю можно достичь и Германии, а затем и Бельгии, Голландии... Практически всей Европы. Каждый хотел бы контролировать эту артерию, и первыми - Германия и США, и здесь возникает соперничество между США и Германией. Это также "преступление" Югославии: вот три причины, толкающие Запад к уничтожению Югославии...
Первая стадия этого плана уже осуществлена; затем - покупка и подчинение Черногории для того, чтобы лишить Сербию выхода к морю, и теперь - Косово... Наиболее ценные месторождения полезных ископаемых в Европе - золото, кадмий, цинк - масса металлов... Этот регион традиционно богат рудами и, надо сказать, все его рудники принадлежат государству. Это - четвертое "преступление" Югославии. Запад хочет их приватизировать, установить контроль за минеральными ресурсами Косово. Это, во-первых... Во-вторых, НАТО стремится создать сеть постоянно действующих военных баз на Балканах.
Косовский кризис есть повод для размещения войск, для создания таких баз в этой провинции Сербии.
Еще одна карта, помещенная в книге, акцентирует внимание читателя на резко возросшем - после 1991 г. - числе военных баз США в Европе - в Южной Европе и на Балканах...
Кроме прежних - в Греции, Турции, Испании, Италии и др., - американцы приобрели базы в Хорватии и Боснии, их войска размещены в Македонии... Очень важны базы ВВС в Албании, "земле орлов", откуда можно контролировать многое... Вашингтон желает контролировать эти регионы, во-первых, для того, чтобы препятствовать возникновению социальных катаклизмов, подобных албанскому 1997 г., когда народ опрокинул режим Бериши с его бандитским капитализмом, ввергнувшим страну в исключительную нищету - и этот пример не является чем-то исключительным... Во-вторых, американцы готовятся к военной интервенции, к "прыжку на Восток", к военной интервенции, в первую очередь, против России. Им хотелось бы ослабить Россию, блокировав ее выход к морю... Подавив Югославию, ее союзника.
Эта война против Югославии есть подготовка войны с Россией. Вспомните реплику Х. Соланы: "Это - модель наших будущих военных операций". Операций против кого? Против России! Один из бельгийских генералов заявил, что "мы должны быть готовы - если ситуация в России будет развиваться неправильно - к военной интервенции в наших собственных интересах". Это будет "другая Югославия" - в десять раз больше и сильнее...
Вот в чем суть и цель натовской политики в Косово; они хотят иметь здесь базы для последующей интервенции на Восток - интервенции против России или другой, непокорной Западу, страны.
...В Бельгии живет много конголезцев, мы их бывший "суверен"... Оппозиция режиму Мобуту возникла у нас: мы ощущаем особую ответственность за происходящее там - в Африке Бельгия еще влиятельна... Югославская "модель" была применена НАТО и в Конго: здесь была спровоцирована и раздувалась межнациональная, межэтническая рознь. Я уже отмечал, что националистическая деятельность группировки Туджмана финансировалась Германией; тот же вариант был использован в Конго, в его основе - идея межэтнического конфликта, "этнизации" существующих в обществе противоречий.
Нельзя открыто провозгласить стремление оккупировать страну по причине, скажем, богатства ее недр: а Конго - одна из богатейших стран Африки в этом смысле... Надо найти предлог, положим, "отсутствие демократии" в данной стране. США, к слову, поддерживают фашиствующих турецких генералов, осуществляющих геноцид курдского народа, а здесь они выступают как весьма озабоченная правами национальных меньшинств держава. Американцы не могут посылать своих "Джи-Ай" во все, интересующие их, страны мира; здесь мы имеем дело с иным подходом. Они натравливают армии других стран на Конго, заставляя африканцев убивать друг друга.
В общем, это старая игра, основанная на принципе "разделяй и властвуй", - то, что сейчас происходит в Конго.
...Американцы предпочитают поддерживать, тренировать, снабжать всем необходимым армии и вооруженные группировки, действующие в их интересах. Но, если дела идут, с их точки зрения, плохо, они посылают свои войска - туда, где их присутствие, как им кажется, необходимо. Именно к этому они готовятся и сейчас.
Проблема здесь, впрочем, в том, что они не могут вести несколько региональных войн одновременно, - сейчас американские политики более озабочены Ираком. Недавно Г. Киссинджер доказывал в "Лос-Анджелес Таймс", что США не должны посылать свои войска в Косово, так как, с его точки зрения, есть две более важных "точки приложения" военных усилий США - Ирак и Северная Корея. Это значит, что они готовятся к агрессии против Северной Кореи. Он не говорил об Африке, но я думаю, что Африка - это ближайшая перспектива. Если США не смогут свергнуть Президента Кабилу, если ему удастся укрепиться, создав что-то вроде альянса с другими прогрессивными странами Африки и если НАТО не сможет предотвратить такое развитие событий - путем подкупа или государственного переворота - военная интервенция и здесь встанет в повестку дня.
От редакции. Руководствуясь заботой о здоровье своих читателей, сообщаем телефоны доверия, по которым Вы можете высказать сокровенные мысли о действиях НАТО против Югославии. Телефоны установлены в следующих посольствах: США - 252-24-51, ФРГ - 956-10-80, Великобритании - 956-72-00, Италии - 241-15-33, Франции - 236-00-03, Венгрии - 143-86-11 и 143-86-12, Чехии - 251-05-40, Польши - 255-00-17.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199913/?13_1_2
Предлагаем вниманию читателей отрывок (с сокращением) из интервью, которое взял американский радиожурналист у автора опубликованной во Франции монографии "Покер лжецов: Великие державы, Югославия и грядущие войны" бельгийского журналиста Мишеля Колона.
КОЛОН: ...Вы помните, что еще не так давно ведущие средства массовой информации Америки именовали "косовскую освободительную армию" не иначе как террористической организацией... Этот термин в применении к KLA был употреблен неоднократно. "Нью-Йорк Таймс", в частности, обращалась к тем, кто стоит за спиной албанских террористов, в частности, к Германии, с призывами прекратить их поддержку, поставки оружия, снабжения и т.д. И вот несколько месяцев назад позиция американского истэблишмента резко поменялась: KLA уже более не террористическая структура. Сегодня США не только поддерживают наиболее агрессивную часть косовских албанцев, но и полагают необходимой натовскую военную интервенцию в этой сербской провинции. Произошла столь же резкая перемена позиции, как и в случае с Боснией, помните? Изначально американцы воздержались от открытой поддержки планов раскола Югославии - в отличие от немцев... А затем-таки оказали эту поддержку мусульманским лидерам Боснии, тому же Изетбеговичу.
Сейчас американцы боятся, что Германия "чрезмерно усилится" на Балканах, взяв под контроль Косово... Если Вы посмотрите на карту, то поймете, что Косово есть весьма важный стратегический "узел"... США не желает присутствия Германии в этом регионе; американцы пытаются, перехватив инициативу, выступить главным "боссом" здешних сепаратистов.
"Великие державы" Запада едины в одном - Югославия должна быть раздавлена, ее сопротивление сломлено... И, в то же время, каждый член НАТО преследует здесь свои собственные интересы.
Мы живем в мире, где соперничество между "великими державами", - в частности, соперничество за право контроля над Балканами - нарастает и будет нарастать...
Военное присутствие НАТО в этой части Европы преследует одну, общую для всех стран - членов альянса, цель - защиту интересов транснациональных корпораций Запада. Позиция НАТО в сегодняшнем, весьма далеком от вчерашнего, стабильного - мире резко усиливается. Всегда считалось, что Североатлантический альянс - оборонительный блок, созданный для защиты Европы от т.н. "советской угрозы". Сейчас Советский Союз исчез, но натовские генералы не собираются ограничивать военную активность коалиции.
В моем распоряжении имеется документ - очень интересный документ! - датируемый 1991 годом... Уже тогда НАТО готовился к военным "акциям" на территории России и других восточноевропейских стран. Я цитирую: "Мы должны быть готовы к военной интервенции в этом регионе"... Кроме того, возможность военного вмешательства в дела арабского мира - мира Ислама - также рассматривается в этом документе - интервенции в Средиземноморье, конкретно в 1991 г. - "в Алжире, Египте и на Ближнем Востоке - в регионах, где мы должны быть готовы к военным акциям". И, в-третьих, НАТО "должен быть готов к интервенции в любой точке земного шара...", предлог - "террористическая активность" того или иного государства, накопление и хранение химического и т.п. оружия и т.д. Здесь подчеркивается необходимость "подготовки общественного мнения", его обработки средствами массовой информации - пропагандистской подготовки агрессии против любой, неугодной "хозяевам мира" страны.
Важно помнить следующее: Югославия используется НАТО и Западом для внедрения в общественное сознание "естественного" восприятия НАТО как "глобального жандарма", ответственного за все, что происходит в мире, и обязанном вторгаться в любую страну "в случае необходимости" под предлогом "защиты прав человека", а фактически преследуя интересы транснациональных корпораций.
Один показательный эпизод:
В прошлом году НАТО организовал военные маневры в Кении... НАТО - европейская военная организация; какая может быть угроза Европе со стороны Кении? Сам факт проведения этих учений демонстрирует стремление альянса взять на себя функцию "мирового жандарма": с моей точки зрения, эти планы представляют собой реальную угрозу всему человечеству, - все прогрессивные люди мира должны ей противостоять.
...Цель Германии: получить доступ к Средиземному морю, к нефти Ближнего и Дальнего Востока, более того - взять под контроль стратегически важный "балканский узел", став ведущей державой Европы.
Это - лишь первый шаг; второй шаг - контроль над располагающей сырьем, рынками сбыта, квалифицированной и дешевой рабочей силой Восточной Европой. По замыслу, Восточная Европа должна стать для Германии тем же, чем стала Латинская Америка для США. И это - не последний шаг! Далее пойдет борьба за контроль над экономикой других стран Европы: набрав необходимую мощь, германские ТНК будут способны конкурировать с корпорациями Америки и Японии. Так что все, что мы видим сегодня - лишь первые усилия Германии в ее стремлении достичь положения сверхдержавы: экономическая конкуренция с так называемыми "друзьями" играет весьма немаловажную роль. Эта экономическая конкуренция ведет к войне.
Югославия возникала в 1918 году как унитарное государство. В 1941 году Гитлер, оккупировав эту страну, расчленил ее. На территории Хорватии возникло фашистское государство "усташей", в Боснии - аналогичное образование... Эти режимы осуществляли политику тотального геноцида сербов, цыган и евреев. Даже специальный посланник Гитлера на Балканах был неприятно поражен "чрезмерной жестокостью", размахом этой политики массовых убийств... В 1945 г. в результате героической борьбы коммунистического Сопротивления Югославия была освобождена и восстановлена; все этнические группы, несмотря на память о былом терроре, ужасах геноцида, были объединены, собраны в едином государстве.
И вот в 1991 г. Югославия вновь расколота на шесть частей - Словения, Хорватия, Босния, Македония, Сербия и Черногория. "Пирог" разрезан на много частей - маленьких и слабых... Собственно, Германия этого и добивалась - слабые, разрозненные государства, не могущие сопротивляться ее диктату. Представьте: население Черногории - всего 600 тыс. человек, Словении - 1,9 млн. Это - ничто в сравнении с 80 млн. Германии. Маленькие псевдогосударства, не способные к сопротивлению...
...Во-первых, НАТО - враг Югославии потому, что эта страна не собирается "открываться" перед лицом экспансии западных транснациональных корпораций. Это - ее первое "преступление". Второе "преступление" Югославии состоит в том, что она не стремится к интеграции в - или к более или менее тесному сотрудничеству с НАТО. Эта страна - исключение в Европе! В-третьих, Белград расположен на Дунае... В XXI столетии Дунай будет представлять собой стратегически важную транспортную артерию. Нефть Кавказа и Казахстана - через Черное море - пойдет в Европу по Дунаю... По Дунаю можно достичь и Германии, а затем и Бельгии, Голландии... Практически всей Европы. Каждый хотел бы контролировать эту артерию, и первыми - Германия и США, и здесь возникает соперничество между США и Германией. Это также "преступление" Югославии: вот три причины, толкающие Запад к уничтожению Югославии...
Первая стадия этого плана уже осуществлена; затем - покупка и подчинение Черногории для того, чтобы лишить Сербию выхода к морю, и теперь - Косово... Наиболее ценные месторождения полезных ископаемых в Европе - золото, кадмий, цинк - масса металлов... Этот регион традиционно богат рудами и, надо сказать, все его рудники принадлежат государству. Это - четвертое "преступление" Югославии. Запад хочет их приватизировать, установить контроль за минеральными ресурсами Косово. Это, во-первых... Во-вторых, НАТО стремится создать сеть постоянно действующих военных баз на Балканах.
Косовский кризис есть повод для размещения войск, для создания таких баз в этой провинции Сербии.
Еще одна карта, помещенная в книге, акцентирует внимание читателя на резко возросшем - после 1991 г. - числе военных баз США в Европе - в Южной Европе и на Балканах...
Кроме прежних - в Греции, Турции, Испании, Италии и др., - американцы приобрели базы в Хорватии и Боснии, их войска размещены в Македонии... Очень важны базы ВВС в Албании, "земле орлов", откуда можно контролировать многое... Вашингтон желает контролировать эти регионы, во-первых, для того, чтобы препятствовать возникновению социальных катаклизмов, подобных албанскому 1997 г., когда народ опрокинул режим Бериши с его бандитским капитализмом, ввергнувшим страну в исключительную нищету - и этот пример не является чем-то исключительным... Во-вторых, американцы готовятся к военной интервенции, к "прыжку на Восток", к военной интервенции, в первую очередь, против России. Им хотелось бы ослабить Россию, блокировав ее выход к морю... Подавив Югославию, ее союзника.
Эта война против Югославии есть подготовка войны с Россией. Вспомните реплику Х. Соланы: "Это - модель наших будущих военных операций". Операций против кого? Против России! Один из бельгийских генералов заявил, что "мы должны быть готовы - если ситуация в России будет развиваться неправильно - к военной интервенции в наших собственных интересах". Это будет "другая Югославия" - в десять раз больше и сильнее...
Вот в чем суть и цель натовской политики в Косово; они хотят иметь здесь базы для последующей интервенции на Восток - интервенции против России или другой, непокорной Западу, страны.
...В Бельгии живет много конголезцев, мы их бывший "суверен"... Оппозиция режиму Мобуту возникла у нас: мы ощущаем особую ответственность за происходящее там - в Африке Бельгия еще влиятельна... Югославская "модель" была применена НАТО и в Конго: здесь была спровоцирована и раздувалась межнациональная, межэтническая рознь. Я уже отмечал, что националистическая деятельность группировки Туджмана финансировалась Германией; тот же вариант был использован в Конго, в его основе - идея межэтнического конфликта, "этнизации" существующих в обществе противоречий.
Нельзя открыто провозгласить стремление оккупировать страну по причине, скажем, богатства ее недр: а Конго - одна из богатейших стран Африки в этом смысле... Надо найти предлог, положим, "отсутствие демократии" в данной стране. США, к слову, поддерживают фашиствующих турецких генералов, осуществляющих геноцид курдского народа, а здесь они выступают как весьма озабоченная правами национальных меньшинств держава. Американцы не могут посылать своих "Джи-Ай" во все, интересующие их, страны мира; здесь мы имеем дело с иным подходом. Они натравливают армии других стран на Конго, заставляя африканцев убивать друг друга.
В общем, это старая игра, основанная на принципе "разделяй и властвуй", - то, что сейчас происходит в Конго.
...Американцы предпочитают поддерживать, тренировать, снабжать всем необходимым армии и вооруженные группировки, действующие в их интересах. Но, если дела идут, с их точки зрения, плохо, они посылают свои войска - туда, где их присутствие, как им кажется, необходимо. Именно к этому они готовятся и сейчас.
Проблема здесь, впрочем, в том, что они не могут вести несколько региональных войн одновременно, - сейчас американские политики более озабочены Ираком. Недавно Г. Киссинджер доказывал в "Лос-Анджелес Таймс", что США не должны посылать свои войска в Косово, так как, с его точки зрения, есть две более важных "точки приложения" военных усилий США - Ирак и Северная Корея. Это значит, что они готовятся к агрессии против Северной Кореи. Он не говорил об Африке, но я думаю, что Африка - это ближайшая перспектива. Если США не смогут свергнуть Президента Кабилу, если ему удастся укрепиться, создав что-то вроде альянса с другими прогрессивными странами Африки и если НАТО не сможет предотвратить такое развитие событий - путем подкупа или государственного переворота - военная интервенция и здесь встанет в повестку дня.
От редакции. Руководствуясь заботой о здоровье своих читателей, сообщаем телефоны доверия, по которым Вы можете высказать сокровенные мысли о действиях НАТО против Югославии. Телефоны установлены в следующих посольствах: США - 252-24-51, ФРГ - 956-10-80, Великобритании - 956-72-00, Италии - 241-15-33, Франции - 236-00-03, Венгрии - 143-86-11 и 143-86-12, Чехии - 251-05-40, Польши - 255-00-17.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199913/?13_1_2