ОГРЫЗУХИ
(Огрызался Ю.И. МУХИН)
ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ, что "...мы двойственны". Ну, зачем же так обеднять человека и его природу. Мы, "человеки", многогранны. Мы биологические, общественные, этнические, относительно разумные существа. И.А. Яковлев, С.Пб.
То, что Вы относительно разумное существо, было видно еще по первым письмам.
* * *
Что я написал, и сам не знаю. Знаю, что родилось сие дивное творение в 94 г., когда я испытывал явный мозговой зуд, сформировавшийся вышеизложенным. Если в этом есть хоть капля смысла, то володейте сим на ваше усмотрение. Б.Е.С.
Капли смысла нам маловато будет...
* * *
В "Дуэли" N 36 прочитал удивительную статью - "Наследственная подлость ученых". Удивительно в ней то, с каким все-таки апломбом непрофессионалы берутся опровергать признанные научные теории. О. Торбасов, секретарь ЦК РКСМ(б) по идеологии
Но ведь у нас газета для тех, кто любит думать, а не для секретарей ЦК РКСМ(б) по идеологии.
* * *
По сути статьи "Причина катастрофы Ту-144 на авиационной выставке в Ла-Бурже": верно, что до сих пор нет "железной" версии трагической гибели самолета, что объясняется не только технической сложностью проблемы, но и причинами, лежащими в иной области (внешнеполитическая ситуация 70-х годов, сложность взаимоотношений разработчиков, производственников и эксплуатантов авиатехники и т.п.). Полагаю, что нужно очень строго подходить к отбору материалов на подобные темы, отдавая предпочтение фактам, аргументированным доводам конкретных людей, а не версиям анонимных специалистов. С уважением, В.Ч., Москва
В.Ч.! Поскольку на конверте нет ни фамилии, ни адреса, то к каким "специалистам" мне нужно отнести Вас?
* * *
Патриарх - это еще не Церковь! Вы бьете по единству Церкви в союзе со своими идеологическими противниками. Типичный масонский прием! Н. Поляков
Если Патриарх - не Церковь, то как критика Патриарха бьет по единству Церкви? Но если - каков поп, таков и приход - то тогда да, тогда бьет.
* * *
Уважаемая редакция, пытаюсь писать вам письма, но ещё не было случая, чтобы я получил ответ. В чём дело? Не хочется думать, что вы следуете той традиции невоспитанности, которая так обычна в России, особенно по отношению к своим же соотечественникам. Ю. Григорьев
Воспитание у нас есть, у нас отвечать на письма некому.
* * *
Твоя газета - товар на рынке, но ты не думаешь о читателе, твое дело - меня развлечь, дать мне занятное чтиво, а не писать всякую ерунду, печатай больше разоблачений, давай светскую хронику, программу телеканалов, оппозиционный кроссворд. В. Салазкин
А ху-ху не хо-хо?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199903/?3_8_5
ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ, что "...мы двойственны". Ну, зачем же так обеднять человека и его природу. Мы, "человеки", многогранны. Мы биологические, общественные, этнические, относительно разумные существа. И.А. Яковлев, С.Пб.
То, что Вы относительно разумное существо, было видно еще по первым письмам.
* * *
Что я написал, и сам не знаю. Знаю, что родилось сие дивное творение в 94 г., когда я испытывал явный мозговой зуд, сформировавшийся вышеизложенным. Если в этом есть хоть капля смысла, то володейте сим на ваше усмотрение. Б.Е.С.
Капли смысла нам маловато будет...
* * *
В "Дуэли" N 36 прочитал удивительную статью - "Наследственная подлость ученых". Удивительно в ней то, с каким все-таки апломбом непрофессионалы берутся опровергать признанные научные теории. О. Торбасов, секретарь ЦК РКСМ(б) по идеологии
Но ведь у нас газета для тех, кто любит думать, а не для секретарей ЦК РКСМ(б) по идеологии.
* * *
По сути статьи "Причина катастрофы Ту-144 на авиационной выставке в Ла-Бурже": верно, что до сих пор нет "железной" версии трагической гибели самолета, что объясняется не только технической сложностью проблемы, но и причинами, лежащими в иной области (внешнеполитическая ситуация 70-х годов, сложность взаимоотношений разработчиков, производственников и эксплуатантов авиатехники и т.п.). Полагаю, что нужно очень строго подходить к отбору материалов на подобные темы, отдавая предпочтение фактам, аргументированным доводам конкретных людей, а не версиям анонимных специалистов. С уважением, В.Ч., Москва
В.Ч.! Поскольку на конверте нет ни фамилии, ни адреса, то к каким "специалистам" мне нужно отнести Вас?
* * *
Патриарх - это еще не Церковь! Вы бьете по единству Церкви в союзе со своими идеологическими противниками. Типичный масонский прием! Н. Поляков
Если Патриарх - не Церковь, то как критика Патриарха бьет по единству Церкви? Но если - каков поп, таков и приход - то тогда да, тогда бьет.
* * *
Уважаемая редакция, пытаюсь писать вам письма, но ещё не было случая, чтобы я получил ответ. В чём дело? Не хочется думать, что вы следуете той традиции невоспитанности, которая так обычна в России, особенно по отношению к своим же соотечественникам. Ю. Григорьев
Воспитание у нас есть, у нас отвечать на письма некому.
* * *
Твоя газета - товар на рынке, но ты не думаешь о читателе, твое дело - меня развлечь, дать мне занятное чтиво, а не писать всякую ерунду, печатай больше разоблачений, давай светскую хронику, программу телеканалов, оппозиционный кроссворд. В. Салазкин
А ху-ху не хо-хо?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199903/?3_8_5