ОГРЫЗУХИ
(Огрызался Ю.И. МУХИН)
Извините за преотвратный почерк. Я старался! И еще просьба - напишите или опубликуйте в газете хотя бы строчку: прав я или нет. И.А. Амосов
Не правы - сильно горячитесь!
* * *
Господа офицеры!
Вы - Отечества белая кость.
Вы - надежда, опора.
Вы - мужская суровая плоть.
В.Г.
Господа офицеры, в отличие от товарищей офицеров, действительно оказались мужской плотью. Крайней.
* * *
Создателями проблемы "Безопасность жизнедеятельности" (БЖД) были академики Русак О.Н., Шкрабак В.С., Барабаш В.И. и др. В.И. Барабаш.
Как это понять? Не было бы создателей - не было бы и проблемы?
* * *
Редактор московской газеты "Дуэль" Ю. Мухин уже несколько статей посвятил доказательству того, что будто бы президент давно умер и предъявляют его двойника. Мухин сопровождает публикации фотографиями и аргументами, звучащими достаточно здраво. До сих пор его версию никто не опровергает. Но если следовать его логике, то для идентификации личности можно взять останки родственников, потом спорить, истинные ли они и где их после этого можно хоронить. Сюрреализму нашего общества - вернее, его элиты - нет границ. А. Чернов (Новый Петербург, N 48/97 г.).
Читали всей редакцией - ничего не поняли. О какой моей логике идет речь? Ведь мне даже в голову не могло придти идентифицировать Ельцина по родственникам, при такой массе фото-кинодокументов. Приходится напомнить А. Чернову, что не только сюрреализму нет границ, не бывает границ и у глупости.
* * *
Статью же Влады Селиной размерами, разухабистостью и почетным местом на первой полосе, наводящую на мысль, а не вышла ли эта Влада подобно Афине из головы Зевса-Мухина, так вот эту статью я бы хотел разобрать, да уже поздно - спать пора. А. Кулаков.
Баю-баюшки-баю!
* * *
Не исключая, что мною найдено общегуманитарное, научно состоятельное решение основной проблемы современности - проблемы гармонизации экономически внекризисного саморазвития цивилизации без эксплуатации человека человеком с эволюцией питающей ее ноосферы - прошу Вас ознакомиться с прилагаемыми материалами. А.С. Горин
Как же я с ними ознакомлюсь, если я и слов-то таких не знаю?
* * *
Если сочтете удобным публиковать как редакционный, т.е. без подписи автора - ради Бога, ибо авторство меня не интересует! Не понравится - выбрасывайте: у меня подобного много! А. Рещиков
Ну, если много - тогда, конечно, выбросим.
* * *
Жаль, что Николай II не учредил ни ЧК, ни ОГРУ, ни НКВД, ни "тройки", видимо в этом и было его "дезертирство", если думать нормальными мозгами, а не мозгами Влады Селиной, которая считает "дезертиром" "Николашку", бросившего пост Верховного и Престол. С. Поляков, Москва
Были у Николая II и ЧК, ОГПУ, НКВД (Корпус жандармов) и "тройки". Еще "Положением" от 14 августа 1881 г. было учреждено Особое совещание при министре внутренних дел, имевшее право ссылки без суда и следствия. Все было, но не было Ленина и Сталина, а посему не было и толку.
* * *
"Мифы в русской истории". На половинке страницы автор умещает два опровержения теорий, защитники которых исписали тома и тома. Рискованное занятие! А автор кто? Солженицын? Аристотель? Карл Маркс? Нет, какой-то В.Х. Балаев без указания рода занятий. А. Кулаков.
И слава Богу, что не Маркс и не Солженицын.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199833/?33_8_4
Извините за преотвратный почерк. Я старался! И еще просьба - напишите или опубликуйте в газете хотя бы строчку: прав я или нет. И.А. Амосов
Не правы - сильно горячитесь!
* * *
Господа офицеры!
Вы - Отечества белая кость.
Вы - надежда, опора.
Вы - мужская суровая плоть.
В.Г.
Господа офицеры, в отличие от товарищей офицеров, действительно оказались мужской плотью. Крайней.
* * *
Создателями проблемы "Безопасность жизнедеятельности" (БЖД) были академики Русак О.Н., Шкрабак В.С., Барабаш В.И. и др. В.И. Барабаш.
Как это понять? Не было бы создателей - не было бы и проблемы?
* * *
Редактор московской газеты "Дуэль" Ю. Мухин уже несколько статей посвятил доказательству того, что будто бы президент давно умер и предъявляют его двойника. Мухин сопровождает публикации фотографиями и аргументами, звучащими достаточно здраво. До сих пор его версию никто не опровергает. Но если следовать его логике, то для идентификации личности можно взять останки родственников, потом спорить, истинные ли они и где их после этого можно хоронить. Сюрреализму нашего общества - вернее, его элиты - нет границ. А. Чернов (Новый Петербург, N 48/97 г.).
Читали всей редакцией - ничего не поняли. О какой моей логике идет речь? Ведь мне даже в голову не могло придти идентифицировать Ельцина по родственникам, при такой массе фото-кинодокументов. Приходится напомнить А. Чернову, что не только сюрреализму нет границ, не бывает границ и у глупости.
* * *
Статью же Влады Селиной размерами, разухабистостью и почетным местом на первой полосе, наводящую на мысль, а не вышла ли эта Влада подобно Афине из головы Зевса-Мухина, так вот эту статью я бы хотел разобрать, да уже поздно - спать пора. А. Кулаков.
Баю-баюшки-баю!
* * *
Не исключая, что мною найдено общегуманитарное, научно состоятельное решение основной проблемы современности - проблемы гармонизации экономически внекризисного саморазвития цивилизации без эксплуатации человека человеком с эволюцией питающей ее ноосферы - прошу Вас ознакомиться с прилагаемыми материалами. А.С. Горин
Как же я с ними ознакомлюсь, если я и слов-то таких не знаю?
* * *
Если сочтете удобным публиковать как редакционный, т.е. без подписи автора - ради Бога, ибо авторство меня не интересует! Не понравится - выбрасывайте: у меня подобного много! А. Рещиков
Ну, если много - тогда, конечно, выбросим.
* * *
Жаль, что Николай II не учредил ни ЧК, ни ОГРУ, ни НКВД, ни "тройки", видимо в этом и было его "дезертирство", если думать нормальными мозгами, а не мозгами Влады Селиной, которая считает "дезертиром" "Николашку", бросившего пост Верховного и Престол. С. Поляков, Москва
Были у Николая II и ЧК, ОГПУ, НКВД (Корпус жандармов) и "тройки". Еще "Положением" от 14 августа 1881 г. было учреждено Особое совещание при министре внутренних дел, имевшее право ссылки без суда и следствия. Все было, но не было Ленина и Сталина, а посему не было и толку.
* * *
"Мифы в русской истории". На половинке страницы автор умещает два опровержения теорий, защитники которых исписали тома и тома. Рискованное занятие! А автор кто? Солженицын? Аристотель? Карл Маркс? Нет, какой-то В.Х. Балаев без указания рода занятий. А. Кулаков.
И слава Богу, что не Маркс и не Солженицын.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199833/?33_8_4