ДИАГНОЗ: ДЕМОКРАТ - БУДЕМ ЛЕЧИТЬ!

Sep 08, 1998 12:16

(А. СЕРГЕЕВ, г. Луганск)
Если поставить рядом демократа и нормального человека и при этом они будут молчать, то с большей долей вероятности можно сказать, что чисто внешне демократа от нормального человека или даже патриота не отличить. Однако различие между ними есть и очень существенное. И это различие не только в политических взглядах, оно гораздо глубже.
В чем же именно это различие состоит, нам сможет помочь разобраться т. Сталин. Ведь известно, что демократы его очень не любят, более того, они считают т. Сталина психически ненормальным. В чем же проявилась для демократов его психическая неполноценность? А вот в чем.

Когда товарищ Сталин умер, то оставил после себя Великую Страну, которая была очень богата и счастлива, но не оставил личных счетов в банке за границей да и вообще даже личных вещей осталось после него очень мало. Выходит, думал товарищ Сталин о людях, о народе, а вовсе не о себе. И вот смотрит демократ на это и думает: "Это сколько же при своей должности Сталин украсть мог, а ничего не украл!" Ведь знает демократ, что дай ему должность во много раз меньше - он украдет столько, что и внукам его хватит, а поступить наоборот - не украсть - это для демократа глупость, ненормальность. Вот он и крутит пальцем у виска: "Сталин был психически ненормальным". А почему демократ делает такой вывод? Да потому, что за образец нормальности берет себя, что, конечно же, недопустимо.

Итак, поскольку демократам кажется странным в т. Сталине его самоотверженный труд на благо всего народа и его честность, то делаем вывод N 1: Демократам присуща явно выраженная склонность к воровству и крайний эгоизм.

Но даже воровство воровству рознь. Можно, к примеру, залезть в яблоневый сад и спереть мешок яблок - поступок это конечно нехороший, но все же..., а можно в блокадном Ленинграде у вдовы с двумя детьми украсть продовольственные карточки и тем самым обречь на голодную смерть женщину и двоих детей - на такое способен уже только подонок с полным отсутствием совести. Но и у такого подонка может быть даже слабенькое оправдание - он, возможно, очень хотел кушать.

Но кем же надо быть, чтобы, будучи сытым и обеспеченным, обокрасть всю страну так, что старики умирают от голода, в больницах нет лекарств и больные умирают, не получая помощи, дети болеют от недоедания, а взрослые, здоровые и сильные мужчины лишают себя жизни, потому что не могут больше смотреть в глаза своим женам и детям? И при этом еще не слазить с экранов телевизоров, улыбаться, веселиться и обливать грязью прошлое, когда такой беспредел невозможно было и представить. Для этого надо быть ультраподонком и не иметь совести совершенно. Т.е., чтобы совершить такие преступления, надо быть демократом.

Отсюда вывод N 2: Демократы - подонки, и вывод N 3: У демократов напрочь отсутствует совесть.

О совести же надо поговорить особо, т.к. вопрос этот ключевой в понимании того патологического состояния, в каком пребывают все демократы.

Ученые и философы решали вопрос о том, чем человек отличается от животного и пришли к выводу, что разумом. Потому и дали человеку такое видовое название - "человек разумный". Однако каким-никаким разумом обладают и животные, и насекомые - вот даже таракан, которого собираются прихлопнуть тапком, бежит в укрытие, причем очень быстро - значит, чего-то там разумеет (аналог в мире демократии - С. Станкевич). А вот такое понятие, как совесть присуще, пожалуй, одному лишь человеку.

Но демократы ввиду отсутствия таковой являются людьми неполноценными, и непросто неполноценными, а мутантами.

Отсюда вывод N 4: Демократ - есть не человек, а мутант, ибо в результате мутации утратил некоторые важные качества (совесть), определяющие человека как биологический вид.

Теперь становится понятно, что с демократами, как явлением биологическим, невозможно бороться парламентскими методами, как это проповедует т. Зюганов, а необходимо следующее: 1) Принудительное лечение (когда метод лечения от отсутствия совести будет найден); или 2) Изоляция от общества; или 3) Физическое устранение (что, конечно же, негуманно. Поэтому пока способ N 1 применить невозможно, лучше применять способ N 2). А чтобы демократы сильно не вопили, надо пообещать им, что после прихода патриотов к власти 0,05 % бюджета России будет направлено на разработку метода лечения от мутантизма-демократизма. Их вылечат, и они станут нормальными людьми.

P.S. С научной точки зрения, интересен вопрос, а в чем причина мутации бывших людей - нынешних демократов. Почему какой-то участок мозга, отвечающий за совесть, у них атрофировался? В последнее время поговаривают об озоновых дырах - может для некоторых организмов это вредно?

А может подобная мутация - следствие какой-нибудь родовой травмы, или в раннем детстве будущих демократов надолго оставляли одних, они обделывались, а мамы не шли их перепеленать, они обделывались еще и еще, в результате будущие демократы настолько сроднились с дерьмом, что его у них не только до сих пор много, но они при этом мутировали от избытка фекальных ванн.

Конечно, это только гипотезы. За решение поставленного вопроса должна взяться большая наука, а то демократы-мутанты будут появляться и дальше. А куда уж еще?

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199829/?29_8_3

199829

Previous post Next post
Up