НАЗОВИТЕ Ф.И.О.!
(АЛЕКСАНДР, бывший лужковец)
Большая просьба, если будет возможность опубликовать в вашей газете мое письмо, обращение, "штормовое предупреждение", что ли, к Юрию Михайловичу Лужкову. У меня к нашему мэру последнее время двойственное отношение. Я с большим уважением отношусь к людям, которые не только говорят, но и делают, к профессионалам, к толковым хозяйственникам. Лужков, на мой взгляд, из таких. Но то, что, решая одни проблемы, он больше не задумывается над порождением новых - это настораживает.
Я сам инженер-металлург, технолог. Со строительством и городским хозяйством наша изменившаяся жизнь заставила столкнуться в 1991 г.
Я не профессиональный строитель и часто жалел об этом, но иногда это помогало: "степень разрешения", как у приборов, оказывалась выше, под другим углом, что ли, отчетливее видно, что будет происходить дальше.
Ваша газета - для тех, кто любит думать. Не знаю, читают ли ее в Мэрии. Да это и не так важно, народ у нас, слава Богу, по большей части умный, думать любит.
"Ураган!" Не "буря", "шторм" или "шквалистое усиление ветра". Даже телевизионщики, при их-то любви называть все по-западному "торнадо", например, как в Штатах, подхватили из уст Юрия Михайловича: - "Ураган!" И понесли, и напирают на "внезапность", на "не предупредили заранее".
Интересно: кого? В каком виде? За сколько дней или месяцев должны были предупредить?
Предположим, что предупредили:
"Ночью, 21 июня 1998 г. циклон, ветер с силой, предположительно, от 9 до 12 балов (по Бофору) без объявления нападает на Москву с западного и юго-западного направления..."
Что было бы сделано?..
С деревьями - понятно, более или менее, сажали их давно - состарились, толкни - упадут сами. Ну а ларьки, "ракушки", гигантские рекламные щиты..?
Успели бы демонтировать? Укрепили бы, поставив на фундамент? Натянули бы растяжки? Наклеили бы на каждый предупреждающие надписи типа:
"Не стой под...";
"Не пробегай рядом!"
"Эта сторона улицы наиболее опасна при падении наружной рекламы!"
Когда выдавали разрешение на установку, то на какую силу ветра делался расчет? Страховали будущих прохожих? Или не настолько богаты, чтобы страховаться от стихийных бедствий?
А сейчас - все службы города проявляют массовый героизм. Подвиг одного это - ошибка другого. Или как говорил М. Жванецкий: "Выпьем за истинных виновников "торжества"!" Или, как говорил Вождь: "Каждая авария имеет фамилию, имя и отчество".
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199820/?20_2_4
Большая просьба, если будет возможность опубликовать в вашей газете мое письмо, обращение, "штормовое предупреждение", что ли, к Юрию Михайловичу Лужкову. У меня к нашему мэру последнее время двойственное отношение. Я с большим уважением отношусь к людям, которые не только говорят, но и делают, к профессионалам, к толковым хозяйственникам. Лужков, на мой взгляд, из таких. Но то, что, решая одни проблемы, он больше не задумывается над порождением новых - это настораживает.
Я сам инженер-металлург, технолог. Со строительством и городским хозяйством наша изменившаяся жизнь заставила столкнуться в 1991 г.
Я не профессиональный строитель и часто жалел об этом, но иногда это помогало: "степень разрешения", как у приборов, оказывалась выше, под другим углом, что ли, отчетливее видно, что будет происходить дальше.
Ваша газета - для тех, кто любит думать. Не знаю, читают ли ее в Мэрии. Да это и не так важно, народ у нас, слава Богу, по большей части умный, думать любит.
"Ураган!" Не "буря", "шторм" или "шквалистое усиление ветра". Даже телевизионщики, при их-то любви называть все по-западному "торнадо", например, как в Штатах, подхватили из уст Юрия Михайловича: - "Ураган!" И понесли, и напирают на "внезапность", на "не предупредили заранее".
Интересно: кого? В каком виде? За сколько дней или месяцев должны были предупредить?
Предположим, что предупредили:
"Ночью, 21 июня 1998 г. циклон, ветер с силой, предположительно, от 9 до 12 балов (по Бофору) без объявления нападает на Москву с западного и юго-западного направления..."
Что было бы сделано?..
С деревьями - понятно, более или менее, сажали их давно - состарились, толкни - упадут сами. Ну а ларьки, "ракушки", гигантские рекламные щиты..?
Успели бы демонтировать? Укрепили бы, поставив на фундамент? Натянули бы растяжки? Наклеили бы на каждый предупреждающие надписи типа:
"Не стой под...";
"Не пробегай рядом!"
"Эта сторона улицы наиболее опасна при падении наружной рекламы!"
Когда выдавали разрешение на установку, то на какую силу ветра делался расчет? Страховали будущих прохожих? Или не настолько богаты, чтобы страховаться от стихийных бедствий?
А сейчас - все службы города проявляют массовый героизм. Подвиг одного это - ошибка другого. Или как говорил М. Жванецкий: "Выпьем за истинных виновников "торжества"!" Или, как говорил Вождь: "Каждая авария имеет фамилию, имя и отчество".
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199820/?20_2_4