ОЧЕРЕДНОЙ "СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА"
(М.М. МАРКОВ)
На место безвременно выбывшей в исполнительные структуры мадам Хакамады по одному из московских избирательных округов претендуют, среди прочих, трое при погонах, двое из коих, правда, в отставке.
Во-первых, это широко известный лидер Союза офицеров С.Терехов. Все мы помним, как он буквально за час до начала осеннего государственного переворота 1993 г. обещал показать кузькину мать тем, кто его затевает, и чем все это в итоге закончилось.
Во-вторых, отставной министр обороны И.Родионов. Тот самый, который, будучи министром и имея в своем подчинении Вооруженные силы, вполне мог бы с их помощью изменить судьбу России, но ограничился тем, что написал слезное послание в адрес Ельцина о том, что войскам хочется кушать. Прямо по Салтыкову-Щедрину - "но более всего опасаемся, как бы нас не обвинили в возмущении против властей".
И, наконец, третьим фигурирует свежеиспеченный отставник из ФПС - генерал А.Николаев. Этот, судя по всему, себя еще покажет. В лице наших доблестных независимых СМИ "ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут, бараны, бараны - стучат в барабаны", доводя до нашего сведения, что перед нами "интеллектуал и интеллигент, блестящий генерал новой формации, умница" и т.д. и т.п. Прямо тебе не генерал, а жевательная резинка "даблминт", в которой "каждый найдет то, что ему по вкусу".
Одного этого хора любому нормальному человеку в наше время уже более чем достаточно для того, чтобы насторожиться и задуматься: это что еще за "мессию" нам впаривают? Похоже, что казарменные шутки Гуся Иваныча уже приелись и на смену ему заготовлено нечто внешне противоположное (но то же самое - по сути).
Желающие ознакомиться с "этапами большого пути" господина Николаева могут сделать это, посмотрев газету "Гласность" за 12.03.98, статью генерал-майора Б.Голышева "Фаворит его сиятельства", написанную при участии наших пограничников. Статья большая, но вкратце содержание ее свидетельствует о том, что армейский генерал Николаев был послан в погранвойска с тою же задачей, что и господин Бакатин в КГБ, и преуспел в выполнении этого задания. Вызывает также интерес описанное в статье бурное продвижение по служебной лестнице - 12 должностей за 17 лет службы, причем ни в одной горячей точке Николаев не "отметился" даже на уровне Лебедя. На фоне такой "скромности" интересно смотрится информация о том, что сей не нюхавший пороху персонаж имел несколько внеочередных присвоений звания. Ох, и мохнатую же надо иметь для этого "лапу"!
Относительно этой "лапы" стоит вспомнить кое о чем, в статье генерала Голышева не упомянутом. Папуля А.Николаева командовал Уральским ВО в те годы, когда свердловским обкомом руководил наш "всенародно обожаемый", жили они на одной лестничной площадке, и Андрюшенька не раз сиживал на коленях у дяди Бори.
Судя по всему, "сидение" это продолжается и сегодня. Славящий генерала хор СМИ тому доказательство.
Так что избирателям следовало крепко задуматься о том, что за "щуку" им предлагают "запустить в озеро". Но они опять возжелали повторить эксперимент с Лебедем...
Есть такой анекдот:
- Сколько же можно наступать на одни и те же грабли?!
- А где взять другие?
Впрочем, были бы "умники" - а уж грабли им обеспечат.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199809/?9_3_3
На место безвременно выбывшей в исполнительные структуры мадам Хакамады по одному из московских избирательных округов претендуют, среди прочих, трое при погонах, двое из коих, правда, в отставке.
Во-первых, это широко известный лидер Союза офицеров С.Терехов. Все мы помним, как он буквально за час до начала осеннего государственного переворота 1993 г. обещал показать кузькину мать тем, кто его затевает, и чем все это в итоге закончилось.
Во-вторых, отставной министр обороны И.Родионов. Тот самый, который, будучи министром и имея в своем подчинении Вооруженные силы, вполне мог бы с их помощью изменить судьбу России, но ограничился тем, что написал слезное послание в адрес Ельцина о том, что войскам хочется кушать. Прямо по Салтыкову-Щедрину - "но более всего опасаемся, как бы нас не обвинили в возмущении против властей".
И, наконец, третьим фигурирует свежеиспеченный отставник из ФПС - генерал А.Николаев. Этот, судя по всему, себя еще покажет. В лице наших доблестных независимых СМИ "ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут, бараны, бараны - стучат в барабаны", доводя до нашего сведения, что перед нами "интеллектуал и интеллигент, блестящий генерал новой формации, умница" и т.д. и т.п. Прямо тебе не генерал, а жевательная резинка "даблминт", в которой "каждый найдет то, что ему по вкусу".
Одного этого хора любому нормальному человеку в наше время уже более чем достаточно для того, чтобы насторожиться и задуматься: это что еще за "мессию" нам впаривают? Похоже, что казарменные шутки Гуся Иваныча уже приелись и на смену ему заготовлено нечто внешне противоположное (но то же самое - по сути).
Желающие ознакомиться с "этапами большого пути" господина Николаева могут сделать это, посмотрев газету "Гласность" за 12.03.98, статью генерал-майора Б.Голышева "Фаворит его сиятельства", написанную при участии наших пограничников. Статья большая, но вкратце содержание ее свидетельствует о том, что армейский генерал Николаев был послан в погранвойска с тою же задачей, что и господин Бакатин в КГБ, и преуспел в выполнении этого задания. Вызывает также интерес описанное в статье бурное продвижение по служебной лестнице - 12 должностей за 17 лет службы, причем ни в одной горячей точке Николаев не "отметился" даже на уровне Лебедя. На фоне такой "скромности" интересно смотрится информация о том, что сей не нюхавший пороху персонаж имел несколько внеочередных присвоений звания. Ох, и мохнатую же надо иметь для этого "лапу"!
Относительно этой "лапы" стоит вспомнить кое о чем, в статье генерала Голышева не упомянутом. Папуля А.Николаева командовал Уральским ВО в те годы, когда свердловским обкомом руководил наш "всенародно обожаемый", жили они на одной лестничной площадке, и Андрюшенька не раз сиживал на коленях у дяди Бори.
Судя по всему, "сидение" это продолжается и сегодня. Славящий генерала хор СМИ тому доказательство.
Так что избирателям следовало крепко задуматься о том, что за "щуку" им предлагают "запустить в озеро". Но они опять возжелали повторить эксперимент с Лебедем...
Есть такой анекдот:
- Сколько же можно наступать на одни и те же грабли?!
- А где взять другие?
Впрочем, были бы "умники" - а уж грабли им обеспечат.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199809/?9_3_3