О ПАСТУХЕ
(Л.Ф.КУЛАКОВА, Москва)
В свое время, Пияшиха с Буничем и другими приватизационными прохиндеями бубнили что-то о черни, которой при дележке ничего не достанется, и тогда она пойдет бить витрины, лимузины и морды тех, кому достанется все. Прохиндеи напрасно беспокоились: никто никому ни морды, ни витрин не бьет. У нас по традиции уважают удачливое ворье и чтут воровскую собственность. А легендарная дубинушка на царей и господ, должно быть, давно уже сгнила.
Так стоит ли так много, громко и страстно кричать с патриотических амвонов о простодушном, наивном, доверчивом, обманутом народе и изнасилованной Родине.
Россия-матушка, как пьяная баба, лежит под забором, задрав юбку, и ждет, когда еще кто-нибудь использует. Похоже, это доставляет ей удовольствие. Во всяком случае, в ее пьяном мычании пока протеста не слышно.
А теперь несколько слов в защиту Зюганова. В чем только его ни винят, даже в предательстве в октябре 1993 г. А, собственно, с какой стати Зюганов должен был поднимать своих коммунистов на защиту Хасбулатова, Руцкого и Верховного Совета, которые всего лишь за год до этого своими руками придушили все то, что еще оставалось от Советской власти?
Уж если и винить Зюганова, так за то, что он до сих пор не сменил вывеску на своей партии: ей давно уже предлагают именоваться, например, социал-демократической с меньшевистским уклоном. И ничего зазорного в этом названии нет, оно вполне соответствует склонностям той части избирателей, которая на последних парламентских выборах совершенно осознанно предпочла непримиримому красному Виктору Ивановичу покладистого розового Геннадия Андреевича, раньше других сориентировавшегося в обстановке и ставшего таким, каким его хотели видеть будущие избиратели.
Правда, не все, какая-то часть зюгановских избирателей не разглядела вовремя истинной розовой масти своего избранника, потому что обманулась привычным родным названием неродной уже партии.
Но, как бы то ни было, проголосовавшая за Зюганова примерно треть всего взрослого населения России открыто выразила этим свой протест против власти.
Известно, что другая треть не верит ни Зюганову, ни Ельцину и ни одной сволочи, потому и на выборы не ходит. Однако в 1996 г. телевизионные истерики по поводу возможного второго пришествия коммунистов и сопутствующего им голода привели к тому, что многие из этой не верящей трети, по-прежнему никому не доверяя, плюнули и проголосовали-таки за Ельцина. А в 2000 г. очередная порция ельцинских реформ, вполне возможно, заставит многих из этих не верящих опять же плюнуть и проголосовать на этот раз за Зюганова как единственную, по мнению все ведающего телевидения, альтернативу Ельцину.
Понятно, почему власть через ТВ подсовывает нам Зюганова в качестве единственного оппозиционного лидера: в любом случае приятнее иметь дело с розовой оппозицией, нежели с ярко-красной. Но почему газета "Завтра" убеждает нас в том же?
Попробуем разобраться. Для будущих баррикад Зюганов не годится - это ясно всем. Впрочем, баррикады в ближайшем будущем и не предвидятся; в думских боях пуховыми подушками Зюганов также больше уступает, чем наступает. Но к выборам 2000 г., как уже говорилось, вполне возможно, поднатужившись, объединить под его именем всех недовольных властью, и верящих в него и не верящих. По пословице: хоть плохонький, да муж, то бишь вождь.
Только вот к чему мы придем с таким вождем во главе, с его программой в кармане и под его знаменами, розовыми в белый горошек?
Мирно врастим социализм в дикий российский капитализм? Мирно отнимем капиталы у еврейских банкиров, чтобы передать их банкирам русским? Мирно вернем миллиарды, перетащенные за границу? Мирно национализируем добычу полезных ископаемых, давно уже ставших собственностью банков? И т.д., и т.п. Короче, мирно отнимем награбленное у грабителей? Мирно, поскольку баррикады в программе КПРФ не значатся?
На какой новый крючок опять насаживают "простодушный, доверчивый, наивный, бессчетное число раз обманутый народ"? И какова мера ответственности тех, кто выращивает вождей, угодных одновременно и белым, и красным, и черным?
Наш вождь должен быть свят, как Иисус, и удал, как Стенька Разин. А если такого нет, то обойдемся без вождей: нынешним читателям газеты "Завтра" не нужны подсказки к выборам, а будущих читателей газеты "Завтра" продолжение чубайсовских реформ вразумит гораздо лучше, чем зюгановские партийные программы.
Да и откуда это пошло, что русским обязательно нужен пастух, чтобы вывести их из скотского состояния?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199803/?3_2_2
В свое время, Пияшиха с Буничем и другими приватизационными прохиндеями бубнили что-то о черни, которой при дележке ничего не достанется, и тогда она пойдет бить витрины, лимузины и морды тех, кому достанется все. Прохиндеи напрасно беспокоились: никто никому ни морды, ни витрин не бьет. У нас по традиции уважают удачливое ворье и чтут воровскую собственность. А легендарная дубинушка на царей и господ, должно быть, давно уже сгнила.
Так стоит ли так много, громко и страстно кричать с патриотических амвонов о простодушном, наивном, доверчивом, обманутом народе и изнасилованной Родине.
Россия-матушка, как пьяная баба, лежит под забором, задрав юбку, и ждет, когда еще кто-нибудь использует. Похоже, это доставляет ей удовольствие. Во всяком случае, в ее пьяном мычании пока протеста не слышно.
А теперь несколько слов в защиту Зюганова. В чем только его ни винят, даже в предательстве в октябре 1993 г. А, собственно, с какой стати Зюганов должен был поднимать своих коммунистов на защиту Хасбулатова, Руцкого и Верховного Совета, которые всего лишь за год до этого своими руками придушили все то, что еще оставалось от Советской власти?
Уж если и винить Зюганова, так за то, что он до сих пор не сменил вывеску на своей партии: ей давно уже предлагают именоваться, например, социал-демократической с меньшевистским уклоном. И ничего зазорного в этом названии нет, оно вполне соответствует склонностям той части избирателей, которая на последних парламентских выборах совершенно осознанно предпочла непримиримому красному Виктору Ивановичу покладистого розового Геннадия Андреевича, раньше других сориентировавшегося в обстановке и ставшего таким, каким его хотели видеть будущие избиратели.
Правда, не все, какая-то часть зюгановских избирателей не разглядела вовремя истинной розовой масти своего избранника, потому что обманулась привычным родным названием неродной уже партии.
Но, как бы то ни было, проголосовавшая за Зюганова примерно треть всего взрослого населения России открыто выразила этим свой протест против власти.
Известно, что другая треть не верит ни Зюганову, ни Ельцину и ни одной сволочи, потому и на выборы не ходит. Однако в 1996 г. телевизионные истерики по поводу возможного второго пришествия коммунистов и сопутствующего им голода привели к тому, что многие из этой не верящей трети, по-прежнему никому не доверяя, плюнули и проголосовали-таки за Ельцина. А в 2000 г. очередная порция ельцинских реформ, вполне возможно, заставит многих из этих не верящих опять же плюнуть и проголосовать на этот раз за Зюганова как единственную, по мнению все ведающего телевидения, альтернативу Ельцину.
Понятно, почему власть через ТВ подсовывает нам Зюганова в качестве единственного оппозиционного лидера: в любом случае приятнее иметь дело с розовой оппозицией, нежели с ярко-красной. Но почему газета "Завтра" убеждает нас в том же?
Попробуем разобраться. Для будущих баррикад Зюганов не годится - это ясно всем. Впрочем, баррикады в ближайшем будущем и не предвидятся; в думских боях пуховыми подушками Зюганов также больше уступает, чем наступает. Но к выборам 2000 г., как уже говорилось, вполне возможно, поднатужившись, объединить под его именем всех недовольных властью, и верящих в него и не верящих. По пословице: хоть плохонький, да муж, то бишь вождь.
Только вот к чему мы придем с таким вождем во главе, с его программой в кармане и под его знаменами, розовыми в белый горошек?
Мирно врастим социализм в дикий российский капитализм? Мирно отнимем капиталы у еврейских банкиров, чтобы передать их банкирам русским? Мирно вернем миллиарды, перетащенные за границу? Мирно национализируем добычу полезных ископаемых, давно уже ставших собственностью банков? И т.д., и т.п. Короче, мирно отнимем награбленное у грабителей? Мирно, поскольку баррикады в программе КПРФ не значатся?
На какой новый крючок опять насаживают "простодушный, доверчивый, наивный, бессчетное число раз обманутый народ"? И какова мера ответственности тех, кто выращивает вождей, угодных одновременно и белым, и красным, и черным?
Наш вождь должен быть свят, как Иисус, и удал, как Стенька Разин. А если такого нет, то обойдемся без вождей: нынешним читателям газеты "Завтра" не нужны подсказки к выборам, а будущих читателей газеты "Завтра" продолжение чубайсовских реформ вразумит гораздо лучше, чем зюгановские партийные программы.
Да и откуда это пошло, что русским обязательно нужен пастух, чтобы вывести их из скотского состояния?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199803/?3_2_2