НЕ ЛЕЗЬТЕ НА ГРАБЛИ!
(Ю.Е.КОЗЕНКОВ)
Козлоизм марксизма
Социализм, коммунизм, либерализм, демократизм, фашизм, сионизм, капитализм, империализм... Народ уже давно устал от всех этих жидовствующих лжеучений, задача которых всегда была одна - заморочить людям голову. Например, Швеция, Финляндия, Испания или Греция не морочат народам своих стран голову разного рода ИЗМами. Они просто работают изо дня в день, улучшая жизнь своих людей. Эту же бредятину вдалбливают тем, кого нужно сбить с толку, чтобы легче было их завоевать, покорить, а затем грабить и беспощадно эксплуатировать.
О бредовости политических и экономических марксовых теорий и теорий его большевистских последователей много и сверхаргументированно сказано М.А.Бакуниным, Н.А.Бердяевым, Г.В.Плехановым и др. Поэтому думающего читателя отсылаю к трудам этих великих людей. Приведу только одно высказывание Н.А.Бердяева, созвучное и для наших дней: "Марксисты-коммунисты живут в созданном ими фиктивном, фантасмагорическом, отвлеченно-геометрическом мире... Марксистская доктрина приобрела большую силу как демагогическое орудие пропаганды и агитации. Марксисты-коммунисты по-манихейски делят мир на две части: мир, который они хотят уничтожить, для них управляется злым богом и поэтому в отношении к нему все средства дозволены. Всякую критику они принимают как заговор и наступление злых сил, капиталистической реакции. Существуют два мира, два лагеря, две веры, две партии. Это военное деление". Не правда ли, почти как о сегодняшней КПРФ...
КПРФ на граблях
Я никогда не считал святое красное знамя знаменем коммунистов. Ибо под красным знаменем еще Дмитрий Донской разбил орды Мамая. Под этим же знаменем наш народ разгромил и фашизм. Тем горше видеть, как на митингах КПРФ и иже с ней, узурпировав монопольно этот цвет, нагло дурачат народ старыми марксистскими бреднями, уводя людей с пути практической борьбы за свои права, за спасение России, на тропу демагогии и пустозвонства. Не потому ли Зюганов и Анпилов так нужны правящей воровской элите, что призывают народ не к национальному возрождению, а к пути в никуда. Не поэтому ли господа-товарищи Зюганов и Анпилов с завидной частотой мелькают на телеэкранах ненавистного народу телевидения, куда истинных патриотов России и близко не подпускают.
Что такое КПРФ сегодня, можно понять даже из нескольких маленьких фактов только одной последней недели апреля этого года. Газета "Дуэль" на сегодняшний день одна из оппозиционных газет, мощно набирающая очки популярности у разных слоев общества. И вот какой-то фу... из КПРФ, Н.Н.Кудакин (запомните эту фамилию), определяющий, какими газетами торговать в Госдуме, запретил распространителям "Дуэли" продавать ее в думском киоске. Это надо понимать, как месть за критические статьи газеты в адрес КПРФ или желание "Дуэли" провести референдум о принятии закона об ответственности власти перед народом? Скорее, видимо второе. Это КПРФ, еще в 1992 г. обязана была (если она с воровской властью не заодно) поднять этот вопрос и бороться за принятие такого закона. Ан нет, такой закон ей не нужен. А вдруг прорвется к власти? А воровать уже будет смертельно опасно? Зачем же тогда эта власть? КПСС ведь по этой части преуспевала...
Или другой пример. На прошедшем съезде КПРФ должен был выступить лидер комсомола Маляров (очевидно, с критикой руководства ЦК КПРФ), выступления которого требовали и многие известные и высокопоставленные деятели КПРФ, однако Г.Зюганов и верхушка ЦК слова ему так и не дали. Оно и понятно: КПРФ почти ничем от КПСС не отличается, о чем и говорили в кулуарах съезда старые партийные функционеры из Политбюро ЦК КПСС.
Что, рядовые коммунисты, которые всегда только работали на Родину, уже забыли, что творила партийная номенклатура в период Брежневской воровской вакханалии? Память отшибло? Нет? Тогда вставайте с граблей и не наступайте на них снова.
Думающий читатель может мне возразить: а что, сейчас разве лучше? Нет, сейчас во много раз хуже. Сейчас у власти явные враги, разрушающие и грабящие страну. Но и разговор народа с ними, когда он победит, будет очень коротким и страшным. Но это не значит, что мы, желая уничтожить страшное зло, должны вернуться к злу меньшему. Ведь понятно уже, что власти выгодно иметь только двухполюсной мир: либо мы - демократы, либо коммунисты. Нам ведь, по сути, предлагается только одна модель - это когда нас неизбежно и постоянно будут грабить. Не важно, новые воры или старое ворье.
Нужна третья сила, которая реально могла бы противостоять этим двум геростратовым силам: находящейся у власти и от власти отринутой. Кто уже только не претендовал на лидерство этой третьей силой, результат всегда был однозначным - полный провал. Попытки сегодня явлинских, лебедей и прочих гусей обречены на такое же фиаско.
Ибо третьей силой может стать только сам народ, но для этого должен появиться политический лидер, для которого на первом месте будет стоять Россия и ее народ, а не клановая, партийная или инородоплеменная принадлежность. Который провозгласит две вещи и, самое главное, их реализует: покарает для назидания все властное ворье, разворовавшее государство и на деле сделает самой высшей ценностью России - жизнь ее граждан.
Тень на плетень
В N 10 "Дуэли" была опубликована статья С.П.Пыхтина "Злость делит, разум умножает".
В статье "Думы обозленного" мной нелицеприятно задета оппозиция, которая погрязла в словопрениях, тусовочных заседаниях и конференциях, митингах и демонстрациях, которым нет конца. И тянется это уже целых 6 лет! Народ вымирает, страну разрушают, и просвета не видно. В заключение той своей статьи я делаю вывод, что наиболее эффективным (т.е. могут быть и др.) вариантом власти, которая смогла бы быстро вытащить страну из пропасти, является связка ЛУКАШЕНКО - ЛУЖКОВ. А.Лукашенко сейчас является единственным политическим лидером не только среди стран СНГ, но и Восточной Европы, который жестко противостоит экспансии Запада и всем их подрывным акциям, включая и пятую колонну, имеющуюся в Белоруссии. А поскольку А.Лукашенко на деле, а не на словах показал незаурядные качества бойца и умного политика (не зря наша пятая колонна так забилась от страха в телевизионной и газетной истерике), я и считаю, что для наших стран было бы большим благом избрание его президентом двух народов.
Премьер-министр должен быть хозяйственником, практиком, человеком, знающим, как и с чего начать экономическое и хозяйственное возрождение страны. Такой человек, делающий конкретное Дело на достаточно высоком государственном уровне - мэр Москвы Ю.Лужков. Вот он, по-моему мнению, мог бы стать в связке с А.Лукашенко премьер-министром.
Но там же я оговорился, что при таком выборе народ неизбежно задаст мэру жесткие вопросы: о его пристрастии к синагогам и евреям; почему Москва является интернациональным отстойником; почему город отдан на откуп кавказцам; почему в столице не обуздана преступность; почему взращенная на бюджетные деньги Москвы группа "Мост" Гусинского ведет через телевизионный канал НТВ антигосударственную пропаганду. Да, Лужков не ангел, но...
Когда нужно тушить пожар, то для этого привлекают не того, кто безгрешен, а того, кто сможет этот пожар потушить. Как прагматик и производственник я всегда был сторонником людей Дела, умеющих работать, и не переносил демагогов-теоретиков, особенно из номенклатурной продажной среды. Протиравшая же штаны в теплых кабинетах многочисленная и мелкотравчатая номенклатура, жившая как сыр в масле за счет народа, никогда не ценила носителей конкретного труда, конкретного Дела, потому и рухнула под ударами пятой колонны, финансируемой Западом и США.
Эту мысль и сноску упоминаемых мной "язв" Москвы, которые появились, возможно, с попустительства мэра, а может против его воли, (а некоторые были еще до его прихода), - г-н Пыхтин сознательно не замечает. У него одна цель - нужно лягнуть мэра, а заодно и меня. Он выхватывает только одну фразу: "Уважая этого человека за его большой труд", и в лучших традициях пятой колонны извращает ее смысл, сообщая, что я "патетически признаюсь в любви и верности мэру", что это для меня единственный источник света.
Понятно, что А.Лукашенко г-н Пыхтин лягнуть не посмел - мол у него пока нет зацепки, но это пока!
Можно простить идеологические разногласия, но не подтасовки. Особенно ярко высвечена защита Сергеем Петровичем Конгресса русских общин. Ограниченность газетных строк не позволяет описать генезис КРО, но пару фактов по Московской Общине КРО приведу.
К примеру. Провальные выборы в Думу при наличии денежных ресурсов объяснились только организационным неумением лидеров КРО, хотя среди координаторов по районам Москвы ходили слухи и о саботаже "молодых да ранних" в Центральном руководстве. Но не будем о слухах.
В столице деятелей из руководства КРО уже хорошо знают, а периферия не очень. Вот почему, когда в марте 1997 г. г-н Рогозин, выступая на съезде КРО, вдруг заявил, - "русским надо объединяться" и тому пр., - многие рты пооткрывали: к чему бы это? Просто телевидению надо было показать его "русским патриотом" перед выборами в Думу по Воронежскому округу, где другой "патриот" от этого округа - Рыбкин - выбыл из состава депутатов, перейдя на государственную службу по обеспечению безопасности Чечни. Но ведь о том, что г-н Рогозин баллотируется в Думу, телевидение ни гу-гу в эфире не сказало. А то народная молва быстро бы донесла правду из Москвы до Воронежа.
Как заявили мне бывшие члены Московской Общины КРО и ее координаторы, они готовы будут поделиться с газетами другими, более весомыми и нелицеприятными фактами. Но, думаю, г-н Рогозин и так благодарен Сергею Петровичу за медвежью услугу, так как я, в общем-то, не собирался рыться в делах КРО.
По Пыхтину, во всем оказывается виноват народ, из-за политического и экономического невежества и алчности которого номенклатура, отринутая от власти, не может ее вернуть. И поэтому, - утверждает он, - "не имеет смысла сострадать в пользу униженного и ограбленного народа". На это можно сказать только одно. Боже, спаси наш народ от таких друзей, а от чубайсов он и сам избавится.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199711/?11_4_1
Козлоизм марксизма
Социализм, коммунизм, либерализм, демократизм, фашизм, сионизм, капитализм, империализм... Народ уже давно устал от всех этих жидовствующих лжеучений, задача которых всегда была одна - заморочить людям голову. Например, Швеция, Финляндия, Испания или Греция не морочат народам своих стран голову разного рода ИЗМами. Они просто работают изо дня в день, улучшая жизнь своих людей. Эту же бредятину вдалбливают тем, кого нужно сбить с толку, чтобы легче было их завоевать, покорить, а затем грабить и беспощадно эксплуатировать.
О бредовости политических и экономических марксовых теорий и теорий его большевистских последователей много и сверхаргументированно сказано М.А.Бакуниным, Н.А.Бердяевым, Г.В.Плехановым и др. Поэтому думающего читателя отсылаю к трудам этих великих людей. Приведу только одно высказывание Н.А.Бердяева, созвучное и для наших дней: "Марксисты-коммунисты живут в созданном ими фиктивном, фантасмагорическом, отвлеченно-геометрическом мире... Марксистская доктрина приобрела большую силу как демагогическое орудие пропаганды и агитации. Марксисты-коммунисты по-манихейски делят мир на две части: мир, который они хотят уничтожить, для них управляется злым богом и поэтому в отношении к нему все средства дозволены. Всякую критику они принимают как заговор и наступление злых сил, капиталистической реакции. Существуют два мира, два лагеря, две веры, две партии. Это военное деление". Не правда ли, почти как о сегодняшней КПРФ...
КПРФ на граблях
Я никогда не считал святое красное знамя знаменем коммунистов. Ибо под красным знаменем еще Дмитрий Донской разбил орды Мамая. Под этим же знаменем наш народ разгромил и фашизм. Тем горше видеть, как на митингах КПРФ и иже с ней, узурпировав монопольно этот цвет, нагло дурачат народ старыми марксистскими бреднями, уводя людей с пути практической борьбы за свои права, за спасение России, на тропу демагогии и пустозвонства. Не потому ли Зюганов и Анпилов так нужны правящей воровской элите, что призывают народ не к национальному возрождению, а к пути в никуда. Не поэтому ли господа-товарищи Зюганов и Анпилов с завидной частотой мелькают на телеэкранах ненавистного народу телевидения, куда истинных патриотов России и близко не подпускают.
Что такое КПРФ сегодня, можно понять даже из нескольких маленьких фактов только одной последней недели апреля этого года. Газета "Дуэль" на сегодняшний день одна из оппозиционных газет, мощно набирающая очки популярности у разных слоев общества. И вот какой-то фу... из КПРФ, Н.Н.Кудакин (запомните эту фамилию), определяющий, какими газетами торговать в Госдуме, запретил распространителям "Дуэли" продавать ее в думском киоске. Это надо понимать, как месть за критические статьи газеты в адрес КПРФ или желание "Дуэли" провести референдум о принятии закона об ответственности власти перед народом? Скорее, видимо второе. Это КПРФ, еще в 1992 г. обязана была (если она с воровской властью не заодно) поднять этот вопрос и бороться за принятие такого закона. Ан нет, такой закон ей не нужен. А вдруг прорвется к власти? А воровать уже будет смертельно опасно? Зачем же тогда эта власть? КПСС ведь по этой части преуспевала...
Или другой пример. На прошедшем съезде КПРФ должен был выступить лидер комсомола Маляров (очевидно, с критикой руководства ЦК КПРФ), выступления которого требовали и многие известные и высокопоставленные деятели КПРФ, однако Г.Зюганов и верхушка ЦК слова ему так и не дали. Оно и понятно: КПРФ почти ничем от КПСС не отличается, о чем и говорили в кулуарах съезда старые партийные функционеры из Политбюро ЦК КПСС.
Что, рядовые коммунисты, которые всегда только работали на Родину, уже забыли, что творила партийная номенклатура в период Брежневской воровской вакханалии? Память отшибло? Нет? Тогда вставайте с граблей и не наступайте на них снова.
Думающий читатель может мне возразить: а что, сейчас разве лучше? Нет, сейчас во много раз хуже. Сейчас у власти явные враги, разрушающие и грабящие страну. Но и разговор народа с ними, когда он победит, будет очень коротким и страшным. Но это не значит, что мы, желая уничтожить страшное зло, должны вернуться к злу меньшему. Ведь понятно уже, что власти выгодно иметь только двухполюсной мир: либо мы - демократы, либо коммунисты. Нам ведь, по сути, предлагается только одна модель - это когда нас неизбежно и постоянно будут грабить. Не важно, новые воры или старое ворье.
Нужна третья сила, которая реально могла бы противостоять этим двум геростратовым силам: находящейся у власти и от власти отринутой. Кто уже только не претендовал на лидерство этой третьей силой, результат всегда был однозначным - полный провал. Попытки сегодня явлинских, лебедей и прочих гусей обречены на такое же фиаско.
Ибо третьей силой может стать только сам народ, но для этого должен появиться политический лидер, для которого на первом месте будет стоять Россия и ее народ, а не клановая, партийная или инородоплеменная принадлежность. Который провозгласит две вещи и, самое главное, их реализует: покарает для назидания все властное ворье, разворовавшее государство и на деле сделает самой высшей ценностью России - жизнь ее граждан.
Тень на плетень
В N 10 "Дуэли" была опубликована статья С.П.Пыхтина "Злость делит, разум умножает".
В статье "Думы обозленного" мной нелицеприятно задета оппозиция, которая погрязла в словопрениях, тусовочных заседаниях и конференциях, митингах и демонстрациях, которым нет конца. И тянется это уже целых 6 лет! Народ вымирает, страну разрушают, и просвета не видно. В заключение той своей статьи я делаю вывод, что наиболее эффективным (т.е. могут быть и др.) вариантом власти, которая смогла бы быстро вытащить страну из пропасти, является связка ЛУКАШЕНКО - ЛУЖКОВ. А.Лукашенко сейчас является единственным политическим лидером не только среди стран СНГ, но и Восточной Европы, который жестко противостоит экспансии Запада и всем их подрывным акциям, включая и пятую колонну, имеющуюся в Белоруссии. А поскольку А.Лукашенко на деле, а не на словах показал незаурядные качества бойца и умного политика (не зря наша пятая колонна так забилась от страха в телевизионной и газетной истерике), я и считаю, что для наших стран было бы большим благом избрание его президентом двух народов.
Премьер-министр должен быть хозяйственником, практиком, человеком, знающим, как и с чего начать экономическое и хозяйственное возрождение страны. Такой человек, делающий конкретное Дело на достаточно высоком государственном уровне - мэр Москвы Ю.Лужков. Вот он, по-моему мнению, мог бы стать в связке с А.Лукашенко премьер-министром.
Но там же я оговорился, что при таком выборе народ неизбежно задаст мэру жесткие вопросы: о его пристрастии к синагогам и евреям; почему Москва является интернациональным отстойником; почему город отдан на откуп кавказцам; почему в столице не обуздана преступность; почему взращенная на бюджетные деньги Москвы группа "Мост" Гусинского ведет через телевизионный канал НТВ антигосударственную пропаганду. Да, Лужков не ангел, но...
Когда нужно тушить пожар, то для этого привлекают не того, кто безгрешен, а того, кто сможет этот пожар потушить. Как прагматик и производственник я всегда был сторонником людей Дела, умеющих работать, и не переносил демагогов-теоретиков, особенно из номенклатурной продажной среды. Протиравшая же штаны в теплых кабинетах многочисленная и мелкотравчатая номенклатура, жившая как сыр в масле за счет народа, никогда не ценила носителей конкретного труда, конкретного Дела, потому и рухнула под ударами пятой колонны, финансируемой Западом и США.
Эту мысль и сноску упоминаемых мной "язв" Москвы, которые появились, возможно, с попустительства мэра, а может против его воли, (а некоторые были еще до его прихода), - г-н Пыхтин сознательно не замечает. У него одна цель - нужно лягнуть мэра, а заодно и меня. Он выхватывает только одну фразу: "Уважая этого человека за его большой труд", и в лучших традициях пятой колонны извращает ее смысл, сообщая, что я "патетически признаюсь в любви и верности мэру", что это для меня единственный источник света.
Понятно, что А.Лукашенко г-н Пыхтин лягнуть не посмел - мол у него пока нет зацепки, но это пока!
Можно простить идеологические разногласия, но не подтасовки. Особенно ярко высвечена защита Сергеем Петровичем Конгресса русских общин. Ограниченность газетных строк не позволяет описать генезис КРО, но пару фактов по Московской Общине КРО приведу.
К примеру. Провальные выборы в Думу при наличии денежных ресурсов объяснились только организационным неумением лидеров КРО, хотя среди координаторов по районам Москвы ходили слухи и о саботаже "молодых да ранних" в Центральном руководстве. Но не будем о слухах.
В столице деятелей из руководства КРО уже хорошо знают, а периферия не очень. Вот почему, когда в марте 1997 г. г-н Рогозин, выступая на съезде КРО, вдруг заявил, - "русским надо объединяться" и тому пр., - многие рты пооткрывали: к чему бы это? Просто телевидению надо было показать его "русским патриотом" перед выборами в Думу по Воронежскому округу, где другой "патриот" от этого округа - Рыбкин - выбыл из состава депутатов, перейдя на государственную службу по обеспечению безопасности Чечни. Но ведь о том, что г-н Рогозин баллотируется в Думу, телевидение ни гу-гу в эфире не сказало. А то народная молва быстро бы донесла правду из Москвы до Воронежа.
Как заявили мне бывшие члены Московской Общины КРО и ее координаторы, они готовы будут поделиться с газетами другими, более весомыми и нелицеприятными фактами. Но, думаю, г-н Рогозин и так благодарен Сергею Петровичу за медвежью услугу, так как я, в общем-то, не собирался рыться в делах КРО.
По Пыхтину, во всем оказывается виноват народ, из-за политического и экономического невежества и алчности которого номенклатура, отринутая от власти, не может ее вернуть. И поэтому, - утверждает он, - "не имеет смысла сострадать в пользу униженного и ограбленного народа". На это можно сказать только одно. Боже, спаси наш народ от таких друзей, а от чубайсов он и сам избавится.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199711/?11_4_1