Нам пишут
(М.МАРКОВ, В.КУЗНЕЦОВ
)
М.МАРКОВ
О "БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ" ВОЖДЕЙ
В редакцию нередко приходят письма читателей такого содержания: Вот, все вам Зюганов - не такой, а кто кроме него, единственного, у нас есть?!
Сразу вспоминается иронический призыв, опубликованный в "Правде" по случаю какой-то "демократической" годовщины: "Нынешнему правительству, как и всем предыдущим - нет альтернативы!"
Ох, уж эти наши единственные и незаменимые вожди... Ну а что, ежели - не приведи господь! - на того же Геннадия Андреевича завтра кирпич упадет - и наповал? Тогда что - конец света и оппозиции? Или все-таки сразу найдем следующего - тоже единственного и незаменимого?
Неужели мало сыграла с нами злых шуток наша привычка к незаменимости вождей? Вспомните последний съезд КПСС - делегаты с трибуны разделывали под орех Горбачева с его политикой капитулянтства и разрушения страны, а потом - снова избрали его генсеком - потому что "а кого же еще?.." Хотя, если хоть немного подумать, в том же зале нашлось бы немало кого еще, хотя бы тот же Зюганов. Но искать не стали - и вся стана по сей день умывается из-за этого слезами, в том числе и кровавыми. А ведь все могло быть иначе, если б не это наше "а кто же кроме?!".
Какие-то весельчаки от журналистики, отметив, что у нас председатель комиссии по организации похорон очередного безальтернативного лидера обычно потом занимает его место, предлагали заранее, еще при жизни лидера, председателя комиссии по организации его похорон избирать всенародным голосованием. Смех смехом, а рациональное зерно в этой идее есть.
Подумайте сами, граждане - ну не может быть такого, чтобы в России для оппозиции (как и для власти) имелся всего лишь один возможный лидер! Конечно, если смотреть только в "ящик", где нам показывают лишь солидного Зюганова и в противовес ему - превращенного в пугало для малых детей и демократических взрослых Анпилова - действительно можно подумать, что Геннадию Андреевичу, как и всем предыдущим, нет альтернативы. Но вы лучше вокруг себя посмотрите, а не только в "ящик".
Чем, среди прочего, была сильна наша армия в годы Великой Отечественной? Тем, что когда погибал офицер, командир - находился сержант или рядовой, который говорил: "Слушай мою команду!" - и бой продолжался. И те, кто в 1993-м не отсиживались дома, а сражались за Власть Советов, тоже видели, как появляются командиры из бойцов там, где в них есть нужда.
И если по сию пору нет у нас этих командиров в нужном количестве и с требуемым качеством - так это только по той причине, о которой у Высоцкого:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Было бы кем командовать, а уж кому - отыщем.
В.КУЗНЕЦОВ
УРЕЗАТЬ ТАК УРЕЗАТЬ!
Но в своей основе Ваше предложение верно и своевременно - нужно что-то делать, чтобы отвадить всякую мразь от ее стремления править Россией и грабить русский народ. И тут надо обратиться к историческому опыту. Оказывается, эта проблема возникла и была успешно решена в Византийском государстве: ТАМ ВСЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ КАСТРИРОВАЛИ.
Вот и нам на какое-то переходное время надо кастрировать всех своих правителей и их чиновников, всю ихнюю подлую свиту.
Вот, скажем, выдвигают свою кандидатуру на пост "президента" России десять или двадцать козлов, и избирательная комиссия не имеет права зарегистрировать их, прежде чем они не пройдут операцию кастрации. Также и с выборами в Государственную "Думу" России. (С кандидатами женщинами я не знаю, что делать, если Вы опубликуете это мое письмо, то ваши читатели пришлют свои предложения и помогут решить вопрос о порядке регистрации кандидатов-женщин в депутаты "Госдумы"). Вот тогда каждый властолюбивый и сластолюбивый прохвост типа Горбачева подумает, прежде чем "входить во власть". И многие козлы, вознамерившиеся прыгнуть на президентский пост, повернут обратно - зачем им власть, если они лишаются начисто способности наслаждаться самым вожделенным элементом сладкой жизни - женщиной.
Может быть, кому-то мое предложение со ссылкой на государственные порядки Византии покажется дикой архаикой, но давайте здраво поразмышляем:
Начнем с самого свежего примера, с сегодняшней ситуации. Все газеты пишут о том, что сегодня нашей Россией правит Татьяна Дьяченко через "серого кардинала" - своего Чубайса. Но представьте себе, что Чубайс кастрирован в свое время. Тогда Татьяна Дьяченко лишается доступа к власти: в самом деле, зачем эта женщина кастрированному Чубайсу? И тем более, зачем кастрированный Чубайс этой женщине? Вот так просто, будь у нас мудрые государственные порядки Византии, прервался бы этот канал Иудейской Власти в нашей оккупированной "Атлантической Империей" иудеев и англосаксов России.
В.КУЗНЕЦОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199701/?1_2_5
М.МАРКОВ
О "БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ" ВОЖДЕЙ
В редакцию нередко приходят письма читателей такого содержания: Вот, все вам Зюганов - не такой, а кто кроме него, единственного, у нас есть?!
Сразу вспоминается иронический призыв, опубликованный в "Правде" по случаю какой-то "демократической" годовщины: "Нынешнему правительству, как и всем предыдущим - нет альтернативы!"
Ох, уж эти наши единственные и незаменимые вожди... Ну а что, ежели - не приведи господь! - на того же Геннадия Андреевича завтра кирпич упадет - и наповал? Тогда что - конец света и оппозиции? Или все-таки сразу найдем следующего - тоже единственного и незаменимого?
Неужели мало сыграла с нами злых шуток наша привычка к незаменимости вождей? Вспомните последний съезд КПСС - делегаты с трибуны разделывали под орех Горбачева с его политикой капитулянтства и разрушения страны, а потом - снова избрали его генсеком - потому что "а кого же еще?.." Хотя, если хоть немного подумать, в том же зале нашлось бы немало кого еще, хотя бы тот же Зюганов. Но искать не стали - и вся стана по сей день умывается из-за этого слезами, в том числе и кровавыми. А ведь все могло быть иначе, если б не это наше "а кто же кроме?!".
Какие-то весельчаки от журналистики, отметив, что у нас председатель комиссии по организации похорон очередного безальтернативного лидера обычно потом занимает его место, предлагали заранее, еще при жизни лидера, председателя комиссии по организации его похорон избирать всенародным голосованием. Смех смехом, а рациональное зерно в этой идее есть.
Подумайте сами, граждане - ну не может быть такого, чтобы в России для оппозиции (как и для власти) имелся всего лишь один возможный лидер! Конечно, если смотреть только в "ящик", где нам показывают лишь солидного Зюганова и в противовес ему - превращенного в пугало для малых детей и демократических взрослых Анпилова - действительно можно подумать, что Геннадию Андреевичу, как и всем предыдущим, нет альтернативы. Но вы лучше вокруг себя посмотрите, а не только в "ящик".
Чем, среди прочего, была сильна наша армия в годы Великой Отечественной? Тем, что когда погибал офицер, командир - находился сержант или рядовой, который говорил: "Слушай мою команду!" - и бой продолжался. И те, кто в 1993-м не отсиживались дома, а сражались за Власть Советов, тоже видели, как появляются командиры из бойцов там, где в них есть нужда.
И если по сию пору нет у нас этих командиров в нужном количестве и с требуемым качеством - так это только по той причине, о которой у Высоцкого:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Было бы кем командовать, а уж кому - отыщем.
В.КУЗНЕЦОВ
УРЕЗАТЬ ТАК УРЕЗАТЬ!
Но в своей основе Ваше предложение верно и своевременно - нужно что-то делать, чтобы отвадить всякую мразь от ее стремления править Россией и грабить русский народ. И тут надо обратиться к историческому опыту. Оказывается, эта проблема возникла и была успешно решена в Византийском государстве: ТАМ ВСЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ КАСТРИРОВАЛИ.
Вот и нам на какое-то переходное время надо кастрировать всех своих правителей и их чиновников, всю ихнюю подлую свиту.
Вот, скажем, выдвигают свою кандидатуру на пост "президента" России десять или двадцать козлов, и избирательная комиссия не имеет права зарегистрировать их, прежде чем они не пройдут операцию кастрации. Также и с выборами в Государственную "Думу" России. (С кандидатами женщинами я не знаю, что делать, если Вы опубликуете это мое письмо, то ваши читатели пришлют свои предложения и помогут решить вопрос о порядке регистрации кандидатов-женщин в депутаты "Госдумы"). Вот тогда каждый властолюбивый и сластолюбивый прохвост типа Горбачева подумает, прежде чем "входить во власть". И многие козлы, вознамерившиеся прыгнуть на президентский пост, повернут обратно - зачем им власть, если они лишаются начисто способности наслаждаться самым вожделенным элементом сладкой жизни - женщиной.
Может быть, кому-то мое предложение со ссылкой на государственные порядки Византии покажется дикой архаикой, но давайте здраво поразмышляем:
Начнем с самого свежего примера, с сегодняшней ситуации. Все газеты пишут о том, что сегодня нашей Россией правит Татьяна Дьяченко через "серого кардинала" - своего Чубайса. Но представьте себе, что Чубайс кастрирован в свое время. Тогда Татьяна Дьяченко лишается доступа к власти: в самом деле, зачем эта женщина кастрированному Чубайсу? И тем более, зачем кастрированный Чубайс этой женщине? Вот так просто, будь у нас мудрые государственные порядки Византии, прервался бы этот канал Иудейской Власти в нашей оккупированной "Атлантической Империей" иудеев и англосаксов России.
В.КУЗНЕЦОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199701/?1_2_5