С МИРУ ПО НИТКЕ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Радость
Можно не сомневаться в том, что депутаты захотят порадовать пенсионеров (самую активную, кстати, часть избирателей) столь приятным подарком накануне выборов. Так что закон наверняка действительно примут без проволочек.
Вот только, как говаривал герой Армена Джигарханяна в популярном советском фильме, «не слишком ли большой окажется эта радость» для российских стариков?
Увы - не слишком.
Согласно законопроекту, базовая часть трудовой пенсии по старости возрастет с 900 до 1260 рублей. То есть власть подкинет старикам от щедрот своих по 360 рублей в месяц. Если правительство, которое внесло этот закон, и депутаты, которые намерены его одобрить, всерьез полагают, что на такие деньги в России можно «обрадоваться», то они сильно ошибаются. Сейчас на эту сумму можно разве что выпить с горя. Да и то не сильно разгуляешься: хватит разве что на бутылку водки, полбуханки черного, полбатона дешевой соевой колбасы и банку кильки в томате.
Впрочем, если посчитать, то даже и на это не хватит. Чтобы убедиться в этом, знания высшей математики не потребуется. Достаточно всего двух простых арифметических действий.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что на его реализацию в бюджете Пенсионного фонда предусмотрено 21 260 000 000 рублей. Пенсионеров в стране 38 500 000 человек. Делим первую цифру на вторую и получаем, что всреднем одному пенсионеру достанется прибавка в 552 рубля. А теперь эту цифру разделим на оставшиеся с 1 октября до конца года три месяца. Получается, что прибавка к пенсии составит 184 рубля в месяц на нос. Гуляйте, родные старики, смотрите, не перекушайте!
Аккурат перед рассмотрением Госдумой этой «пенсионной благодати» в Москве очень кстати (или наоборот - некстати) случилась 29-я сессия Генеральной ассамблеи Международной ассоциации социального обеспечения. На которой наш «главный по пенсиям» социальный министр Михаил Зурабов рассказал мировому сообществу, какими, по его мнению, должны быть пенсии в России.
- Адекватным соотношением между размером пенсии для значительной части граждан России и размером утраченного заработка должно быть соотношение на уровне от 45 до 55 процентов, - заявил он, чем привел в полный ступор большинство делегатов.
Оказывается, то, что нашему министру мнится «адекватным соотношением», в большинстве развитых стран считают «позавчерашним днем» и ставят задачу доведения пенсии до 80 процентов утраченного заработка. В Германии и Швеции, к примеру, пенсия составляет 60 процентов от заработка, в Италии и Испании - 90 процентов.
- В течение двух с половиной лет повышение базовой пенсии в России составит не менее 75 процентов, - поразил Зурабов иноземцев размахом социальной заботы правительства о российских стариках.
Правду о том, что при этом соотношение размера пенсии и зарплаты в России не только не приблизится к продекларированным им 45-55 процентам, но, наоборот, снизится с 26 до 23-24 процентов, Михаил Юрьевич дипломатично умолчал.
И правильно сделал. А то, узнай иностранные делегаты, что пенсия российских стариков при всех повышениях составляет 10-20 процентов от той, что получают в Европе, сочли бы неадекватным само российское правительство. «Твой день»
Товарищи!
Данная записка направляется Вам от имени Олега Семёновича Шенина (председателя КПСС). О.С. Шенин бросает вызов нынешней власти, выдвигаясь кандидатом в президенты на выборах в 2008 г. Олег Семёнович считает, что это последний мирный шанс, чтобы выбраться из той катастрофы, куда столкнули страну и народ либерал-демократы. Но победить может только мощная КОАЛИЦИЯ всех левых и национально-патриотических сил. Её-то и нужно образовать из партий, движений и организаций. Все те, которые уже были: Зюганов, Жириновский, Явлинский и которые ещё будут - Касьянов и прочие «преемники» Кремля - кандидаты от партий, не отражающих интересы народа и ему неподконтрольных! О.С. Шенин - единственный, кто идёт кандидатом не от партии, а от трудового народа. О.С. Шенин - единственный, кто сегодня выступает за ответственность президента и всех структур власти перед народом. Но перед ним стоит мощный заслон - надо собрать в свою поддержку 2 миллиона подписей (по закону о выборах президента, правда, пока по старому). Помогайте, склоняйте своих руководителей к совместным действиям.
Выборы в Госдуму ничего народу не дадут, они, фактически, уже предрешены. Пусть получит 20% как предрекает сам себе Зюганов. Что от этого изменится? Прошлую Думу просидели 45 «коммунистов». При их соучастии в частные владения отданы ДЭЗы, ЖКХ, леса, водоёмы, недра, монетизированы и отняты льготы. Они ничем не влияют на решения Думы! В новой будут сидеть 60-80, опять не влияя ни на что. Это же порочный круг! Последнее и единственное поле, где народ может дать бой власти, - это президентские выборы.
В России ежедневно не рождаются 3 тысячи детей. За годы «реформ» не родилось 16 миллионов детей из 34 миллионов для простого воспроизводства численности населения. Если срочно не переломить ситуацию, то к 2020 г. гарантированы потери 50-60 млн. русского населения. При 50% численности русского, государствообразующего народа России уже не будет. Давайте собираться вместе и прекращать этот геноцид мирными средствами, используя президентские выборы, которые уже не за горами. Отзывайтесь и присоединяйтесь, товарищи! Ваши ответы присылайте по адресу kadetvd@mail.ru. Указывайте свои личные телефоны для оперативной встречи, ибо мы открыты для всех! Мы за социализм, Советскую власть, за мощный Советский Союз! О.С. Шенин
Возьмемся за руки!
Уважаемые товарищи! Вот уже несколько лет, читая газету «Дуэль» и сотрудничая с ней (меня публиковали несколько раз), я, особенно в последнее грозовое время, нависшее над Вашей, а теперь уже и моей газетой, не могу понять, почему до сих пор не создана соответствующая структура хотя бы на страницах «Дуэли», либо еще весомее, из числа соредакторов данной газеты вроде уважаемого мною т. Дуброва, но из товарищей еврейской национальности. Ведь существовал же в бытность Советского Союза «антисионистский комитет», возглавляемый генералом Драгунским! Ну сколько можно объяснять и талдычить, что не все евреи - жиды и не все жиды - евреи! Все об этом прекрасно знают, а если они знают, то перед неминуемой глобальной катастрофой, куда толкают нас остервеневшие бандиты-сионисты и их подельники, мы просто обязаны перед Человеческой цивилизацией, сплотиться и бороться за свое выживание и за жизнь будущих поколений!!!
Надо немедленно создавать комитет, группу или другую какую-либо организацию из, повторю, товарищей еврейской национальности, которые являются нашими духовными и зачастую кровными родственниками!
«Русские евреи против жидов и сионизма». Не сделаем мы этого сейчас, нас утопят в кровавой междоусобице. Мы, русские, евреи, татары и другие народы, проживающие в России и в, увы, бывшем Советском Союзе, никому не нужны ни на Западе, ни на Востоке, нужны наши богатства, которые хранит наша земля, точнее, пока еще наша! А поэтому, как в старой песне: «Возьмемся за руки, друзья!..» - и спасем себя и нашу Отчизну! Александр Чумаков
Кощунство
Ныне в Санкт-Петербурге на противоположном берегу Невы напротив печально известной тюрьмы «Кресты» поставлен довольно уродливый памятник скульптора Шемякина, посвященный жертвам политических репрессий. Однако самое странное состоит в том, что сей памятник стоит на набережной, носящей имя кровавого палача Франции Робеспьера, который, как известно, и являлся родоначальником современных политических репрессий. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к речи Робеспьера, которую он произнес перед Конвентом 5 февраля 1794 года:
«Террор - ни что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость, он, следовательно, является эманацией добродетели. Он не столько частичный принцип, сколько следствие общего принципа демократии, используемое при наиболее неотложных нуждах отечества».
А каким был террор, развязанный по прямому приказу Робеспьера в провинции Вандея, можно судить, например, из трудов известного французского историка Бабефа:
«Особый размах экзекуции приняли в Нанте, где организацией террора занимался член Конвента Каррье. Около 10 тыс. человек, никогда не державших оружия в руках, а просто сочувствовавших повстанцам - их жены, дети, родители, были казнены по его прямому приказу. Однако гильотины и расстрелов было недостаточно для воплощения его грандиозных карательных замыслов…
Половина «осужденных», так и не дождавшись суда, погибла в Луаре: людей, надеявшихся на обещанную было амнистию, усаживали в большие лодки, которые затапливались на середине реки, или просто сбрасывали в воду, связав руки. С супругов срывали одежду и связывали их попарно, прежде чем утопить. Беременных женщин обнаженными складывали лицом к лицу с дряхлыми стариками, мальчиков со старухами, священников с юными девушками. Каррье называл такой способ казни республиканскими свадьбами».
А вот свидетельство другого французского историка Гюстава Ле Бона:
«Во время совершения убийств заключенных тюрем не прекращалось веселье; танцевали вокруг трупов, устанавливали скамьи для дам, желавших видеть, как убивают аристократов. При этом убийцы не переставали высказывать совершенно специфическое чувство справедливости. Один из убийц заявил трибуналу, что дамы, сидящие далеко, плохо видят, и что лишь некоторым из присутствующих выпадает на долю удовольствие бить аристократов. Трибунал признал справедливость этого замечания… Перерезав от двенадцати до пятнадцати тысяч врагов нации, толпа немедленно подчинилась новому внушению». Куда тут до всего этого изуверства жалким следователям НКВД!
Надо полагать, что и Шемякину, и членам общества Мемориал, которые ежегодно собираются на набережной Робеспьера, чтобы почтить память жертв сталинских репрессий, известно, что представлял из себя Робеспьер, буквально утопивший Францию в крови. Однако все это никак не смущает наших «правозащитников», ведь никто из них даже не заикнулся, чтобы восстановить историческое наименование набережной Робеспьера, которая до революции называлась Французской набережной.
Но в том-то и дело, что Мемориалу наплевать на историческую справедливость, его главная задача - борьба с памятью о Сталине как выдающемся государственном деятеле СССР. Если же говорить о невинных жертвах сталинских репрессий, то они, как это ни печально, конечно, были и число их громадно. Однако в высшей степени кощунственно их реабилитировать, а тем более еще и поминать в одном списке с палачами русского народа, уничтоженными Сталиным во время термидора 1937 года. Юрий Житорчук, кандидат физ.-мат. наук
Радищев и Веллер
С большим прискорбием прочитали в «Дуэли», №29, как Е.Б. Христенко, очарованный краснобаем Веллером, посадил Вас на одно с ним поле. Михаил Веллер ранее нашептывал в 12 часов ночи на Рен-TV, все внушал социальный дарвинизм и что русские слабаки, им ничего не светит. Предлагал отдать Южные Курилы японцам за их дружбу, а Калининградскую область - немцам за валюту, а то, мол, все равно втихую заберут. Стервец еще тот. Но сменились хозяева на канале, и его перебросили, согласно новой директиве, в обличители порядков в России. Теперь иногда выпускают на других каналах в качестве «легального диссидента». Орет как резаный, с пеной у рта, красиво и бесстрашно, как дед мой заметил: «Пи...дит, как Троцкий». А уж на радио ему дали постоянную передачу - пар из народа выпускать и потихонечку внушать, что это только в России плохо. Вот на Западе - закон и порядок. А нам надо потерпеть, пока ворье насытится, или позвать «настоящих» демократов из НАТО, как в Ираке и Афганистане. И все гудит: «Такова жизнь. Если есть идеи - звоните». Звонил я лично - про АВН - в эфир не давали. Раз обманом прорвался, сам Веллер оборвал меня, сволочь. А плакался, что народ молчит.
Вот таких «союзничков» хотят нам улучшатели Закона об ответственной власти. Но у нас есть верная опора - А.Н. Радищев. Еще в XVIII веке все написал.
О самодержавстве
Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние. Мы не токмо не можем дать над собою неограниченной власти; но ниже закон, извет общия воли, не имеет другого права наказывать преступников, опричь права собственныя сохранности. Если мы живем под властию законов, то сие не для того, что мы оное делать долженствуем неотменно; но для того, что мы находим в оном выгоды. Если мы уделяем закону части наших прав и нашея природныя власти, то дабы оная употребляемая была в нашу пользу; о сем мы делаем с обществом безмолвный договор. Если он нарушен, то и мы освобождаемся от нашея обязанности. Неправосудие государя дает народу, его судии (выделено. - А.Е.), то же и более над ним право, какое ему дает закон над преступниками. Государь есть первый гражданин народного общества.
Коротко, переводя с высокого «штиля»: народ вправе сам судить царей, президентов и так далее по их делам. Истинно - как у АВН! Вот Радищев - наш соратник, а не балобол Веллер. А.И. Ермаков
Наглостью не удивишь
Власти Сербии предупредили США, что «открытые угрозы» со стороны Вашингтона могут помешать проведению переговоров по статусу Косово.
Как пишет The Independent, Сербия игнорирует просьбы Европейского союза прекратить угрозы со своей стороны и требует от США ответа на вопрос, почему Вашингтон намеревается «незаконно признать независимость Косово».
Любопытно, что столь резкую реакцию со стороны Сербии вызвали сами США, в недавнем заявлении внешнеполитического ведомства которых прозрачно говорилось о том, что Вашингтон «признает независимость Косово даже в том случае, если Совет безопасности ООН не придет к консенсусу в этом вопросе».
Сербия готова применить силу, чтобы предотвратить признание западными странами провинции Косово в качестве независимого государства, в свою очередь заявил газете New York Times государственный секретарь в Министерстве по делам Косова и Метохии Сербии Душан Пророкович. Он предупредил, что одностороннее признание независимости края западными государствами предоставит Сербии право вернуть свои войска в эту провинцию и аннулировать соглашение, заключенное восемь лет назад НАТО с тогдашним югославским правительством, которое предусматривало вывод из Косова югославских войск, сообщает NewsInfo.ru. «Известия»
Не успели
Революция до выборов! Политиканы всех оттенков внушают нам, что главные события предстоящего сезона - это намеченные на 2 декабря выборы в Госдуму. Яснее всех высказался некто М. Барщевский, возглавляющий маргинальную партию «Гражданская сила», заявивший: «В России есть только три политические силы: есть левый фланг - это КПРФ, есть правый фланг - это наша «Гражданская сила» (в мании величия ему не откажешь. - А.Б.) и есть сторонники консервативной стабильности - это «Единая Россия», а все остальные - это шакалы, которые кормятся на чужой поляне». (заметьте, кстати, что буржуазные политики при всём своем антикоммунизме почему-то очень положительно отзываются о КПРФ как о «системообразующей партии»). Не будем опускаться до ответа в стиле «сам дурак», а дадим краткий ответ на заданную тему:
1. На самом деле имеется не 3, а лишь два политических течения. Первое - это сторонники социалистического пути развития страны - наиболее последовательно эту линию отстаивает РКРП-РПК. Вторые - это сторонники капиталистического пути. Наиболее последовательно эту линию отстаивают все эти грефы-зурабовы-чубайсы-новодворские. А всё остальное - это лишь непоследовательные попытки примкнуть к одному из двух крайних вариантов.
2. Почему нельзя поддерживать НИКОГО из участников выборов? Потому что наша цель - это революционное изменение общественного строя. Чем скорее, тем лучше. А призывать голосовать за ЛЮБОГО из кандидатов или партий - это значит призывать «до 2 декабря - никаких провокаций, никаких революционных потрясений». Это неправильная позиция.
3. Буржуазные писаки в последние дни любят говорить: «Выборы в 5-ю Думу происходят в России впервые». Типа в царской России 5-й Думы не было. Это неправда. 5-й Думы в царской России действительно не было, но выборы в нее готовились. Советский писатель-историк Валентин Пикуль в своей книге «Нечистая сила» хорошо написал об этом: «Хвостов знал, что по «общественному сознанию надо бить не дубьем, а рублем...». Он так и заявил царице - откровенно: «Ваше величество, слов нет, сам морщусь, но поймите меня правильно: выборы в Пятую Думу возможны только подкупом... Не скрою от вас, что выборы депутатов будут фальсифицированы, но зато я обещаю обеспечить вам крайне правое большинство!» Срок полномочий нынешней 4-й Думы истекал осенью 1917 года, а о том, чтобы склеить благополучное будущее, монархисты тревожились заранее. «В ноябре семнадцатого, - обещал царице Хвостов, - я создам вам послушный общественный аппарат, могучий и патриотический...»
О-о, если бы они знали, что будет в ноябре 1917 года! Но не ведали, что творят. И царь ассигновал на подготовку выборов колоссальную сумму в восемь миллионов рублей. Самое удивительное, что этих денег никто не видел. Как раз в 1917 году, когда Хвостов собирался обеспечить царице «крайне правое большинство», его таскали на допросы из камеры Петропавловской крепости и спрашивали:
- Кстати, а вот эти ассигнования, что были отпущены вам на кампанию по выборам в Пятую Думу... Не могли бы вы, Алексей Николаевич, прояснить нам этот очень темный вопрос?
Хвостов ничего не прояснил. Отчаянно импровизируя, он правду о миллионах унес в могилу. В конце концов, чего придираться? Дамочки, рестораны, рюмочки... Тут никаких миллионов не хватит! Но я иногда думаю: случись так, что революция грянула бы позже, тогда на какие шиши он проводил бы в стране выборы?». Не надейтесь - и на этот раз революция не запоздает! Артем Буслаев
Босс
Он может быть тощим или толстым, усатым или гладко выбритым, хмуриться или глупо улыбаться - неважно - его работа заставить вас поверить, что он - главный. Знакомьтесь, перед вами самый главный босс… Его наняли за большие деньги где-нибудь в далекой стране, как актера в одноименном фильме Ларса Фон Триера, чтобы персонализировать ответственность за решения, которые он фактически не принимает, однако об этом не обязательно знать всем. В конце концов, если решение сработает, окажется «хорошим», это, конечно, будет заслуга компании, а если «плохим» или непопулярным - это будет вина того чудака, кстати, как там его звали, Свен, Свиндо, Свандо…
Неважно, тогда он был самым большим боссом. Видимо, обезличенность власти и размытие ответственности - это все же влияние времени, современная тенденция. В старые добрые времена босс был боссом, он отвечал за слова и его слово имело вес.
Старые боссы могли быть полными придурками, но вы хотя бы знали, с кем имеете дело, и это означало, что за титулом стоит реальный человек, действительно принимающий решения, накладывая на них отпечаток своей индивидуальности. Босс не просто выражал волю системы, он был системой. Взять хотя бы первого директора СП «Джи Эм-АвтоВАЗ» Джона Милонаса. Что ни говори, а старина Джо был мужиком с большими волосатыми… руками. Уж в этом можно было не сомневаться.
На заводе был один закон - это он сам. Когда он заходил в офис, разговоры стихали, менеджеры краснели и бледнели, принимали подобострастные позы и выражения лиц, а простые работники усиленно демонстрировали усердие и сосредоточенность на работе. Потому что старик был крут. Мог запросто подойти и сказать какому-нибудь недотепе: «Ты здесь больше не работаешь!». И все, вопрос для него был решен, технические тонкости его не интересовали, ведь если HR не может решить такую простую задачу, как уволить неугодную персону, нужен ли нам такой HR? Но HR понимал все правильно и проблемы решал…
«На моем заводе профсоюзов не будет никогда», - заявлял Джон Милонас, с порога «посылая» делегацию профсоюза АСМ с соседнего большого брата АтоВАЗа. И не то, чтобы АСМ с его приверженностью социальному партнерству представлял какую-то опасность. (Да и самим местным проф-функционерам оно не так уж сильно надо было, просто неудобно стало оправдываться перед иностранцами, каждый раз задававшими вопрос: «Почему у вас на соседнем предприятии ТНК до сих пор нет первички профсоюза?» Разводили руками: мол, никто не обращался, всех все устраивает.)
Но для босса Милонаса вопрос был принципиальный - ему не нужны были партнеры и помощники, решения мог принимать только он, и больше никто, и уж во всяком случае не местные профкомычи и рабочие-аборигены. И надо сказать, решения он принимал, вплоть до назначения зарплаты уборщице и выбора расцветки салона автомобиля. При этом часто лез не в свое дело и откровенно «косячил», как в случае со злополучной голубенькой расцветкой иномарки Вивы с проблемным сбытом. Это было ясно всем. И не только на заводе: дилеры стонали и умоляли поменять обивку салона, спрашивали, какой ммм…чудак её выбирал. Узнав имя чудака - умолкали, ибо апеллировать было не к кому. Обивку сменили только после ухода большого босса…
Да, были люди в наше время. Но времена меняются, вслед за первооткрывателями приходят функционеры: система стремится к управляемости и стабильности.
Пришедший на смену Милонасу усатый джентльмен не то с итальянской, не то с финской фамилией умел… улыбаться. Как оказалось, этого достаточно, чтобы, порулив заводом полтора года, уйти осваивать новые прерии российского дикого запада. Натянутая американская улыбка, много обтекаемых общих фраз и ощущение неоправданных надежд на «великое будущее» завода, вот, пожалуй и все, что осталось в воспоминание о новом боссе. Хотя никто и не вспоминает особо.
Правда, по контрасту с первым боссом, этот, пожалуй, внес первые сомнения в полномочиях и роли «первого лица». Время сменилось, и дело не в том, был ли новый директор плохим или хорошим, он был ровно таким, какой был нужен системе, поставившей его как тотем - олицетворение своей власти и могущества. А то, что он не принимал решений, так он и не должен был. Все важные решения принимаются за тысячи километров отсюда, в офисах Цюриха и Детройта.
Исходя из им одним ведомой логики, людьми, для которых полторы тысячи рабочих и их семьи в далекой России с их проблемами не более чем маленькая цифра на экране, цифра по своему значению ничтожная в сравнении с другими: долей рынка, объемом продаж и приростом цены на акцию. А публике, прессе и «трудовому коллективу» предъявляется очередное лицо, на этот раз без усов и пошире, чтобы улыбаться на фотографиях, хмуриться на совещаниях, изрекать банальности на собраниях и в расплывчатых интервью, т.е. играть роль, быть тем самым главным боссом… П. Тардов
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200741/?41_2_1