КОМУ НУЖНА ПЕРЕПИСЬ?

Nov 12, 2002 12:43


КОМУ НУЖНА ПЕРЕПИСЬ?

НЬЮ-ЙОРК. В газете «Крисчен сайенс монитор» опубликована статья Фреда Уайра, в которой, в частности, говорится: Москва. - Нина Собринина, заполнившая анкету российской переписи населения 2002 года, сомневается, что социологи смогут извлечь из нее много полезной информации о том, как изменилась ее жизнь после предыдущей общенародной переписи 1989 года. «За последние 13 лет в моей жизни все перевернулось вверх дном, и у меня такое чувство, что сегодня я живу на другой планете, - заявила эта женщина средних лет, мать двоих детей. - И тем не менее, согласно данным, указанным в этой анкете, я работаю на аналогичной работе, все еще замужем, у меня такое же общественное положение и живу я по тому же адресу, что и в то время, когда участвовала в последней переписи населения». Когда завершилась проходившая с трудностями первая в России перепись населения постсоветского периода, эксперты предупредили, что в этом ограниченном статистическом «моментальном снимке» страны едва ли дадут о себе знать главные общественные катаклизмы прошлого десятилетия. Некоторые тенденции, например, серьезнейшие изменения в жизни российских женщин, возможно, не будут отражены вообще. «С 1989 года мы как будто живем на кратере вулкана», - заявила Елена Ешова, председатель Независимой ассоциации неправительственных женских организаций. Председатель Государственного комитета по статистике Владимир Соколин выразил надежду, что в результате «удастся получить полномасштабный портрет нового россиянина с новым менталитетом, живущего в новом демократическом обществе». Однако многие эксперты отмечают, что в вопросах анкеты слишком много общего с вопросами предыдущей переписи, чтобы получить существенно новые сведения. Сдержанность Москвы в формулировках вопросов, возможно, отчасти отражает признание традиционного для России недоверия к властям. Ожидалось, что многие люди, опасающиеся передачи информации налоговой полиции, будут скрываться от переписчиков, особенно учитывая, что участие в переписи является добровольным. В ходе опроса общественного мнения, результаты которого были приведены в еженедельном журнале «Итоги», было выявлено, что 25% респондентов, готовых ответить на вопросы анкеты переписи, планируют сообщить ложные сведения о некоторых аспектах своей жизни. Однако ответы на вопросы анкеты не дадут никакой информации о переходе России от коммунистической системы к капиталистической, о борьбе каждого отдельно взятого россиянина за существование во время этого сопровождавшегося катаклизмами перехода. Например, в анкете не отражено, что место работы Собрининой, которое было раньше в государственном секторе, перешло в частный, что в результате приватизации квартиры, где живет ее семья, она стала владелицей собственности и что она теперь регулярно посещает церковь. Десять лет назад она ушла с престижной в советскую эпоху работы преподавателя одного из государственных лингвистических институтов после того, как из-за инфляции и краха государственного финансирования ее зарплата превратилась в жалкие гроши. Она попытала счастья в качестве «челнока», привозя дешевые потребительские товары из Турции на продажу в Москву, а затем стала работать в одной из частных языковых академий. «Мы пережили годы бедности, крайней неопределенности и попыток как-то приспособиться», - подчеркнула Собринина. Есть и хорошие известия, однако они, возможно, не будут отражены в результатах переписи. «Наши исследования показывают, что в России в последнее время стало гораздо больше хорошо обеспеченных женщин, - заявила Светлана Айвазова, эксперт из Института сравнительных политических исследований в Москве. - Женщины часто находят весьма необычные способы улучшить свою жизнь*. Результаты переписи едва ли отразят эту тенденцию». «Хорошо, что они, наконец, решили провести перепись населения, - сказала Айвазова. - Однако какой в ней смысл, если она не дает острой и детальной информации?»

* Если в нашем обществе огромно число проституированных мужчин, почему же женщинам не заниматься проституцией? (Вопрос ред.)

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200246/?46_7_1

ИТАР-ТАСС, 200246

Previous post Next post
Up