ОБИДНО
Читая «Дуэль» с первого номера, я не могу безучастно относиться к Вашим статьям. Всегда воспринимаю то с радостью, то с болью, иногда с негодованием Ваше отношение к некоторым вопросам. Сейчас идет речь о советской науке. По этому поводу я уже несколько раз обращался к Вам, но безуспешно. Вы не хотите обращать внимания на какого-то «тупого идиота», который проперся в Советскую науку и с помощью «диссертации» грабит советское общество.
По вашему утверждению, Советская наука целиком состояла из одних «тупых идиотов». Вы даже не отдаете себе отчета в том, что пишете. Если науку двигают одни тупые идиоты, - а что наука в СССР была и развивалась, это, насколько я понимаю, Вы не отрицаете, - то что же еще нужно!? Среди «тупых идиотов», очевидно, могли попадаться и не очень тупые, но не о них речь. Речь о тупых. Так вот я, по Вашей терминологии, должен именно относиться к таковым, потому что не смею претендовать на острого идиота. Очевидно, не родился таким!
А теперь о диссертациях, с помощью которых все защитившиеся «грабили» и грабят общество.
В своей жизни я, в общей сложности, проучился 22 года: средняя школа до войны, военное училище в войну, педагогический институт и заочная аспирантура после войны. После того, как я проработал в школе более 20 лет, мне удалось защитить диссертацию на тему: «Эстетическое воспитание учащихся на уроках черчения». Я не льщу себя мыслью, что мною что-то совершено в педагогике из ряда вон выходящее, тем более, что Вы вообще, как я знаю, не считаете педагогику за науку. Но это на вашей совести.
Сейчас должна идти речь о том, как мне удавалось «грабить» общество. Мои два брата, токари без среднего образования, попрекали меня моей диссертацией. Мол, кому она нужна?! Да, я, конечно, не знал, кому конкретно нужна моя диссертация, кроме меня, но точно знал, что мои знания по вопросам обучения и воспитания учащихся значительно расширились и, соответственно, коэффициент отдачи моего труда стал бОльшим. За свою жизнь мне посчастливилось общаться с десятками тысяч учащихся и, если в результате этого общения на уроках и вне их, я смог внести в души хотя бы нескольких десятков из них радостное, светлое, творческое начало и удовольствие от изучения предмета, то большей радости для меня нет!
Перейдя после защиты диссертации работать в ВУЗ, я несколько лет был просто преподавателем, потом ВАКом мне было присвоено научное звание доцента и, соответственно, установлен оклад в 320 руб. Это спустя почти четверть века работы в школе и ВУЗе. Вот так я стал грабителем!
После этого я надеюсь, что мои собратья по несчастью, кои также попали в ряд «тупых идиотов», быть может, поделятся своими мыслями по данному вопросу.
Между прочим, мои братья и племянник, токарь-расточник, зарабатывали тогда, в советское время, больше меня, чем они были горды, подтрунивая надо мной, «ученым».
Исходя из сказанного, Ваши слова, Юрий Игнатьевич, о грабителях-диссертантах следовало бы признать клеветой или какой-то патологией души, ненавистью к науке!
Я надеюсь, что Вы найдете мужество в себе, чтобы опубликовать моё письмо. Это ведь касается не меня одного, а многих тысяч, которых Вы вольно или невольно оскорбляете не единожды в своей газете.
М.А. КОСОЛАПОВ, ветеран войны
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200303/?03_04_03