НАШИ ЛЮДИ В БУЛОЧНУЮ НА ТАКСИ НЕ ЕЗДЯТ
НАШИ ЛЮДИ В БУЛОЧНУЮ НА ТАКСИ НЕ ЕЗДЯТ
Прочитал статью «Люди довольны» в «Дуэли», №15 2007 года и не удержался, решил ответить. Тезисное содержание той статьи. Простой рабочий В. Горячев со слабо-средним образованием, занимаясь извозом (как я понял, таксистом на личном транспорте), провел среди своих пассажиров и друзей социологический опрос. Результаты этого опроса - народ в России доволен и живет хорошо (чуть ли не жирует), а оппозиция слепа, не видит очевидного и «борется с ветряными мельницами». Лучше, конечно, самостоятельно просмотреть оригинал.
Первое, что бросается в глаза, опрос проводился среди определенной части населения, а результаты были распространены на все население России. Как многие уже догадались из названия (а некоторые, я надеюсь, при прочтении самой статьи), в опросе участвовала группа населения, позволяющая себе регулярно пользоваться услугами такси, а это далеко не все. К сожалению, автор не указал, почем нынче прокатиться на такси. Я зарабатываю 15-20 тыс. в месяц и в целях экономии вместо такси езжу на общественном транспорте, почем такси - не знаю, но теперь могу согласиться с автором, что те, кто ездят на такси, живут в России хорошо.
Далее в качестве примера автор приводит пассажира - бывшего военного, который заплатил 300 000 $ за квартиру в доме, где ещё фундамент не закладывали. Вот только не просил Горячев: «Где бывший военный взял столько денег?» (а может, спросил, но не написал). Делать нечего, попробую «пофантазировать». В голову приходит три варианта: заработал, украл, на взятках сделал. Рассмотрим первую версию. Так как статья пишет о благополучии народа, то версию «заработал» будем рассматривать исходя из того, что бывший военный из народа. В этой же статье приводятся хорошие, по мнению автора, зарплаты от 15 до 29 тыс. рублей. Возьмем среднюю, пусть это будет 25 600 руб. (1 тыс. $) - так считать легче. Тогда семье из двух работающих членов, если не есть, не пить, на отдых не ездить, на детей не тратить и т.д., на «квартиру без фундамента» удастся заработать за… 12 с половиной лет. Потом, правда, придется еще подождать, когда фундамент заложат, дом построят, ну а если кинут, то можно и повторить. Правда, мне могут возразить, а вдруг это удачливый предприниматель. Но ведь статья-то про народ. Я не спорю с тем, что буржуа у нас в стране живут совсем плохо (за исключением, может быть, Ходорковского), только не надо это экстраполировать на весь народ. Остается еще - украл или на трудовых взятках накопил. Отдельно их рассматривать не имеет смысла. Я думаю, со мной многие согласятся, что при дяде Володе взяточники и воры (а еще мошенники) чувствуют себя как никогда вольготно на Руси, плодятся, как паразиты на теле больного существа. Но опять же речь не про них, а про народ.
Еще хочется отметить зарплату уборщицы в 29 тыс.руб. (23+6) за 4-часовой рабочий день при 5-дневной рабочей неделе, которую в качестве примера привел автор. Может, у кого и сложится впечатление, что такая картина характерна для России и встречается повсеместно, но только не у меня. Если я и поверю, что такое возможно, то это уж точно исключение, если вообще не единственный случай на всю Россию (по крайней мере уборщицы работающие в офисах нефтегазовой отрасли, получают много, но меньше указанного). Я во время написания статьи позвонил знакомой, она - медсестра в стационаре с 17-летним стажем непрерывной работы на одном месте, и поинтересовался её зарплатой. Ставка 3 950 руб., с доплатами за ночные дежурства 5 500. Это не производство, премий нет. Можно подработать, выйдя на дополнительные смены, но это, в моем понятии, уже не работать, а «пахать» забыв о завоеванном когда-то 8-часовом рабочем дне и прочих правах трудящихся. Но даже если «пахать», больше 10 тыс. руб. никак не выйдет. А она ведь, женщина а не лошадь, ей ведь не только «пахать», а и пожить хочется. Спросить у нее, довольна ли она такой жизнью, язык не повернулся. И это - город в Московской области, еще не самое плохое место в России.
Автор пишет, что иностранцы из развитых стран поражаются обилию дорогих домов у нас (у них, наверное, такого нет). Так и «наши» этого не скрывают, разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных в несколько раз больше, чем в этих странах. В такой ситуации любая западная страна давно бы уже была парализована забастовками и массовыми протестами, власть бы смели и стерли в порошок, и, уверяю Вас, так бы оно и было. Запад знает, что за свои права надо бороться. И власть это знает и не доводит до обострений. Иностранцы понимают, что за этим шиком где-то есть соответствующая, такая же поражающая беднота. Вот только рабочие со слабо-средним образованием об этом догадаться не могут, а беднота на такси не ездит. Так откуда же ему знать об этом?
Миллионы людей ездят по Союзу, в Крым и так далее. Согласен. Но таких миллионов от силы 10-20, а в стране у нас их 140. А как быть с остальными «довольными жизнью»? С зарплатой в 3-4 тыс.руб. и билетом от Москвы до Воронежа в плацкартном вагоне более тысячи? Автор описывает видимое благополучие в крупных городах, жители которых могут позволить прокатиться на такси (в другие ему незачем ездить), а вот городов, поселков и деревень, где процветает безработица и нищенство, для него не существует.
Есть и у меня знакомые которые вроде бы должны быть довольны своей жизнью. У одного - многоэтажный особняк в 30 км от Москвы, яхта и дача на Канарах. Но, выпив, рассказывает, что все это отголоски той взятки, за которую затопили орбитальную станцию МИР, что могла летать и летать, но сильно мешала Штатам. Доволен ли он жизнью? Он тот кто сам говорит: за деньги разрушил то, что всю жизнь создавал, а потом предал, он тот кто утопил свое дитя. У меня сложилось впечатление, что не очень-то и доволен.
Другой-судья арбитражного суда - рассказывает, что его особняк ему обошелся более чем в 1,2 млн. $. Но, выпив, объясняет что эта работа ему противна, что он сидит в машине, ведущей его страну к гибели. А на мой провокационный вопрос, что бы он предпочел: чтобы так все и оставалось, или чтобы к власти пришел умный честный человек и искоренил бы взяточничество и предательство, привёл страну к процветанию, а его поставил к стенке, отвечает: «Не знаю», - и закрывает тему. Доволен ли он жизнью, сознавая все? Есть знакомые таможенник, директор, боец ОМОНа… и большие сомнения, что они довольны такой жизнью. Просто Володя поставил их в такое положение, что они не видят выхода. И я вам скажу, что если не они, то на их место тут же придут другие. Если эти еще надеются на выхода, а, почувствовать перемены, будут в меру возможностей им помогать, то другие, что придут на смену, при разговорах о том, что что-то не так, отвезут в магазин и станут убеждать «на наглядных примерах» в том, что все замечательно. Вот эти-то и будут защищать сложившийся строй.
В общем люди довольны, а те, кто недоволен, наверное, не люди. Но это рассуждение не для меня. Может быть, оно подходит для, лиц со слабо-средним образованием?
А. ЧИЧИКИН,
гражданин России
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200721/?21_1_1