ЛИТЕРАТУРНЫЙ МАТРИАРХАТ
ЛИТЕРАТУРНЫЙ МАТРИАРХАТ
(на книжном рынке)
Я берусь утверждать, что Акунин и Пе- левин - это женщины. Поясню свою мысль несколько позже, а пока обратимся к книжному рынку. Издатели в свое время грамотно определили, что нужно нашему отечественному читателю. Ничего, то есть иллюзии. Воздушные мостики между реальностью и вымыслом, по которым нельзя пройти. Не идеи, а эмоции. И на свет народились Маринины, Дашковы, Донцовы, Хмелевские, вереницы других беллетризерш. Именно женщин, коих трудно назвать литераторами, скорее уж - пишущими машинками. Их продукция - подавляющая на книжном рынке, имя им легион. И это видится закономерным, поскольку женщине свойственны в большей степени эмоции, а не разум. Чувственность, но не мысль. Поверхностность, но не глубина. А в итоге читатель забывает их кружевные изделия на следующий день, но жадно ждёт новых; он уже попал на некую литературно-наркотическую иглу, всё больше погружается в виртуальный мир макулатурной жвачки. Собственно говоря, читатель (если это мужчина) теряет свой пол, становится существом бесполым, аморфным, мечтательным и бездуховным, как всякий наркоман. Его можно брать голыми руками. Не это ли главная задача издателей? В этой связи женская беллетристика, по сути своей - идеологическая диверсия, своеобразная сибирская язва на теле русской литературы. Анализировать её критически не имеет смысла, как можно разбирать пустоту? Следует лишь констатировать факт, что книжный матриархат ведёт к духовному ослеплению нации, к катастрофической дезориентации подрастающих поколений. Это уже страшно, а не смешно. Беда в том, что и мужчины-авторы начинают писать, как женщины (рынок требует!). Те же эмоции вместо философско-мировоззренческого осмысления жизни. Доходит до курьезов, когда сами издатели предлагают брать женские псевдонимы, так, дескать, будет лучше раскупаться. Но многими можно и не казаться женщинами, они и так потеряли свои «мужские достоинства». Возьмём тех же Акунина с Пелевиным. Самые модные на сегодняшний день книгоплётчики. Но ведь это же комиксы, приправленные дешевыми бордельными духами, чтиво для пациентов известно каких больниц. И выходит, что Акунин с Пелевиным ничем не отличаются от беллетризерш, гонят их в одной упряжке, давят читателя своими многотиражными опусами. Недавно зашел в книжный магазин и отметил ещё одну характерную особенность нашего времени. На полках лежат книги: Федор Михайлов «Идиот» и Лев Николаев «Анна Каренина». Разумеется, в каком-то диком современном изложении. Браво, издатели! Отупление читателя продолжается... Из литературного матриархата - в пещерный век.
А. ТРАПЕЗНИКОВ,
«Державный вестник», №3, 2001.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200307/?07_07_2